中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 一江言语
打印 上一主题 下一主题

[原创] 誓死捍卫下的恐惧

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2010-10-22 17:25 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-10-22 15:21 发表
.
        对您这篇文章的基本观点------为正义而战,誓死捍卫家园,誓死捍卫正义和自由,誓死捍卫者必将名垂青史。为野心勃勃穷兵黩武,发动邪恶之战杀人如麻的独裁统治者而战,无疑为虎作伥,誓死捍卫者必将遗臭万 ...


谢玉德兄的链接,我会认真阅读的,再有孔庆东关于朝鲜的言论我基本看过,有些赞同,有些我不看好。
17#
 楼主| 发表于 2010-10-22 17:27 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2010-10-22 14:45 发表
朝鲜有点像水浒里的牛二.
对不起安杰.这篇文章今天刚看到,写得特别好.


谢李版。没料到此文会有所触动,始料不及。
18#
发表于 2010-10-23 09:03 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-10-22 16:05 发表
听说了,世袭制很不好,不过这是他们国内的事,要由本国人民决定,就如英女皇日天皇也是世袭制残余虽不好却也要由该国人民决定一样。

但有些人反朝鲜不单单反世袭制,而且连社会主义也一块反了,并且到了不顾事实 ...

英国女皇没有实权,金二世有实权,这就是区别

有人说:社会主义的实验和失败,是二十世纪人类的两大遗产。
我不认为资本主义就是好,但是社会主义有很多缺点,这是谁都无法否认的
抱残守缺,只能让自己落后于时代
19#
发表于 2010-10-23 09:07 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-10-22 16:45 发表
找到了4、5、6楼贴文的原文,也可看一下。
    朝鲜我为你悲哀http://jackzhudaming.blog.163.com/blog/static/111217680201091215549450/

    看这篇文章我有一个奇怪的感觉,作者说朝鲜对外国人封锁很严,并且 ...


猪打鸣是为地产商背书的,是权贵代表,但他毕竟是亲自去了趟朝鲜呀
玉德找的图,明显是摆拍,是应景,电车里空荡荡——朝鲜到这种程度了吗?我可是看到另一张照片,公车里人满为患。
社会主义好不好,不在这里讨论,世袭就是罪恶,把天下当做自己的天下,把天下人当做自己奴婢,把自己当做最聪明的人,祸害不仅是全国的老百姓,也祸害了自己的子孙后代,罗马尼亚就是例子
20#
发表于 2010-10-23 09:14 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-10-22 15:21 发表
.
        对您这篇文章的基本观点------为正义而战,誓死捍卫家园,誓死捍卫正义和自由,誓死捍卫者必将名垂青史。为野心勃勃穷兵黩武,发动邪恶之战杀人如麻的独裁统治者而战,无疑为虎作伥,誓死捍卫者必将遗臭万 ...


新华社的记者能客观报道吗??????新华社的忽悠还少吗???????
请把爱国与爱政府分清楚,把爱政府与被爱政府分清楚,把被誓死捍卫与誓死捍卫分清楚
21#
 楼主| 发表于 2010-10-23 12:46 | 只看该作者
原帖由 顽主 于 2010-10-23 09:14 发表


新华社的记者能客观报道吗??????新华社的忽悠还少吗???????
请把爱国与爱政府分清楚,把爱政府与被爱政府分清楚,把被誓死捍卫与誓死捍卫分清楚


这个观点我认同,爱国爱家和爱一个毫无生气冷冰冰的名词不一样。人家不把你当回事,反正我是不会自作多情的。
22#
发表于 2010-10-24 10:14 | 只看该作者
.
    回顽主:
    1、新华社记者和你22楼的那个权贵代表一样,也“毕竟是亲自去了趟朝鲜”。我己说过不可全信。

    2、世袭应该反对,但如果只盯着社会主义国家不放,而对资本主义的世袭现象视而不见,那就不彻底了。
    政治是经济的继续,世袭的深刻根源还当在经济在生产方式中找。当今世界有一个很不好的现象,那就是穷人和富人基本上还是世袭的。

    3、社会主义有很多缺点,我们不应该否认。而资本主义的不好,在未来道路的选择上也要努力避免。

    4、不用提醒,爱国和爱政府的区别我们的先辈们就分得很清楚。方志敏的《可爱的中国》就是在狱中写的。祖国不是个名词,但当用语言表达时,她又是个名词。


    英美法日等国政坛裙带风盛行
http://www.91student.com/zx/news.jsp?id=77530&page=1
   美《华盛顿邮报》:美国家族政治能退出舞台吗?
http://world.people.com.cn/GB/1030/6903003.html
    日本首相多是世袭议员 被批韧性太差
http://news.163.com/08/0922/03/4MDQE5RG0001121M_2.html
23#
发表于 2010-10-24 14:35 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2010-10-24 10:14 发表
.
    回顽主:
    1、新华社记者和你22楼的那个权贵代表一样,也“毕竟是亲自去了趟朝鲜”。我己说过不可全信。

    2、世袭应该反对,但如果只盯着社会主义国家不放,而对资本主义的世袭现象视而不见,那就不 ...

此回复甚客观!欣赏之

也许是年龄增加了,我对外国的事不那么有兴趣了,眼睛只看着身边的事,所以对现实中的许多黑暗不满,留言也有片面之处
24#
发表于 2010-10-27 11:37 | 只看该作者
非常赞同观点!

誓死捍卫的如果是个进步的东西,还是值得捍卫的;如果是腐朽专制落后的玩意,民众必然誓死反对!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 05:22 , Processed in 0.073871 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表