说到农民的厚道，是尽人皆知的，这里的厚道主要指做人做事和德行。许多人都喜欢用民风淳朴来形容农村和农村人，淳朴有诚实和朴素的意思。一生都关心着民间疾苦的杜甫有诗曰：“喜见淳朴俗，坦然心神舒。” 现在说淳朴，多有不赶时髦，土里土气的意思，已经有一点点变味了。百度里是这样解释厚道一词的：“厚道就是说，做人要不刻薄、待人要好的意思。实实在在，不夸张，不骗人，表里如一，吃老实饭，干老实事，做老实人，厚道人。厚道没有固定的含义，它只能是某种精神的体现，厚道也没有有固定的形式，它更多的应该是对生命的一种实实在在的解释。 厚道就如冬日的斜阳，夏日的和风，无论作为人品还是作为德行，都是能打动人的。厚道让人信赖，让人踏实，让人熨帖，让人感动。作为朋友，可交；作为同学，可信；作为老师，可敬；作为领导，可从；作为下属，可用。厚道人不会算计你，厚道人不会欺骗你，厚道人不会出卖你，与厚道人打交道就象在洒满月光的湖面上泛舟，让人宁静而温馨. ”也正就是这种实实在在让人感到可以信赖，永远也不会骗你的老实巴结的农民，在现在这样一个社会，成为了所谓的弱势群体，成为了是人都嫌弃的对象。是农民有错，还是厚道有错，我不知道。但是农民看病就要给大夫送礼，农民贷款要给农行给信用社的工作人员送礼，农民出门办事要给办事人员送礼，农民的孩子上学要给老师送礼，哪怕是写一个计划生育的证明，也要给计生干部送礼……反正农民但凡要办一点事，习惯使然的都要去送一点礼。因此医院的大夫护士说农民厚道，乡镇上的干部们说农民厚道，机关的办事人员说农民厚道，学校的老师们说农民厚道，银行信用社的工作人员说农民厚道。人人都说农民厚道，人人又都不尊敬农民。一部《土地法》和《土地管理法实施细则》改了又改，最后针对产权阶层损伤着农民的利益。法律为自己人留了许多模糊与方便，却不尊重民意，中伤着农民以及一些弱势群体的利益。一个政府在走机会主义的路线，有一些专家学者再三呼吁国之大计，不可轻改，总是又那么一些人听不进去。究其原因，是针对农民的思维“剪刀差”没有消失。从2006年元旦开始，随着政府取消农业税，这种工农业产品的“价格剪刀差”现象基本消失，但政府的思维定势依然，“剪刀差思维”在收入和资本两个新的路径上继续繁衍着。如果说“价格剪刀差”时期，主要以“廉价的农产品”为主要形态，那么随之而来的“收入剪刀差”时期，主要形态则是“廉价的劳动力”。有人做过统计，在过去大约二十年的时间里，中国农村每年为城市建设贡献了1.2亿多的廉价劳动力，他们的年龄处于16岁到46岁之间，那这世界上最低廉的工资，没有市民的资格，不享受城市人口拥有的医疗体系和养老体系。有一个粗略的统计数字表明，这种醒目的“收入剪刀差”，让政府大概从农民身上抽去了9万亿人民币的豪迈资金来促进城市化进程。再就是每年土地的大量流失，使农民成为了没有资本权利的一群人。也有人为此做过一个统计，每年农民在土地进入城市化的过程中的资本消耗高达5万亿元，也就是说，中国农民每年正在以5万亿元的土地资本，无偿的支援着中国的城市化发展。农民有着如此巨大的贡献，但是在数字的背后，我们看到的却是一起又一起的“血拆事件”，甚至于在睡梦中，会有推土机来推掉你的房屋。凶猛的官员们，一面说着农民厚道的屁话，一面却会痛下杀手。农民真的是太厚道了，我们不禁要说，农民为什么就该如此厚道呢？
开口难，求人难，办事更难。不要说农民，就是一般的工人干部，一般的公务人员，也常常会感叹衙门难进，眼色难看。究其原因，就是法律法规缺乏严肃性，让一些惟利是图的人钻了空子。再一个最重要的一点就是政府也在走机会主义的路线。一个机会主义的政府，是没有发展前途的。机会主义的态度，只能说明政府是不尊重法律法规的，而对法律法规的轻慢，也就是对民众的不尊重，这样一种政府，只能把社会矛盾拖入到灾难的深渊。离正真的法制远了，离民心远了，那么走进它的是什么，大家都明白。
说农民的厚道，说着说着就把话题给说远了。现在人骂人就说你像一个农民一样，农民怎么了，许多人反驳的时候都会说，往上三辈大家都会是农民的后代。但是就会有那么一些人会忘本，不记得祖宗到底是谁，吃着农民的，喝着农民的，心底里却不尊重农民。农民是厚道，而且在成为了弱势群体以后，越来越厚道，难道说农民厚道就该吗？义愤填膺，也是被逼的，农民在失去土地的同时，也在失去很多，特别是尊严。农民为什么就该如此厚道，有谁能回答呢？
[copyright][/copyright]
[ 本帖最后由 一丁 于 2010-10-22 16:28 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2010-10-22 16:25
收藏
楼主
