看看古人是怎么搞市政工程的

辛文

                                   看看古人是怎么搞市政工程的

       沈括在《梦溪笔谈》中有过这样的记载：祥符中，宫禁火。时丁晋公主营复宫室。患取土远。公乃令凿通衢取土，不日皆成巨堑。乃决汴水入堑中，引诸道木排筏及船运杂材，尽自堑中入至宫门。事毕，却以斥弃瓦砾灰壤实于堑中，复为街衢。一举而三役济，计省费以亿万计。

        这段话的意思是：北宋年间，地处开封的皇城不慎失火，使皇宫一夜之间倾覆。宋真宗诏令大臣丁晋公限期修复。当时丁晋公面临着三个主要难题：一是无处取土烧砖，二是建筑材料无法及时运至工地，三是清墟时产生的大量建筑垃圾无处放置。以当时的施工条件 ，如何做到又快又好呢？丁晋公反复思考，终于想出了巧妙的施工方案，不但提前完成工程，而且“省费以亿万计”。

        他是怎样做的呢？
        首先，丁晋公把皇宫前的一条大街挖成一条大沟，取土烧砖；再将附近的汴河水引入沟内，形成一条临时运河，可将沉重的建筑材料用船直接送到工地；料备齐后，再将水放掉，并把建筑垃圾统统填入沟内，这样又恢复了皇宫前面宽阔的大道。史上将这个故事称做“丁渭造宫”，用现在的理论分析，丁晋公在此过程中运用了综合思维。

       丁晋公之高明处，在于能够找出修复皇宫各项施工之间的动态联系，全面考虑，统筹解决。他的这种施工方法，对我们施工现场管理，市政建设工程的规划，都有一定的借鉴作用。工程建设，最需要我们精心设计，严密组织，统筹兼顾，首尾衔接，互为照应。举凡建筑原材料采购、储存及堆放地点的选择，土石方的砌高、填凹、铺平，通往场地运输线路的安排，施工设备的合理布局，临时生活设施设置配套等，都要采用就地就近的原则，并以最短的运距、最少的环节、最省的劳力和最省的费用，一气呵成完成工程建设项目。这里面有高深的学问，举手之劳，就可节省大量人力物力和大把钞票。

       反观我们现在有不少的工程建设项目，就有许多不尽人意之处。道路几乎年年在改造提高，今年加宽，明年改道，再后是砂面铺柏油，铺过柏油又换水泥，换过水泥又去“全面提高等级”，提高等级以后又要挖开铺水管，刚刚埋好的路面又重新挖开铺电缆，年复一年，没完没了，劳民伤财。

        某市前几年花2000多万元建一批发市场，刚刚步入最佳经营状态，市里又决定在此修立交桥，限期搬迁，一夜间巨额资产在会议桌上化为乌有。湖南株洲市的那座耗资以亿计的高架桥，却只有15年寿命，其他各地类似的情况也时有耳闻。

        广州市去年以来迎亚运，许多市政工程，也是今天建好，明天又炸毁。马路修好了又挖开埋电缆，电缆埋好后又挖开来搞水管改造。地砖铺上没多久，又被更换了，挖走的人行道地砖即使是完好无损，也被当垃圾扔掉了。本来好好的街心绿地，草皮也不知何因被铲去了，露着黄土朝天。猎德大桥北延线工程就因“一桥施工连累一区交通”受到批评。始于2008年4月的该工程天河东路段围蔽了一年多，超期施工令无数车主和上班族叫苦不堪。后来，猎德大桥北延线黄埔大道—马场路隧道节点工程又忽然上马，导致黄埔大道交通肠梗阻持续恶化。猎德大桥北延线黄埔大道围蔽工程到底是如何规划、如何决策的？是建桥之初就有的设计规划，还是临时起意？施工时间与围蔽路段又是如何确定的？有没有在充分调研该路段交通情况的基础上，事先制定疏导方案？总而言之，是年年挖，月月修，天天补，没有尽头。所以市民说，“包着的建筑开膛的路”是广州的一道“景观”。

        广州如此，湖南如此，全国各地都如此，这样劳民伤财的事例举不胜举，市民对此怨声载道。为什么我们市政工程建设的有关部门，不看看人家古人是怎么搞市政工程建设的？为什么不可以从丁晋公身上学一些本领呢？（1400字）


　－－--我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。








[ 本帖最后由 辛文 于 2010-10-28 18:51 编辑 ]

辛文

不知这篇发这里是否合适，如不合适，烦请版主转江天，谢谢！

夫子山闲人

辛文这种比较和思考很有价值
与古人相比现代人浮躁、近视
当然古人那里也有豆腐渣工程
我们应该看远、务实、求实效
90年代中期时我们市修主干道
当时分管市长受了批评写检查
原因是道路弄的太宽了太浪费
岂知若年后不但不宽反而显窄

只要是与企业、管理、经济相关的文章都可以发在这里
这里更注重理论性、实效性，最好要有指导性，能借鉴

辛文若再挖掘一下会更好，也不一定仅限于市政工程，其他领域也很适用

问好，远握

辛文

原帖由 夫子山闲人 于 2010-10-29 07:44 发表
辛文这种比较和思考很有价值
与古人相比现代人浮躁、近视
当然古人那里也有豆腐渣工程
我们应该看远、务实、求实效
90年代中期时我们市修主干道
当时分管市长受了批评写检查
原因是道路弄的太宽了太浪费
岂知 ...

谢版主点评！我想到了这篇小文发这里不合适，的确只是一个简单的类比，只是提出了问题，缺乏理论上的东西。想充实一下，但我对别的行业的管理不熟，写不出来。不好意思。谢谢！

夫子山闲人

再次提读学习

辛文

原帖由 夫子山闲人 于 2010-11-4 07:44 发表
再次提读学习

谢谢夫子版！

太和五中张奇

字体怎么不一样呢？欣赏

辛文

原帖由 太和五中张奇 于 2010-11-4 21:04 发表
字体怎么不一样呢？欣赏

没有啊 ！

风清骨峻

古人智慧！

敬一兵

不错的文笔，欣赏！

辛文

谢谢二位版主！