|
古和远
最近我阅读有一个现象，即特留意古外文化。读古书主要是读课文。我既觉得需补这样的填充课，－－我们那时的课本单薄，同时也是与时俱进－－尽管现在的课本仍充斥着被人批驳的俗套老朽。读古文主要疏通了我们祖先文化的传承与源流，－－古文里确有我们所借鉴的东西，如简洁和精练，况史上产生过诗词散文小说等艺术的奇峰，足以荡涤如今纷繁喧嚷里的杂陈。读外文或看外国影视，让我领略了人家看问题的视角，总是站在人类人性的高度上思考，穿越和超越了“小我”而入“大我”，人家得出的人生感悟体验结论也是高瞻远瞩（精髓），具有洞察人类和历史的永恒属性，如“历史就是胜利者的故事”（电影《伯爵夫人》）。
当然也含读《红楼梦》和《诺奖文集》及《演讲词》。这些书我一直觉得离我远深，像交友并没一开始就交离我高远的大人物博厚者，而是找一些投合的哪怕“臭味相投”的通俗者，但当我知识有了跟进，思考有了长进之后，我对一般的书籍阅读就不够味口了，如一个人当他想作美食家，或已渐靠近美食家的边缘时，他口里对一般的味就不那么知足和过瘾了。当我小心翼翼而渐呈执着向这些书的阅读迈进的时候，我并没如狼似虎扑食，如饥似渴饮用，而是以轻松平常之心，隔膜间距之心，取审慎之态，当然我不是置疑和因理解问题而持警惕，而是考虑自己的肠胃问题。美酒佳肴未必然合每个人，粗茶淡饭足以养家。但其尽管我涉猎还不算多，刚一入深山之幽洞口，已烛见其粲然的光景了。
古和远将我带入和推进了遥远，让我有了综错和横贯。我乐于接受这样的洗礼和熏染，也吸附这样的境界。前段我一味沉醉于现当代文丛的阅读，却感到了“意”和“道”的困惑，写技也真如识见者指的那样，没超过古人早已用烂了的“360式”。这不意味我厚古薄今，从洋媚外，相反我是极现实主义者，如小草一样抗击着自然的风雨雷电雪霜，理想只是憧憬动力，我只是一个如在一个小角蜷曲久了，想伸缩舒展一下，伸臂出口长气，让自己应有的空间足够大些起来。
高和大
写文章要不要赋予使命，对我来说一向是矛盾的。如赋予，则意味着压力，沉重和痛苦，因为任一项使命的完成，没艰难的磨心和滴血的付出实不可能，纵你智慧技巧至伟大的圣人和科学家－－而恰恰他们磨砺自己的人生，修行自己的德才最坚韧；如否，随心所欲，随意笔录，想干啥就干啥，很可能是舒心快乐的，没“载道”、“警人”、“流芳”的束缚锁链，然又未必是终极的好事。因太自由的极端就是不自由。当一个人完全没事做时他就根本做不了事。
理想的途径是中庸，取使命和随心所欲并行。这是我们众多人的选择和生存方式。我因一位仁厚的对我有些苛求而又充满爱意的长亲的猝然辞世，我参与并见证了救治的全过程，又身临其办丧的全境，我悲痛欲绝，缅怀留恋，纳闷健壮的他不该突然长逝，且一生爱说好说会说的他咋没留下一句重要的话呢？基于这一月来的哀思，沉闷，悲伤，我草就了一篇忆念文章，拿去仓促应对一个全国性的征文，不料被选中拿了个等级奖，圆了我进京领等级奖的宿梦。那次，获得的是双激动，还批准我加入一个中国专业写作协会，没过几年，又入了另一个中国X行业写作协会。此两协会贯以“中国”没喙头，小菜一碟，却激起了我的生命激情，点燃了我艺术生命的烈焰：因我觉得任何的荣誉光环只是鞭策－－人一生也许需要和靠着这样的动力鼓舞及支撑。我恰逢了这一剂刺心的鼓励支持的强心针。
自此我增强了重任感使命感，这不仅是对不对得起的问题，而是自我感觉被推放在了一个较高要求的角度上，让我的视线目力有了更加宽阔的疆域。本身，我处理自己的写读与周围的人截然不同：是先远后近，先高后低，先上后下。这非浮在空中，而我恰如地上的沙石泥土，每天都躺在大地的河床里，因我是展望和奔袭－－自有了这样的使命感，我不是更激动紧张不安，而是更平静镇定审慎和低调了。因我见到了河里的浪花，她总是水往低处的落差流泻而形成的。这会给人多么大的启示！
我有了这样的高视界，壮阔要求和切入点，连身边的小事也赋予了不寻常的色彩和意味了。有色眼镜，阳光下的光斑，情人眼里出西施，大一统的物我万物世界大融合，仿佛都是我眼前一束鲜活的小花了。
壮和阔
我近为一桩亲人的矛盾纠纷忧心。说来他们都是我的至亲，手掌翻过来翻过去都是肉。手指还连着心。
这是一对夫妇。感情笃深，孩子渐已立业，家事顺遂圆满，然爱争斗－－虽打架有过，但主要是吵，这种吵闹延时多年，扩散到了不论时空，也不看老小亲友，伤害的不仅是两人和睦，而且已波至亲人家人。－－当然我实在忍无可忍，向他们摊牌，并立志要解决好他们的问题。
揪住他们不“守信”和不“认局”为突破，给了个下马威。我“损”人是不顾情面的。我说过年你们说好不吵祸我们才回来的为何不守信？大过年的吉利吗？他们自然无言以对，但争论之势还不收口，连续两天发生，我更加重了对他们的指责批评。
其后针对他们的一次又一次大吵，导致了女方离家出走外出务工被我给劝阻了，但我同时批驳了男方。待稍平息后，我自然感到“事态”没完。我明确指出，孩子终考上大学是你家的第一要事，现在消除你们两人多年的争吵是第二件事。我特别指出男子要像个男子汉，要特别注意检省自己，克服自己“小里小气”的习气，要好好想想怎么做大男人。
我也在想。我大概第一点想到要问的是，海为何大？天为何高？是容纳和包容的作用，是广阔和壮硕的作用，是融合与吸纳的作用。我们应该好好想想，人人羡慕的蓝天大海，她们之所以成其大，就在于其胸怀。而她再大，却被我们的人类装在心中胸中，所以，我们的胸怀才是最大。
一个人能装大海蓝天甚至整个宇宙，难道不能容纳一个人甚至一点不同的思想和行为吗？当然纪律原则是要守的，不然这世界没规矩不成方圆，然我们往往争论的是小事，常常是鸡毛蒜皮的事，－－然却往往因这些小，酿成了大，至不可收拾的被动局面。想想你们的事，有哪样不是小惹的大，微变成强吗？对比一个海的胸怀，天的境界，我们作人，不能枉来这世界了。
当然这只是第一层意思。随后我还和他谈眼光要大问题，理想要大问题，形象要大问题，行为要大问题……而这一切，都可浓缩为两个字：壮和阔。
[ 本帖最后由 梁星钧 于 2010-11-3 23:11 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2010-11-3 22:59
收藏
发表于 2010-11-4 06:49
楼主
