友直友谅友多闻

武俊岭

　　昨天与友人小聚，喝三两酒，听W君谈文学可分三类：记忆、记录、想象；听T君转述某学者观点：国民素质低下，一始于1905年废除科举。此前乡间主事者，大半是读书人。二始于上个世纪四十年代的土改，村政权中有流氓无产者混入（大意）。这让我有所思考。接着他对中国60年苦难的有所概括，进而又说中国文学没有相应的表现，不值得尊敬。他又谈鸟笼文学——大家处在一个大笼子里；只有精神强大者，才能伸出头去一看。Z女士则谈上访遭到打击。

　　回办公室，与一老友电话。谈到尤凤伟；谈苏童小说，我说看他的小说感觉技巧圆熟，但没有大感动。对残雪小说着迷。他则谈残雪小说有窄的一面。

　　我想了很多。我想到尤凤伟对土改的描写，是不错，但看后还是不过瘾。朋友曾劝过暂时放弃明代史料搜集，专力于对地主后代的采访。我曾动过心，但因条件所限，只好作罢。

　　太阳之下没有新事。百姓的苦难，官员的贪贿、奢华，历代都有；也许于今尤烈。六十年来的苦难是比较严重的，仅三年时便饿死三千多万人。写作，没有对材料的搜集与储存，仅凭想象，是不能成事的。

　　一句话，难啊。但正因为难，做起来才有意思。

　　下一步，打算历史与现实并重，托尔斯泰与卡尔维诺参照阅读，小说散文交替写作。对了，还要健身；以散步与书法的方式。

　　慢慢来吧。时间紧，一天34小时也不够用的。

　　三人行，必有吾师。与这些朋友相聚，能增见闻；甚至是文章来源之一。友直，友谅，友多闻，是值得珍惜的。我曾写一文《我的文章来源》，谈到过这点。

微风轻拂

赞同武兄感悟，文章来源于生活。生活的内容最终决定文章的厚度。

太和五中张奇

武俊岭

原帖由 微风轻拂 于 2010-11-9 16:31 发表
赞同武兄感悟，文章来源于生活。生活的内容最终决定文章的厚度。

谢谢微风版主。
植根生活的同时，要精神强大

lqm407

慢慢来是可以的，但千万不要荒于惰啊。

玉德

原帖由 武俊岭 于 2010-11-9 13:51 发表
　　昨天与友人小聚，喝三两酒，听W君谈文学可分三类：记忆、记录、想象；听T君转述某学者观点：国民素质低下，一始于1905年废除科举。此前乡间主事者，大半是读书人。二始于上个世纪四十年代的土改，村政权中有流氓 ...

我也在感悟，1905年废除科举前国民素质是否称得上一个“高”字？现在乡间主事者也大半是读书人还有无流氓行径？暴力拆迁与读书有无关系？