中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 13377|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

[原创] 高山每周一评之二十:来年花开,兼评祥萍的近作《逝》

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-17 19:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

  在这里,祥萍的诗不是写得最好的,但却是进步最大的。据祥萍自己介绍,她2010年才开始写诗,有零星几首发表在《中国诗人》《家园文学》《清花河文艺》《中国先锋诗人作品选萃》等地。如果说是从今年才开始写诗的话,似乎有点夸张,或许以前也写过一些,没找到感觉就没算诗龄,但不管怎么说,他写诗的时间不长,这一点是可以肯定的,并且对诗歌的感觉很好,因此找到感觉后便有了一个比较高的起点。从她最近发表的诗歌作品来看,她是一步一个脚印,一天一个台阶,点点滴滴我们都看在眼里,喜在心头。而这些进步的取得,一是得益于他的勤奋,二是得益于他的虚心,三是得益于中财论坛明月清风版面良好的交流氛围和创作气场。她的勤奋大家是有目共睹的,她不仅坚持每周写两到三首诗歌,而且基本上做到了每个帖子必认真阅读,积极回复,她不是论坛的版主,并没有这个责任和义务,她只是如一只勤奋的蜜蜂,在每一个帖子中不断地汲取养分,以利于自己写作水平的不断提高,所谓赠人玫瑰,手留余香是也。她的虚心从她的回复中就可以看得出来,跟她交往过的朋友体会更为真切,她总是把自己放在一个很低的位置,虚心听取各位诗友的意见和建议,然后在写作过程中慢慢加以消化和克服。而明月清风良好的交流氛围和创作气场则是大家公认的,在这样的氛围中大家能够相互激发出创作的灵感,碰撞出思想的火花,只要你能够融于这个气场,你就融入了一条奔腾的河流,你想稍作松懈都不可能,自有一股强大的动力不断地推着你向前。

  祥萍的这首《逝》选自于她本期发表的《沉吟(组诗)》中的一首,这首诗歌最大的特点是想象奇特,意象鲜活而不露人工雕琢的痕迹,因此显得特别自然。丰富的想象力是创作潜力的一个重要组成部分,作为一个新手尤其显得重要,尽管这是与生俱来的,但通过勤奋和努力也是可以拓展和开阔的,祥萍之所以能够取得这么大的进步,与他的这一份潜质也是分不开的,有潜质还需要开发,因此我们说勤奋便是对于个人潜质开发的最好方法。有了这样丰富的想象力,他的诗歌才不会显得枯燥,也不会显得直白和生涩,往往会给人以意外的惊喜,给人以阅读的快感和美的享受。而如此丰富的想象力,主要是通过鲜活的意象表达出来的,意象中的比兴手法如果不经过雕琢就不会达到理想的效果,但在雕琢的过程中,如果把痕迹露出来的,那这件作品就成了赝品,如果不露痕迹,就可以达到自然天成的效果,那么你的这部作品就成了真正的有价值的艺术品了。我想这也是为什么有人对一件好作品的评判标准中,把“自然”这个标准排在第一位的原因所在吧。祥萍的这首诗可谓意象纷呈,尽管有些堆砌的嫌疑,但通过作者灵巧的处理,就把这些痕迹一一的掩饰过去了,就让堆砌的嫌疑也烟消云散了。所谓真理与谎言往往只有一步之遥,通过这个作品的解析,我们或许会有更为真切的体验,而这一步,却必须聚作者全部的诗思方能跨过。

  在意象中蕴含丰富的内涵也是这首诗取得比较成功的关键,尽管意象叠加会让诗歌的气韵显得很高调,但作者通过内涵和意境的调节,就把这首作品调成了一部高音作品,没有内涵的高音是在唱高调,会让人觉得声嘶力竭,有了内涵就可以变成一部优秀的高音作品了。也就是说有了内涵就可以拓展出更大的空间,就可以容纳更高的高音,也就可以叠加更多的意象了。当然我并不是鼓励大家来叠加意象,如果没有更大的把握能力或者掌控能力,我认为还是尽量回避为好。我在这里之所以对她这首诗中叠加的意象大加赞赏,主要是因为她把这些意象处理得天衣无缝,然后用开阔的思路拓展出了更大的空间和更多的内涵,而这些对于一个初学者来说是相当不容易的,我之所以花这么大篇幅加以评析,还有一个原因就是提醒作者注意,今后在意象的叠加上一定要更加慎重,稍有不慎就会弄巧成拙,那就画虎不成反类犬了。

  当然这首诗除了想象力,意象,气韵等等这些特色比较明显外,还有就是表达的力度也把握得不错,既有冲击力,又有新奇感,尽管在含蓄中有些起伏,但起伏不是很大,这里就不做详细的评析了。

  诗歌的第一节,每一句都用到了一个动词,给我们营造了一幅充满动感的画面。你看,第一句中的“燥动”,第二句中的“压低”,第三句中的“穿过”,第四句中的“挂”,每一个都用得贴切自然,恰到好处,如果说一幅静物写生会让我们变得宁静,那么一幅充满动感的画面就会让诗歌更加生动活泼,更加赋有朝气和生命的活力,如此,读者的情绪也就一下子被调动起来了。而这些动作又是质感的动,并不是现实的事物在动,也就是说纯粹是意象在动,通过这些意象的跳跃和灵动,作者为我们展示的是一个诗意的画面,是一个别开生面的空间,如果说现实中的立体空间现在能做到3D4D的话,那么这个诗意的空间却可以达到5D6D甚至更高。远山为什么要开始燥动,雁阵为何要压低薄云,带着这两个疑问,作者穿过时间的缝隙,只因为看见夕阳,已经空挂西枝了。是啊,一切都逝去了,宁静致远还有用吗,大雁正在南归,即使薄云伸手可及,我们又能抓住什么呢,叶片已经落光,连夕阳都只能挂在空枝上了,看来,季节的冬天已经来临,而人生,又何尝不是如此呢。细细想来,这远山,这雁阵,这缝隙,这空枝的意象却并不是凭空产生的,都是有所依托,有所意指的,通过作者灵巧的组合,人生的况味就出来了。

  第二节既是第一节的承接,也可以视为人生的延续,既然一切都逝去了,或者即将逝去,那么我们只好“手托残梦”,既然有梦,那么我们自然会联想到周公,因为周公不仅是梦的象征,也是儒家文化的代表人物,既然梦已经残了,那么周公也就不必再留下来了,于是便有了“雇一辆马车/送周公出城”这样的句子,这些都是水到渠成之事。而送别,自然离不了长亭,而长亭更短亭便把这种依依惜别的气氛营造得更加浓厚。最后一句“路边,谁不慎丢了草鞋”用的是转的手法,从逝去,从惜别,一下又转到了礼仪,转到了儒家文化的传承与发扬,尽管滚滚长江东逝水,浪淘尽多少英雄豪杰,但尽管只剩下残梦,我们也要将期延续,而路边的那双草鞋,并不是谁不慎丢下的,而是我们的先行者留给我们的宝贵文化遗产。当然这里的草鞋是一个多元的概念,包含着丰富的内涵,你怎么理解都不为过。

  既然逝去了,那么咱们就开始回归吧,因此作者在最后一节里表达的是一份回归的情结,这也就顺理成章了。开头一句抽出骨头,便让人有了瞬间的快感,既在意料之外,又在情理之中,而抽出骨头是为了向故土靠近,说明我们的回归情结已经深入到了我们的骨髓,这是与生俱来的,于是额前也就倒映着家的折痕了,这也是合乎逻辑的。而接下来的形而下,就把诗歌的意境落到了实处,一路风雨,一路风霜,回到家来,我们要做的第一件事当然是收起雨伞了,然后把爱恋塞进行囊,所谓曾经沧海难为水,除却巫山不是云是也。最后空空如也,赤条条的回归,只有蝴蝶是摆脱不了万丈红尘的,蹲在发簪,只为苦等,来年花开。由此可见,逝去的只是一些旧时光,只是一身臭皮囊,有些东西是不可能逝去的,只是暂时的归隐,只要我们诚心守候,执着守望,待到来年,是花,终会开的。

  纵观全诗,尽管还不是很成熟,但构思精巧,也有不少闪光之处,很有感觉也很耐品,相信假以时日,祥萍定会写出更加精彩的诗作,我们期待着。

附原作:《逝》

远山 在傍晚开始燥动
雁阵早已压低了薄云
穿过时间的缝隙 我看见夕阳
西挂空枝

手托残梦 雇一辆马车
送周公出城
穿过长亭
路边 谁不慎丢了草鞋

抽出骨头 我向故土靠近
额前倒映家的折痕
收起雨伞 把爱恋塞进行囊
只让一只蝴蝶蹲在发簪 苦等
来年花开


2#
发表于 2010-11-17 19:59 | 只看该作者
祥萍:是男性诗人吗? 今天才知道
3#
发表于 2010-11-17 20:06 | 只看该作者
来学习,细致、周到的评析……
4#
发表于 2010-11-17 20:24 | 只看该作者
祥萍的这首诗可谓意象纷呈,尽管有些堆砌的嫌疑,但通过作者灵巧的处理,就把这些痕迹一一的掩饰过去了,就让堆砌的嫌疑也烟消云散了。所谓真理与谎言往往只有一步之遥,通过这个作品的解析,我们或许会有更为真切的体验,而这一步,却必须聚作者全部的诗思方能跨过。

——对于这首诗歌,我是用心读过的,但提到过有堆砌的嫌疑一说。我刚来中财不久,后来发现祥萍是我老乡,所以自然觉得亲切起来。对一首诗歌的解读,我以为无论褒贬,只要言论不激烈,不存在讽刺或伤害,都是可取的。
至于后来,我为什么把那回复修改了。一来是觉得回复语气有些锋利,二来觉得对于诗歌的初学者,应该给予更多的鼓励。
很欣喜,中财有这样的氛围,互相交流,互相切磋。高山版主的每周一评,我是必看的,可以学习,可以交流,可以增进诗歌的创作理论。很好,问好。
5#
发表于 2010-11-17 20:37 | 只看该作者
到了年底这个时间,能够空余下来的时间所剩无几了,今天来看到高山的点评,很是有体会。也认真地读过祥萍的诗作,深有感触,感觉是一首触动了灵魂和相像的诗篇。
6#
发表于 2010-11-17 21:35 | 只看该作者
感谢高老师的关注和支持,也感谢中财各位前辈和诗友的帮助和信任。
本人涉足写作不久,又没受过什么教育。偶尔想起写诗,完全是因为无聊。初进中财,感觉这里的氛围很好,有这么多文人墨客云集,一定很有源泉。我现在所拥有的一点点,都来自中财,可以说,我是从中财起步的。我且不去管什么结果,能拥有这么个集体和过程, 就是很有滋味的。
就写诗而言,我完全是门外汉。凭的全是感觉和情绪。中财的诸位,都是我学习的对象。凭着对诗歌的爱好,我一直坚持写着, 为的是能更多地拥有向各位学习的机会。
今天,高老师会为我的诗写评,我真的很激动。因为我知道,我在中财是微不足道的,不管从那一方面来说,我都很欠缺。以前读高老师的诗评,因为诗作者的用意我没能力看透,更多时候只能结合细腻全面的诗评来走进诗的内心。虽说是旁观者清,而要完全理解诗歌的意思,也不是件容易的事。但高老师对《逝》的解评,却和我的初衷如出一辙,一字一句都解得合理到位。这不得不让我折服了。让我除了激动,就剩下摇头了。
多说了,不好意思。再次感谢。

[ 本帖最后由 祥萍 于 2010-11-18 10:32 编辑 ]
7#
发表于 2010-11-18 07:46 | 只看该作者
评的精到!
学习高山版的好评,祝福祥萍
8#
发表于 2010-11-18 08:03 | 只看该作者
祥萍朋友是我看好的,有潜质的写手之一,希望她越来越好!
9#
发表于 2010-11-18 08:36 | 只看该作者
这样的交流挺好,看着温暖和受益。
10#
发表于 2010-11-18 08:48 | 只看该作者
原来以为灵秋是女生,祥萍也是,看起来又弄错了:)

透彻,客观的评析。
对高版献上敬意,对祥萍献上祝福。
11#
发表于 2010-11-18 08:57 | 只看该作者
来学习! :victory:
12#
发表于 2010-11-18 10:53 | 只看该作者
叩读对祥萍诗意的洞悉,希望祥萍的诗歌越写越好。
13#
发表于 2010-11-18 10:54 | 只看该作者
通过此文,对祥萍的诗有了更深的了解。
14#
发表于 2010-11-18 13:19 | 只看该作者
学习高版的解读。祝贺和问好祥萍。
15#
发表于 2010-11-18 13:30 | 只看该作者
学好评好诗!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-28 22:20 , Processed in 0.107150 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表