【三味诗词】念奴娇•三苏祠东坡碑林百家书大江东去（修改稿）

霜刃无锋

原帖由 剑叩南天 于 2010-11-29 13:22 发表
上片几个并列的谁，极尽能事刻画了碑林中个个书家不同特点，令人感觉出这个碑林里的缤纷书法。下篇不失沧桑之感。
有时间了也去看看这些碑刻。

剑版书法也是一绝，有机会一览墨宝 :lol

霜刃无锋

原帖由 傅田 于 2010-11-29 16:16 发表
环环紧扣，步步深入，一气哈成，气度不凡。

过誉了，仍有瑕疵

霜刃无锋

原帖由 纫兰佩玉 于 2010-11-29 17:00 发表
怀古之作最见胸襟，无锋兄慷慨激烈亦此可见。

偶做慷慨豪迈状，算来都是假胸襟。

霜刃无锋

原帖由 骤寄浮生 于 2010-11-29 17:29 发表
挺好，呵呵。。。。

呵呵，故友上线，挑了一下，怎么又改了？浮生所言本词“谁学毛体飞舞”句中“学”字出律，的确，无锋疏忽，又把“学”音误读，此处当可避之。待细细斟酌替换。也请众诗友帮助物色一个合适的字眼，无锋当以一字师谢之！

点绛唇

拜读再品无锋老师好词，琢磨各位老师评帖。
老师的词气势不凡，极具感染力。
不过我总觉得既然上阕用了那么多“谁”字了，下阕可尽量避开反复重用。
问好老师！

冰河

细赏学习
赞同点点关于下阙“谁”之看法，亦感觉下阙“谁”未荡开。

霜刃无锋

原帖由 点绛唇 于 2010-11-29 22:29 发表
拜读再品无锋老师好词，琢磨各位老师评帖。
老师的词气势不凡，极具感染力。
不过我总觉得既然上阕用了那么多“谁”字了，下阕可尽量避开反复重用。
问好老师！

点点说得不无道理，权且存疑，待无锋细细斟酌

霜刃无锋

原帖由 冰河 于 2010-11-29 23:59 发表
细赏学习
赞同点点关于下阙“谁”之看法，亦感觉下阙“谁”未荡开。

两人同时有此感觉，自然有道理，存疑待酌:handshake

_天涯_

豪放中不失流转。几个谁引人渐入沉思。

婉儿1

这首词的赏析到这里，大概无锋老师要用一种哲学的态度来面对师友们的点评了。每一则评都很真诚，都很美！就看无锋老师自己怎么看了！这阙词是否要修改，理由都值得我们学习！婉儿静候！

霜刃无锋

原帖由 _天涯_ 于 2010-11-30 12:55 发表
豪放中不失流转。几个谁引人渐入沉思。

这首词你是第一读者

霜刃无锋

原帖由 婉儿1 于 2010-11-30 13:28 发表
这首词的赏析到这里，大概无锋老师要用一种哲学的态度来面对师友们的点评了。每一则评都很真诚，都很美！就看无锋老师自己怎么看了！这阙词是否要修改，理由都值得我们学习！婉儿静候！

呵呵，好个婉儿，有些调皮有些淘气哦。你这样的方式还是第一次领教呢。 不过无锋只坦诚说心里话：

诗友的意见无锋都会认真想一想的。既不会矫情自谦，也不会固执己见，一切以领悟为上。

看了点点和冰河两位的意见，认真琢磨了一下，目前还没有新的感悟。无锋会试着把后两个“谁”换换看，如果能比原作效果好，自然取好的。如果达不到，自然保留。所以目前权且存疑。

浮生诗友指出的“学”字的确出了，需换。斟酌了“如、从、尊、循……”等十余字皆不理想，如果最后仍然找不到比“学”更好的字，无锋也不会以词害意。

无锋改诗十分的慢，常常数月之久乃至逾年，呵呵，婉儿一是耐心等待，二是帮无锋一起推敲吧:lol

[ 本帖最后由 霜刃无锋 于 2010-11-30 22:40 编辑 ]

婉儿1

呵呵，无锋老师这样的态度透着哲学的味道呢！
婉儿感佩，这些都会被无锋老师处理的非常得当的！

桐花凤主

个人觉得无锋兄这首气魄是大，然如烈酒，饮一口稍感辣喉，何故？酿造未醇。天涯所评流转，我以为恰是字面意思流转，而读之总觉未能一气流转，所以有点刺刺的感觉。

_天涯_

原帖由 桐花凤主 于 2010-12-1 08:30 发表
个人觉得无锋兄这首气魄是大，然如烈酒，饮一口稍感辣喉，何故？酿造未醇。天涯所评流转，我以为恰是字面意思流转，而读之总觉未能一气流转，所以有点刺刺的感觉。

我觉得此词的起承结都比较自然，在语感上也有着不错的韵律感，读来似乎没有生硬的感觉。很多男性的豪放词要么就是单纯的豪放到底，在用语《语感）上总觉得豪放得意发不可收拾。少了一种刚中带柔的味道。无锋有几首词是题平顶山的，当时看下来，就觉得此首词刚柔并济。