婉转与直白------浅谈小说里的性描写

混混

  

            婉转与直白

                                  ------浅谈小说里的性描写




       众所周知，当下文学界不尽人意的地方太多，数量的无限泛滥，质量的低俗陈腐，文字的日益贬值，读者的大量流失，等等等等，无一不让众多文字爱好者焦虑和无奈。曾有一愤青说过，当今的“散文散的很难找的着北，诗歌多是鸟语，小说大都扯谈”。虽说夸张了，但至少体现了读者对文字质量的不满。关于这些，本人才疏学浅，没能力评说。这里舍繁就简，只浅说下小说里一些关于性的描写。

      记得二十多年前，我才刚成人，看过一本外国小说，虽然被国内出版社删除了许多，但是，里面有关性的章节依旧不少，这或许就是吸引人的主要因素吧，可惜，我现在已经记不起那本书名了。后来，听说那本书的作者公开发表评论说，删去书中的性描写，如同割去了他的鼻子。言下之意，小说里没了性，就会残缺不全。不知道是不是他的影响，不久后，国内的写者纷纷效仿，似乎在很短的时间里，小说写者都成了性教育者。于是，有人说，现在的小说，如果翻到第二页还没性，就十分罕见了。当然，爱情和人性自古就是永恒的主题，小说里写性无可厚非。拿我本人来说，之所以喜爱文字，很大程度应归功于情色小说，世界名著没看几本，情色小说却很少有没见过的。接触网络十余年来，浏览最多的依然是情色网站，甚至学习写文时，首先写的也是色文。所以，我和绝大部分读者一样，并不反对小说里的情色，相反，正是由于这些情色描写，让我们有了阅读的动力。问题的关键不是应不应该写，而是怎么写。这点，每一个写者都会有自己的认识，就我的阅读体会，现在小说里这方面的描写大都流于苍白，空洞和不切实际。下面，我简单说下小说里关于性描写的几个误区。

       误区之一：为发泄而性。典型事例当属路遥的《平凡的世界》，说一个男人无力留住要离婚改嫁的女人，痛苦愤懑无望后和女人的一次又一次性爱。后来，这样的叙述被众多写者广为运用，不胜枚举。就我个人的体会，性是最难被自己左右的本能反应，并非你要怎么样就能怎么样。很难想象一个人在那种心情驱使下还能有欲望，更别说“一次又一次”了。我曾问过很多男女狼友，能这样对待性的，目前仍然为零。因此，我觉得，性，不该成为小说人物发泄情绪的手段。

       误区之二：性是情感升华的必然结果。每个人对性都会有自己的理解，情到深处，不一定就非得性。有很大一部分人，刚开始对性都是盲目且糊涂的。曾有人说，如果深爱一个人，一定尽量避免有性，保留一份最后的形象完美。性在很多时候，是可以游离于情感之外单独存在的。

       误区之三：性的质量，取决于感情的深浅。有一调查说，已婚男女近半数以上对性生活不满意，甚至说，一个女性一生中能有一两次高质量的性爱，就很幸运了。说明性的质量和感情关系不大，只决定于气候，环境，时间，情绪，以及最重要的性取向。我曾在一情色网见过，色文一栏就有十几个版块，有的版块还有子版块。类别之多，分工之细，叹为观止，极少有狼友会同时喜欢所有的版块。不少版块里女性狼友居然占绝对优势，好多被狼友们奉为经典的色文，也都是出于女性手笔。由此，我认为男女对性的喜好和要求是有区别的，且都有各自的局限，就算常被人们说成是“人尽可夫”的娼妓，也有性底线。有这样一个笑话，说是一个和尚嫖娼，快进入状态时，和尚说，老衲今天才发现，其实女的也不错。结果，娼妓被吓跑了。一女性狼友说，从深爱的人那里从来未得到过满足，却可以和同样喜好的狼友销魂。原来，性是个难以受感情控制的一种动物本能，高质量的性爱是长期磨合并朝双方都喜爱的方式一起努力的结果，绝非旦夕之功。

       误区之四：以人体性器官的学名来写，才算高雅。这是绝大部分写者的曲解。总认为性是俗不可耐的领域，要写性，就不可避免的写性器官，而用学名称呼，会少了俗气，其实不是这样的。我开始一直都不能理解，就算是纯粹的情色小说，都很少用学名直接称呼。无论是大俗还是大雅，读者都可以接收，唯独学名会让人反感。看多了，我稍微明白了些，性，本身就是释放欲望的，用不着一本正经的叙述，毕竟，小说不是医学报告，而是消遣愉悦的工具，道貌岸然的说性，只会让读者反胃。另一方面，性是神秘到神圣的“隐私”，赤裸裸的直呼其名，无疑是对性的亵渎。

       最后，我说下《废都》里的性描写。开始看时，我还年轻，觉得里面的描述匪夷所思，无法接受，现在再看，感觉也平常的很，有好多地方还未能放得开。这就让我不得不承认，贾平凹是个认真的作家，单从性描写方面就可以看出，他绝非空穴来风，闭门造车。也就难怪他会在文学界形成自己的特色和魅力了。
   
       因此，我觉得，如果写者没有足够的认识和理解，最好谨慎涉及性，如因情节的需要，不得不写，也请婉转些，朦胧些。当然，如果你有很深的体会和研究，不妨写的直白些，放开些，毕竟，性描写对人物的刻画常有事半功倍之效。不然，就会流于浅薄和无知，也就难怪会让读者认为是“扯谈”了。







  ---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。














[ 本帖最后由 混混 于 2010-12-13 13:44 编辑 ]

立青

朋友的这篇文章，写出了自己对小说中关于性描写的认识，有借鉴之处。欣赏问好！

武俊岭

文章触及的是文学当中十分敏感而重要的问题，成一家之言。
说句题外话，我的《荒唐明武宗》，也有人说“黄”，但我不认为。我没有写过程，只有事前事后的感受，黄什么？
呵呵，这是一个难以说尽的话题。

混混

原帖由 立青 于 2010-12-13 13:56 发表
朋友的这篇文章，写出了自己对小说中关于性描写的认识，有借鉴之处。欣赏问好！

一点个人感触，和大家讨论下。谢谢，问好。

混混

原帖由 武俊岭 于 2010-12-13 15:12 发表
文章触及的是文学当中十分敏感而重要的问题，成一家之言。
说句题外话，我的《荒唐明武宗》，也有人说“黄”，但我不认为。我没有写过程，只有事前事后的感受，黄什么？
呵呵，这是一个难以说尽的话题。

呵呵    武版言之有理。不过，黄不黄，与写不写过程，关系不是绝对的。关键在于怎么写。我记得曾经写过一篇唯美的色文，虽然写了详细的过程，可狼友们认为，一点都没找到感觉。

个人几点看法。和大家商讨。

武俊岭

原帖由 混混 于 2010-12-14 09:00 发表


呵呵    武版言之有理。不过，黄不黄，与写不写过程，关系不是绝对的。关键在于怎么写。我记得曾经写过一篇唯美的色文，虽然写了详细的过程，可狼友们认为，一点都没找到感觉。

个人几点看法。和大家商讨。

发在你这篇文章跟贴里，让大家欣赏一下吧？

混混

原帖由 武俊岭 于 2010-12-14 18:30 发表

发在你这篇文章跟贴里，让大家欣赏一下吧？

呵呵    武版想看色文哈，这里可是净土哦，就发一段，一小段，权当给大家消遣下 。

混混

几年以后，当我徜徉在纽约的街头，在百无聊赖之中再次遇见她时，竟然没表现出一丝一毫的不安和惊讶，将一个职业杀手的麻木和冷静发挥得淋漓尽致。
  她只是她，不是飘雪，也不可能是，虽然她像极了飘雪。这一点，我很明白。
  精致灵巧的五官，高挑匀称的身材，白皙柔嫩的肌肤，黑亮飘逸的长发，无不在我面前重画着飘雪的影像。但也仅仅是影像而已。她依然是她，虽然她和飘雪一样，也有一双绝美的腿。
   在一个杀手冷血的眼睛里，可以欣赏的美腿并不是很多。她和飘雪无疑可以算得上其中的两个。确实，她的腿很直，很匀称，是那种足以让皇宫里的太监也流鼻血的美。
   我虽然是杀手，但也完全是一个正常的男人，所以我也没能逃脱那双腿的勾引。那一刻，流血的不光是我的鼻子，还有我那双红得快喷火的眼睛。
  其实，世界上还有一样东西，比那双腿更具魅力。那就是腿的主人淡淡的一笑。
  那是因为我的目光定格在她的腿上，她才用那双明亮得欲说话的眼睛，回报给我的淡淡一笑。笑容里仅仅是陌生人之间的一种起码的礼节，几乎没有任何分量和价值。
  但就是因为她这不经意的一笑，瞬间改变了我和她的命运。
  当然，就算她的笑容倾国倾城，要瞬间改变一个杀手的命运，无疑也是痴人说梦。改变我和她命运的其实是一个疯子的枪口。
  在后来的报道中，我知道了那个陡然从巷子里窜到我们面前的疯子，是一个愤世嫉俗的变态狂，在他举着枪口射杀三十多个无辜的人后，被警方击毙。
   离疯子最近的她，却安然无恙。原因是我以一个杀手的敏捷和果断，用自己的身体替她挡住了纷飞的子弹。
  朦胧中，我听到了子弹在我身体里将骨头炸裂的声音和她不知所措的尖叫，还有那个疯子绝望的哀号和垂死的呻吟。接着，我就有一种灵魂离开躯体的感觉，依稀看到有一个女人意味深长的对着我微笑。
  她是飘雪！因为世界上绝不会有第二个女人，能绽露出那样的笑容。那种代表生命灿烂和凄美的笑容在我的头脑里成了永恒。
  于是，我的灵魂穿越了时空，重又回到几年前的那个夜晚。。。。。。

微风轻拂

赞成文章观点。性无论是文学还是其他领域，都是一个敏感话题，色情和艺术有时候界限还是很难的。

我个人认为，写得精彩的就是艺术，写得恶俗的就是不艺术。

武俊岭

原帖由 混混 于 2010-12-16 07:42 发表
几年以后，当我徜徉在纽约的街头，在百无聊赖之中再次遇见她时，竟然没表现出一丝一毫的不安和惊讶，将一个职业杀手的麻木和冷静发挥得淋漓尽致。
  她只是她，不是飘雪，也不可能是，虽然她像极了飘雪。这一点，我 ...

感觉有点古龙小说的意味。不知说得对否？
这段文字确实很美。

混混

原帖由 微风轻拂 于 2010-12-16 09:32 发表
赞成文章观点。性无论是文学还是其他领域，都是一个敏感话题，色情和艺术有时候界限还是很难的。

我个人认为，写得精彩的就是艺术，写得恶俗的就是不艺术。

微风斑斑所言极是，偶虽好色，但是，对于好多人小说里的性描写却十分反感。看似站在局外人立场说事，其实，除了哗众取宠故弄玄虚外，委实没什么可欣赏之处。

谢谢加精   。

混混

原帖由 武俊岭 于 2010-12-16 20:40 发表

感觉有点古龙小说的意味。不知说得对否？
这段文字确实很美。

应该说是散文化的手法。
小说叙述的手法很多，古龙也是吸收了别人的。我喜欢唯美，尤其是色文。