《文学与副刊》

孙光利 · 发表于 2010-12-19 20:33

原帖由夏冰于 2010-12-18 19:45 发表
也不是一概而论的。我们这里的晚报副刊上还是有些不错的可供鉴赏的文学作品的。凡事都有两面性。

也是这种情况

鲁小鱼 · 发表于 2010-12-22 08:34

百姓喜欢的，就会有土壤，没什么好奇怪地！弄些纯文学的东西也得有人有时间欣赏得了啊！还不如现在的副刊，简单明了。

川上子 · 发表于 2010-12-22 11:05

副刊本来应该是一份社会类报纸最柔软，最明亮，最细腻，最文学的部分，但是结果则是相反。往往被猎奇，挖私，爆料，肉麻的东西所填充。楼主感叹的是啊！

我曾经有一个关于嵇康的小文，投给一个报社副刊，编辑看了没说不好，也没说好，只问我：你为什么要写这个东西？你根据什么知道读者喜欢看？就差说你这是莫名其妙啊！我再没理睬，因为我差点就要反问：你不发怎么知道读者就不喜欢嵇康呢？
可见，卖点成了报社的指挥棒和一神教。

孙光利 · 发表于 2010-12-22 23:23

原帖由 鲁小鱼 于 2010-12-22 08:34 发表
百姓喜欢的，就会有土壤，没什么好奇怪地！弄些纯文学的东西也得有人有时间欣赏得了啊！还不如现在的副刊，简单明了。

说的极是。

孙光利 · 发表于 2010-12-22 23:24

原帖由 川上子 于 2010-12-22 11:05 发表
副刊本来应该是一份社会类报纸最柔软，最明亮，最细腻，最文学的部分，但是结果则是相反。往往被猎奇，挖私，爆料，肉麻的东西所填充。楼主感叹的是啊！

我曾经有一个关于嵇康的小文，投给一个报社副刊，编辑看了 ...

感慨啊。

潇湘渔父 · 发表于 2010-12-23 12:16

　　中国与世界差不多，好象纯文学的东西都不那么吃香了，倒是一些没有多少文学性却能投合世俗口味的东西很走俏。这大概与社会生活的五光十色，人们更多地喜欢快餐式的东西有关吧。

邵火焰 · 发表于 2010-12-23 12:19

话又说回来了，报纸副刊上刊登的是文学作品又怎样，不是又怎样？如果有心情就看看，没心情就撂一边。再者，这社会也没有多少一成不变的标准，或许过不了几年，文学的标准也会变的，没准现在那些自明高贵的文学家们嗤之以鼻的副刊上的文字，一不留神就成了文学。

赞同！

孙光利 · 发表于 2010-12-23 18:28

原帖由 潇湘渔父 于 2010-12-23 12:16 发表
　　中国与世界差不多，好象纯文学的东西都不那么吃香了，倒是一些没有多少文学性却能投合世俗口味的东西很走俏。这大概与社会生活的五光十色，人们更多地喜欢快餐式的东西有关吧。

或许吧

孙光利 · 发表于 2010-12-23 18:37

原帖由 邵火焰 于 2010-12-23 12:19 发表
话又说回来了，报纸副刊上刊登的是文学作品又怎样，不是又怎样？如果有心情就看看，没心情就撂一边。再者，这社会也没有多少一成不变的标准，或许过不了几年，文学的标准也会变的，没准现在那些自明高贵的文学家们嗤 ...

多批，问好。

温安芳 · 发表于 2010-12-23 20:21

分析得很到位。就像每年的春晚，高雅了大多数人欣赏不了，低俗了又常常被人嗤为不堪。还是最后那几句过瘾：
话又说回来了，报纸副刊上刊登的是文学作品又怎样，不是又怎样？如果有心情就看看，没心情就撂一边。再者，这社会也没有多少一成不变的标准，或许过不了几年，文学的标准也会变的，没准现在那些自明高贵的文学家们嗤 ...

孙光利 · 发表于 2010-12-23 22:09

有感而发吧，问好。

暖玉 · 发表于 2010-12-29 15:29

其实，也真不应该全怪副刊，如果他们的副刊真的登了真正的文学，会有几个人看，倒是一些花边，一些笑话，一些女人美容等等吧，还有人看上几眼。
时评也有人看，但也只是看个热闹，好为自己侃时增加点自己知道而别人不知道的料而已。
我们向往的文学还在文学里，只是他离现实越来越远了。
问好！远握！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 《文学与副刊》

回复 1# 孙光利的帖子

[原创] 《文学与副刊》

回复 1# 孙光利 的帖子

回复 1# 孙光利的帖子