|
杨林川，堪称圣人
事件来源：“新华报业网-扬子晚报7月18日报道由于预约的模特没有到场，南京中山文理学
院院长、艺术家杨林川便亲自上阵，客串了一回“裸模”，此事近日经网络向平面媒体扩散后，引起了轩然大波。”
打开网络，对这一事件的报道摆放在最显眼的位置，可见广大网友对之关注的热切程度。
进而发现不少的热议竟然是对杨林川院长的口诛笔伐，且极尽讽刺之能事。我知道某些人的痼
疾又犯了；若再不引起重视，加以疗救，肯定是要病入膏肓，追悔莫及的。
艺术的神圣与庄严，在我心中从来没有动摇过。那些耗费了诸多情感与心血甚至生命的作品，是艺术家们对人类精神世界最美丽的馈赠。对这些美的创造者，我从心底里表示由衷的敬
意。当然，这份敬意也送给我们的杨林川院长。我认为他是现时代不可多得的“圣人”。
司马光有云：才德全尽谓之“圣人”，才德兼亡谓之“愚人”；德胜才谓之“君子”，才
胜德谓之“小人”。作为著名音乐家、画家，身兼南京中山文理学院院长、中国社会音乐研究
会副会长、秘书长等职，其学识才情自不必说。这次，在模特爽约的情况下，挺身而出勇于救
场，其气度德行也可嘉。裸体又怎样？撩开那层薄纱，大家都是一样的。再者，但凡入了境界
的画者，他的眼里是只有对象，没有欲望的；所以一块面包与一位美人没有什么区别。如果你
流了哈喇子，或者淌了鼻血，你就肯定不是那块料。
庄子有句很经典的话：“瞽者无以与乎文章之观，聋者无以与乎钟鼓之声。岂唯形骸有聋
盲哉？夫知亦有之。”可理解为：盲人无法与他人共享文章的华美，聋子无法与他人欣赏钟鼓
的乐声。难道只有人的躯体上有聋和盲吗，人的学识修养上也存在这种情况。确实如此。
这里，我无意贬低从事任何一个行业的人士。只要是合法劳动者，都值得尊敬。只是我们
要明白“隔行如隔山”，“术业有专攻”的事实。你在自己的行业里可能是精英，是行家里手，
无以匹敌，而对别的行业却有可能一窍不通，表现得很白痴。这并不是什么丢脸的事。一个在黄土地上耕耘了一辈子的老农肯定听不懂阳春白雪，而一个有着克莱登大学博士头衔的人也必
然不大懂得如何奶孩子（当然，刚做了妈妈的女博士除外）。这都很正常，无可厚非。
常常有人煞有介事地慨叹什么世风日下，人心不古。现在，好不容易有才德兼备的人物站
出来，有望成为我们这个浮躁社会里精神世界的领军人物，为什么有些人又要极力声讨，群起
而攻之呢？到底是谁人的心“不古”？又是谁导致了“世风日下”？难道不是那些无聊庸俗
的“愚人”，不是那些霸气十足的“小人”么！
其实我很能够理解为什么许多人一提起“裸”字就很过敏，是因为我们的思想受封建糟粕
蹂躏了太久，以至于对美与丑失去了最基本的认知与判断。在这里，我要建议那些逮到机会就
热炒的人都要明白这一点常识：艺术是神圣而高雅的；你可以不懂艺术，但敬请不要对它加以
任何形式的歪解甚至亵渎。那些一见到“裸”字就禁不住耳热心跳、兴奋异常，而表面上却要
故作镇静，甚至要扯着所谓的“道德”与“风化”的幌子大肆叫嚣的举措是很搞笑的。
再一次向我们可敬可爱又可贵的圣人致敬！
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。
[ 本帖最后由 武俊岭 于 2010-12-17 08:44 编辑 ] | 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2010-12-17 07:58
收藏
楼主
