直把“襄樊”当“襄阳”

唐蒙他爹

直把“襄樊”当“襄阳”

唐蒙他爹

   
   1月8日人民网报道，2010年11月26日，国务院正式批复同意湖北省襄樊市更名；12月9日，襄樊市宣布正式更名为襄阳市，其下辖的襄阳区更名为襄州区。

    “襄樊”已经不是那个“襄樊”，“襄阳”也不是那个“襄阳”。更名后的“襄樊”，已经找不到曾经“襄阳”的繁华与梦想，50年的“襄樊”跟2000年的“襄阳”的博弈中，传统似乎占据了高地，这究竟是谁的胜利，没有人说得清楚。

    名字只是一个代号，这是谁都知道的道理。就像一个人，有无作为跟名字没有啥关系，否则电脑取名或相命大师的肯定先给自己取一个响亮的名字。如果自己无作为，名字再响亮也不过是一个噱头。在我看来，现今的“襄樊”，能够取代曾经的“襄阳”，其实是一种进步，这表明已经不需要吃历史的老本，而开创一种全新的时代，只可惜“襄阳”走了老路。

    襄樊市委书记唐良智将更名的缘由和意义概括为“尊重历史”、“传承文化”、“顺乎民意”和“推动发展”，这样的理由在更换地名冲动强烈的现在，已经成为一种“官方通语”。事实上，恰是襄樊市在对外招商引资的过程中遭遇到的尴尬。襄樊被理解成“湘潭”，是“湘潭”的骄傲，却是“襄樊”的耻辱。但对耻辱的反思，着力点本应在自己作为的层面，假若得力的工作能够保证“襄樊”比“襄阳”更有名，又何须去寻到历史的轨迹呢？

    如果“恢复”或更换地名不要钱，那么无论怎么换都没有关系。问题在于，一字之变却是亿万投入，这钱花得太过冤枉。先前有人算过账，如果改一个县名，光换政府部门招牌和公章，就要花费一百万元，如果涉及到地图、路标、门牌以及居民身份证、户口本等名称，则耗资将无法估计。对于“襄樊”复名来说，一亿万只是一个“初步数据”，也仅仅是公共财政的付出，至于社会和个体的耗资之巨，难以估量。考虑到换证换号的麻烦以及相关费用支出，90%的民意率就像一片“浮云”。

    曾记否，张家界有“哈里努亚”更名风波，远安县改叫“山楂县”之争，前者是因为一部《阿凡达》的蹿红，后者是因为一部《山楂树之恋》过火，才产生了更名的强烈冲动。再往前追，四川的南坪县改为九寨沟县、云南的中甸县改为香格里拉县、湖南的大庸市改为张家界市、湖北的蒲圻市改为赤壁市、安徽的屯溪市改为黄山市……更名之戏，可谓“你方唱罢我登场”，只不过，所谓的传统，所谓的底蕴成了一个笑柄。在恢复与打破之间，究竟什么才是真正的答案呢？


   暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。襄樊的更名，不像是民意的呼声，更像是当局者的意淫；不是面临尴尬时的“知耻而后勇”，而是“不知亦无勇”，看似理性而开明的地名回归，却是直把“襄樊”当“襄阳”视觉误差和一厢情愿，这其间，随处都晃动着功利的影子。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。


[ 本帖最后由 唐蒙他爹 于 2011-1-9 10:38 编辑 ]

武俊岭

揭示出一种浅薄的行为。

潇湘渔父

城市、地域更名是好是坏，要由历史来验证；但更名本身却是劳民伤财的事。襄阳的名头自比襄樊响得多，可解放六十一年来人们已经习惯了襄樊的称谓，这一改又将带来多少不便，而且还有与之相应的社会成本。

水如空

还真没想过这个问题：原来改个名要费这么多钱！
前不久，帮一个亲戚取身份证，被告知，户口上一字有问题，麻烦了很久时间才能继办，但还要等一个月——一个身份证改名尚如此麻烦，一个市的可想而知了……

暖玉

真是不听不知道，一听吓一跳，原来更个名要花那许多的钱！那还更它干啥？
即使叫狗村，人民生活得开心又舒心，也没必要改吗。
之所以改，可能是以为“挂上狗头了”，人们就真以为“卖的是狗肉了”。
问好！远握！