举报
原帖由 王茂慭 于 2011-1-25 09:16 发表 我们要首先搞清楚3个问题: 1、诗歌的含蓄美是什么? 2、构成诗歌含蓄美的特征是什么?怎样构成诗歌的含蓄美? 3、立足于一首诗歌的解读,必须把这首诗歌和谈的问题紧紧结合起来,这是关键。
原帖由 川上子 于 2011-1-25 09:35 发表 首先,向高山版主问好!我记得你在哪个回帖里说很长的诗评一般人不会看的,而我啊,刚好相反。很长的诗,我是不会看的,但是凡是评论,我都会很认真地阅读至少一遍的。 诗评固然是在评点某一位诗人的某一篇作品, ...
原帖由 王茂慭 于 2011-1-25 09:41 发表 立足于一首诗歌的解读,必须把这首诗歌和谈的问题紧紧结合起来,这是关键。
原帖由 祥萍 于 2011-1-25 16:18 发表 张力,空间,内涵,这是对一首诗歌的最直接感觉。我很赞成高老师这观点。从这几点着手,走进诗歌,结合诗意,再细腻解读,这评就一定有说服力。问好高老师和龙斑。
原帖由 万禹 于 2011-1-25 16:54 发表 “为文者必先为人,因为人品决定了一个人的文品”,我是赞同这句话的,在这里我想我们首先是打破了地域性的这种局限,而全国任何地方的诗人作者都能在这样一个大家庭里发表各自的作品观点,实属不易,能够为我们提供 ...
原帖由 符纯云 于 2011-1-25 17:15 发表 不仅诗歌应该听取不同的声音,评论也应该坦然面对别人的批评。快节奏(甚至是急促)的网络写作,瑕疵肯定是难以避免的。高版倾注心血为论坛写评论,而且写得很好,不容易,精神值得我们学习。有了不同的声音,对于大 ...
原帖由 秋风向晚 于 2011-1-25 20:29 发表 无论我的周评写得好与不好,无论你喜不喜欢,我还是会继续写下去,因为我心里清楚地知道,诗歌评论和解读是写给更少数人的,即使能够为这些更少数人做一点力所能及的事情,我想应该也很有意义,至少可以活跃一下交流 ...
原帖由 黑龙江小龙女 于 2011-1-25 20:48 发表 看到高版专门为我的诗歌写的评论,很高兴。 看到文友们就诗歌评论的讨论,很欣慰。 诗歌大于理论。就评论本身,我觉得高山斑斑说出了我想表达的意思。这段时间,我身体不好,又逢年末,时光流逝,感慨颇多,忧伤 ...
原帖由 戈眉 于 2011-1-25 21:11 发表 俺感觉,小龙女的诗,在炼字炼句上都花了很大的力气,让语言显得非常干净和纯粹。呵呵,欣赏高山版版的解读!
原帖由 洪涓 于 2011-1-25 21:28 发表 俗话说,为文者必先为人,因为人品决定了一个人的文品,这便是我在写每周一评的时候为什么要对作者作一下简略介绍的原因,这不仅能够帮助我们更好地理解作品,更能体现一种人文关怀。或许有些人会认为这样的介绍偏离 ...
原帖由 网事如烟 于 2011-1-26 09:36 发表 评得很不错,既有理论的依托,又有细腻的解读,学习并受益。
原帖由 美丽的水妖 于 2011-1-26 12:41 发表 阅读高山的评论,祝福二位。
原帖由 曹国魂 于 2011-1-26 12:44 发表 百花齐放百家争鸣,论坛需要各抒起见!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1 浙公网安备 33010802003832 )
GMT+8, 2024-12-29 00:25 , Processed in 0.090859 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.