中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2196|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 什么办法才管用

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-1-29 11:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

                                                 什么办法才管用



        儿时在乡下,见大人们为了防止鸟吃谷子,便将稻草扎成人的模样,头上戴一斗笠,手里还挑一根长长的竹竿,立在田地之中作驱鸟状。初时,鸟见了稻草人,以为是真人,的确非常惧怕,尤其那胆小的,更不敢近前。然而,当一些胆大的鸟儿试过几次却并不见稻草人有什么反应之后,便知道这原来不是真人,于是都不再怕了,有的甚至还敢落到稻草人头上拉屎。


        后来参加工作进了城,常听领导做报告说要“警钟长鸣”,防止犯错误。用这种办法,的确曾经起过一定的作用,那些跨入违纪法边缘的人,一听到警钟响,便心虚胆怯起来,于是赶忙把脚缩了回去。然而时间一长,这一招也不灵了,尽管你将那警钟敲过不停,有些人还是听而不闻。可不,你在台上作报告反腐败,他却在台下搞权钱交易;你这里左一个文件右一个文件强调遵纪守法,他却在那里搞“下有对策”;你今天一个“重申”,明天一个“紧急通知”,他却“任凭风浪起,稳坐钓鱼船”。这时候,常鸣的警钟也就象稻草人一样,不起作用。


        我们单位办公楼与住宅小区在一起,因为临街,又地处繁华的闹市,所以常常有一些收破烂的卖糖油粑粑的搞小偷小摸的窜入院内,既影响办公,又不安全,常发生入室盗窃案件。为此,单位先后无数次更换门卫人员。先是把原来照顾上岗的老弱病给换了,换上责任心较强的骨干分子,可还是不行,盗窃现象仍时有发生。后来只好请来了保安,可是,因为出出进进的人太多,保安又不认得本单位的人,所以不但依然没有管住外来人,还常常发生保安与员工争吵现象。

        为了解决这个问题,单位召开专门会议研究,会上各抒己见,众说纷纭,可研究来研究去,还是拿不出一个什么好办法,最后只好决定出榜招贤,看看有哪位高人能站出来揭榜承包。告示贴出的第二天,就有一位退休人员揭了榜。单位领导听取了他的承包措施后,欣然同意。第三天,只见门口醒目处立了一块牌,上面写着:“内有恶狗伤人,凡外来闲杂人等未经允许不得擅自入内,否则后果自负!”

        这一招果然很灵,一些拾破烂的卖糖油粑粑的心怀不轨的或闲杂人等,一看到这块招牌上的告示,就有些胆颤心惊,别说闯入门内,就连声都不敢作,赶忙蹑手蹑脚离开,再不敢越“雷池”一步。这块告示牌何以有这么大的威力?其实不说自明,因为在人们的印象中,狗尤其是恶狗这东西,是够厉害的,它可不是警钟只有其声而无其行,也不是稻草人只有模样而无行动,只要你敢擅自闯入它的职责范围,它就会动真格,就非把你治一顿不可,你不怕才怪呢!


        对防治那些十分顽固的社会黑恶势力和腐败行为,也是同一个道理。对那些人,“正面教育”不行了。扎个稻草人,显然吓不到他;你常鸣警钟,也无济于事。唯一的办法,也只有以毒攻毒,用“恶狗”来治理,这样也许效果会好一些。不过,还是有些让人担心,恶狗这东西,也是经不起“糖衣炮弹”的袭击的,要是谁给它一点好处,比如丢一块骨头之类的美食给贿赂一下,说不准它也就睁一只眼闭一只眼,不坚持原则了,这时候的恶狗,也就像稻草人一样,不管用。



 ----我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。




[ 本帖最后由 辛文 于 2011-1-29 11:50 编辑 ]
2#
发表于 2011-1-29 17:37 | 只看该作者
我曾作文《决堤不一定要修堤吗?》探讨过此类问题,解决问题之道可以换一个角度去思维,有时某些政策治标不一地治本,这是企业等单位管理的理念问题。辛老师的文章入情入理,读之大受裨益,欣赏
3#
发表于 2011-1-29 19:41 | 只看该作者
确实是好办法!
“恶狗”也可能受糖衣炮弹袭击,主要因为其只是“恶”狗,如农家养的村狗一样,喂块有毒的饼子就药倒了,非但完不成任务,还要被人扒皮食肉。可是如若换成训练有素的警犬或军犬,效果就不一样了……
4#
发表于 2011-1-30 10:35 | 只看该作者
好文再次提读,
5#
发表于 2011-1-30 11:34 | 只看该作者

回复 1# 辛文 的帖子

  稻草人之喻不为不妙,恶狗之比不为不奇,是啊,对于今日官场之腐败非得下重手不行,不然,即算天天反腐,也难以见效.。
6#
 楼主| 发表于 2011-2-1 10:25 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2011-1-29 17:37 发表
我曾作文《决堤不一定要修堤吗?》探讨过此类问题,解决问题之道可以换一个角度去思维,有时某些政策治标不一地治本,这是企业等单位管理的理念问题。辛老师的文章入情入理,读之大受裨益,欣赏
谢谢张评!
7#
 楼主| 发表于 2011-2-1 10:26 | 只看该作者
原帖由 水如空 于 2011-1-29 19:41 发表
确实是好办法!
“恶狗”也可能受糖衣炮弹袭击,主要因为其只是“恶”狗,如农家养的村狗一样,喂块有毒的饼子就药倒了,非但完不成任务,还要被人扒皮食肉。可是如若换成训练有素的警犬或军犬,效果就不一样了…… ...
谢谢水版!
8#
 楼主| 发表于 2011-2-1 10:29 | 只看该作者
原帖由 潇湘渔父 于 2011-1-30 11:34 发表
  稻草人之喻不为不妙,恶狗之比不为不奇,是啊,对于今日官场之腐败非得下重手不行,不然,即算天天反腐,也难以见效.。
谢谢渔父!
9#
 楼主| 发表于 2011-2-2 08:32 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2011-1-30 10:35 发表
好文再次提读,

谢谢张评再读!:handshake
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-11 01:53 , Processed in 0.302982 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表