中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2766|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 新帝国主义在中国并非危言耸听

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-9 23:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新帝国主义在中国并非危言耸听

李华新

       阅读郎咸平先生的著作,已经不是第一次,可是这是我第一次比较系统和完整的读完这本书《郎咸平说新帝国主义在中国》,因为这的确是出说了一个中国经济学家的良心话,这样的一个良心,不是一种盲目,也不是一种平庸的义愤,更不是一种非理性的谩骂,自然也不是对我们这个国家那些“不争气”的作为的没有理由的愤愤不平。


       阅读本书的一些感触,还是感到愿意大家一起分享。而且提高阅读也愈发感到列宁的伟大和他目光的犀利,因为,我们现在再次阅读他的《帝国主义是资本主义的最高阶段》,在这个时代阅读本书的现实意义会更加的强烈,而列宁书中的预见,今天看来依然具有振聋发聩的作用。

        此外,笔者还对马克思的《资本论》的解读和意义也是具有了睿智的眼光,马克思的《资本论》说的是自由竞争时代资本主义的本质;而列宁的“帝国主义论”则是分析当代资本主义的本质,列宁告诉我们,垄断是今天国际经济的常态,金融寡头统治着今天的全球经济名字比较国际垄断同盟已经或者正在瓜分全球的市场。这也是我们今天要面对的经济生态。

       通过资本来瓜分世界市场,而不再像以往那样的帝国主义用战争的方式来瓜分土地,似乎也是一种入侵的方式,尤其是现在人们在评述粮食危机的时候,就在使用“粮食战争”,或是说到金融危机的时候,那就是“金融之战”或是货币战争来形容,也是很容易理解的了。这样学就是现在的新帝国主义的一个新的特点。所不同的是现在在电子时代,垄断或是对于一国经济的蚕食,已经不再是那样的非常笨拙或是赤裸裸的方式了,而是几乎就是在谈笑之间,就把一切都搞定了。因此说,现在当我们听到郎咸平这些论断的时候,他似乎已经不是在故作惊人之语了,而是客观的存在实际上要比这些还要严肃百倍。

       郎咸平所涉及的问题都是眼下与中国的经济社会以及人们的经济思想联系很密切的问题:对于这些问题的解读,可以有助于我们更深刻地了解现在的世界的经济侵略是在采取何种方式。而且,我们在美国的霸权以经济的方式来渗透和影响一国经济的时候,这种影响的作用,实际上并不亚于一场地域的战争。而且现在的经济侵略已经不再是那种赤裸裸地对土地的瓜分,而是用经济的手段来只是它国经济的崩溃,其看似“文明”的方式,所达到的目的要比战争的手段更为奏效。

        其中对于中国为什么会在与美国的轮胎特保案中会惨败,也提出了自己的观点。对于这场争论,其实过人都很清楚,相比于开始时的国人的义愤填膺,到最后的在国内的悄无声息,其实人们都知道,轮胎特保案中国的橡胶工业协会一败涂地之后,其实我们并没有真正弄清楚我们为什么会失败,甚至并没有好好思考一下。而其中的对与美国是如何走过一步步接侧流程,以及最终是如何决定对中国采取措施的,我们的答辩是针对谁,以及这个本来是属于美国劳资双方的冲突,是如何使得中国成为替罪羔羊的。直到现在我们也没有弄清楚。其中的一个细节是,我们的橡胶工业协会派出的代表许文英女士,她不是学法律的,也不是学国际贸易或是国际政治的,是学橡胶工业的,就可以想见其中的答辩会上一种什么情况了。而且她自己还在最后的答辩中加上了一条,说,在目前经济萧条的情况失业率攀升的情况下,如果提高中国轮胎的价格,只能使美国消费者推迟更换轮胎,从而增加高速公路上的安全隐患。这样的论调,我们曾经在央视的新闻中听到了不少,但是,这样的一种观点本身就是错误的,其意中国并非是美国最大最依赖的出口国,而且中国出口美国的橡胶工业的工人是在中国厂子和使用中国的工人。对于美国本土并没有什么关系。

           此外,一个令人震惊的问题还在于中国从引进法国的水务开始的合资,以及由此开始的这个开始的中国城市水价的涨价,因为书中说,其实寻找的所谓的因为水价要涨价的听证会的问题,当市民自己把自己当做一回事的时候,其实市民的意见是无足轻重的。因为当时兰州市和法国威立雅水务集团两年前所签订的合同,如果水价不上调,威立雅公司就可以以不履行合同为由,将兰州市政府告上法庭。因此说,只要是兰州模式依然存在,各个城市的水价就会一轮一轮不断上涨。
这就是关于水价合同谈判我们为什么会惨败;而且我们在和力拓铁矿石谈判,我们虽然是个大客户,用量足以让这些铁矿石公司不敢小觑的国内钢铁企业,却是反映出来铁矿石的价格的最终的定价权是由华尔街来决定的。而且字啊粮食问题上,一个新的现代的东印度公司:孟山都+四大粮商+华尔街,最终的演绎这一切的都是美国自定价和操纵。

        而且其中对于粮食问题的论述,从大豆、玉米到棉花,这其中的从种子到成为产品的粮食,几乎已经把中国现在的依赖和未来的依赖已经有了一网打尽的那种感觉。

        这些所有的问题叠加起来人们就会感到中国的未来所面临的压力有多大。而且是仅仅是一个中国铁矿石的进口价格的,就已经使得中国损失了7000亿 这些问题其实早就把中国在经济发展中的软肋,早就在人家面前暴露无遗了。


     现在的问题是新帝国主义不仅是出现在世界上,那样是比较傲遥远的事情,而现在当新帝国主义在中国的时候,我们对于列宁的话,“其实也应该更有直接的感觉。如果必须给帝国主义下一个尽量简短的定义:那就应当说,帝国主义是资本主义的垄断阶段。”“危机(各种各样的危机,最常见的是经济危机,但不是只有经济危机)又大大加强了集中和垄断的趋势,我们知道1990年的危机,是现代垄断组织史上的转折点。”这样的一个现实是你必须面对的,对于这些似乎是在重温这位伟人的论断。而实际上的一些问题的症结,其实都是和美国有关的,而其中的中国社会在当下面临的危机,以及潜在的危机因此我们现在阅读郎咸平的这本书的本意,仅仅是了解新帝国主义的本质其实是没有什么价值的。问题是当我们在面对制造业的危机和产能过剩的危机之后,我们过去的拉动经济的三驾马车-------消费、出口和政府支出,现在似乎都有些不灵了,因为经济陷入停滞发展时,那么就不进只是物价对于我们的一个严重的挑战了。而是我们必须在此之前,面对新帝国主义的经济侵略,要有足够的应对的办法。
        新帝国主义在中国的真相,也就是外资的真相,现代帝国主义的真面目,就是疯狂的掠夺行为。
      

         笔者在叙述这些的时候,往往是感到力不从心,因此最好的办法是自己静心读下来。但是有一点是必须指明的,那就是帝国主义没有消失,他们只是在用不同的形态借尸还魂罢了。还是老人家的那句话:丢掉幻想,准备斗争。而且是由此我们可以看到这位口无遮拦的经济学家,其实在他的深处的忧患是相当沉重的,而在我们的那些以阿谀奉承为能事的一些经济学家那里,是不会有如此精辟入理分析的。此乃一个经济学家的良心。

    凭良心说话不容易。中国的经济学家凭良心说话更不容易!

  (济南 李华新)




[ 本帖最后由 李华新 于 2011-2-10 09:50 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2011-2-10 10:00 | 只看该作者
原帖由 太阳神 于 2011-2-10 01:07 发表
忠言逆耳啊。这样的经济学家活不长久。因为把实话都说出来了。


也许是些这些的人,都是一片真心,也包括笔者!
谢谢您的点评。
3#
发表于 2011-2-11 11:44 | 只看该作者
为华新鼓掌一分钟。
4#
发表于 2011-2-11 17:00 | 只看该作者
中国就缺少这样有良知的知识分子,更缺少有良知且有“话语权”的知识分子……而这两者都符合的……很快后者就会被剥夺了……
呜呼!!!
5#
发表于 2011-2-11 19:41 | 只看该作者
经济学家的话说出了中国经济的软肋,一针见血,咄咄逼人
6#
 楼主| 发表于 2011-2-12 06:56 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2011-2-11 19:41 发表
经济学家的话说出了中国经济的软肋,一针见血,咄咄逼人


可惜這樣的聲音有人不愿意聽。
也許這也是我們的漫話能夠獨樹一幟為人器重的原因,
少一點無病呻吟。多些真知灼見!

謝謝各位的閱讀!
7#
发表于 2011-2-12 08:43 | 只看该作者
真的是一针见血的文章,融理性与挚爱于一体。
8#
发表于 2011-2-12 09:10 | 只看该作者
笔者在叙述这些的时候,往往是感到力不从心,因此最好的办法是自己静心读下来。但是有一点是必须指明的,那就是帝国主义没有消失,他们只是在用不同的形态借尸还魂罢了。还是老人家的那句话:丢掉幻想,准备斗争。而且是由此我们可以看到这位口无遮拦的经济学家,其实在他的深处的忧患是相当沉重的,而在我们的那些以阿谀奉承为能事的一些经济学家那里,是不会有如此精辟入理分析的。此乃一个经济学家的良心。

经典论述,再读
9#
发表于 2011-2-12 12:03 | 只看该作者

回复 1# 李华新 的帖子

  颇有同感.的确,在新的垄断面前,中国往往吃哑巴亏,不管你是输出大户,还是输入大户,定价权却往往掌握在别人手里,这就是所谓新帝国主义在中国。
10#
 楼主| 发表于 2011-2-12 13:26 | 只看该作者
原帖由 潇湘渔父 于 2011-2-12 12:03 发表
  颇有同感.的确,在新的垄断面前,中国往往吃哑巴亏,不管你是输出大户,还是输入大户,定价权却往往掌握在别人手里,这就是所谓新帝国主义在中国。



太好了,非常感谢您如此明晰的评论!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-17 09:32 , Processed in 0.052018 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表