从学术说起

国子祭酒

　　声明一点：不是文章，只见文字。所以，千万别拿所学的文学常识中的这个体那个体来衡量这篇不成东西的东西。
　　
　　关于学术，一般性写法，学术的定义、划分、功能、现状以及发展前景等等等等。更确切点说，学术这一称谓太笼统了，根本无法自成系统。但往下看，地球人都知道指什么东西。出身草莽，一直以来叶公好龙般地爱慕江湖，因而对学术重地经院派的庄重与枯燥历来敬而远之。
　　
　　学术是什么？我的理解：观点和表述。
　　
　　学术有什么用？表达与交流。还是我的理解。
　　
　　学术发展到了什么程度？混吃混喝混名声。不止是我的看法。举例说明：
　　
　　事例一：近两年，多所高校将发表学术文章列为本科生毕业的硬指标所引发的热议。正方意见：学了得有看得见摸得着的成果。反方意见：不贴实际，引起市场化黑幕，文本的买卖，版面的买卖，恶心甚至恶劣。究竟该咋办？没办法，出来混，大家都得活！
　　
　　事例二：前几年，为提高机关干部写作水平，使所做工作及时有效地反映出来，机关修订《干部教育管理规定》时，领导加了一条：机关干部每年发表学术（研讨）文章或新闻报道、文学作品不得少于一篇，否则不得评为先进。年终总结时牢骚出来了，挂名的问题，花钱的问题，五花八门，没底没边也没谱。规定自然只是印在纸上的东西了。近期，又整了个《新闻报道及学术文章奖惩规定》，奖没什么好说的，惩的条款很搞笑：“每年发表新闻报道、学术文章等达不到三篇的，不予提前晋职。”上上下下征求了一圈意见，谁也没说什么（嘿，这年头谁较真这个，只有两种可能：要么傻了，要么疯了）。快下发时，领导把这一条划掉了：“这条算什么事？不伦不类！”呵，终于碰到明白人了！对此，我们是衷心支持和拥护的。真应该看看官字号刊物的水准和阅读率？因为是硬性订阅，编辑们根本不愁市场问题，只须将方向把准，考虑其它纯属多余。自然而然，刊物在办公室也是多余的，实在没地方摆，弄锅炉房去！
　　
　　事例三：阎崇年先生在百家讲坛走红后，接受记者采访时说了一句让我记忆深刻的话。他说：“搞学术一辈子了，以前发表一篇学术文章，我估计，读者不会超过五个。”如此，学术是为学术而学术了，为职称为薪水为娱乐为所谓这样那样的重大意义，为不会超过的五个人了。如此，无话可说了，没有更多道理。还是周星星那句话：出来混，大家都不容易，大哥，给点面子！
　　
　　窃以为：纯理论的东西，必然是从理论到理论，其意义与一条蛇咬着自己的尾巴玩并无二致。庆幸如此！试想，如果铺天盖地浩如烟海的“学术们”都起作用了，这世界该是什么样子。大概成了一面镜子。镜中，过去、现在、将过一览无余。那么，该将几乎挤压无余的羞耻置于何地！
　　
　　以上说了学术是什么和用来作什么的问题。下面，说说学术怎么样的问题。还是举例说明，总是说理实在乏味。
　　
　　例证一：被多所高校作为教材的《西方现代哲学》中“关于叔本华的生活意志论”有这么一句话：“叔本华的确在某种程度上察觉到并揭露了生活在资本主义社会中的人们的现实的痛苦和灾难与理性派哲学家、思想家们关于进步、自由和幸福的理想以及对自然和社会的控制的信念之间的矛盾……”自信中文学得还说得过去，看到这句话头大了，断了几次句子依然不知道学术大人在说什么。如果没有印刷错误，那么这绝对是一句神不懂鬼不懂人也不懂的话。那么，谁懂呢？能读懂的，恭喜：您好老已跳出三界外，不在五行中了！众所周知，哲学的原初含义是爱与智慧，那么包含有这样句子的哲学学术算什么？怎么样？这绝不是个例。类似的普遍得不能再普遍了，只要读与学术相关的书，一定会屡屡与这样的句子邂逅和遭遇。
　　
　　例证二：关于考证。为了说明某某名人伟人究竟生于冬天还是春天、死于三月还是四月的问题，动辄洋洋万言，言之切切，语之凿凿，加之吹鼓手们“革命性重大发现”、“历史性贡献”等帮腔作势，很难让人不吹胡子瞪眼地大动肝火。
　　
　　例证三：关于政论性学术。搞现代史有两个原则：一是实事求是原则；二是党性原则。鉴于此，就不在这胡说八道了。每逢撰写重大学习教育的讨论发言、心得体会，最快捷最易用的方法是启用WPS或WORD中的替换功能了。具体作法：如果要用“先进性”方面的，找篇“三个代表”时代的东西，用“先进性”替换掉“三个代表”，再从头顺一遍就可能用了，科学发展、以人为本，以及以后出现的重大论断同理，简单易用。由此，深深感激并赞叹创新理论一脉相承的连续性。
　　
　　工作关系，经常接触学术，主要形式是充电听课之类的。每每听到主持人介绍“著名学者”、“深厚造诣”、“研究成果、“智慧结晶”之类的介绍时就想笑。为什么笑？知道就行，不用说出来了。至于造诣成果结晶什么的，相当高雅高深高超的东西，讲出来就成，别不厌其烦地告诉我们究竟是什么，也别总跟未来紧密联系在一起。画蛇添足！
　　
　　末了，套用周星弛影片中惯用的语气口吻结束话题：“KAO，兄弟！都是道上混的，管他黑道白道无间道，给点面子！”
　　
　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2011-6-16 07:47 编辑 ]

微风轻拂

文章谈的几个现象，确实切中时弊。当前为了学术而学术的太多，比如一些脱离文学和史学过多的“红学”研究。

太和五中张奇

文章论述有理有据，学术造假早已司空见惯，在文风日趋浮躁的今天文化界要严惩造假行为。文章极具探讨性。欣赏了。

太和五中张奇

套用周星弛影片中惯用的语气口吻结束话题：“KAO，兄弟！都是道上混的，管他黑道白道无间道，给点面子！”

王西广

混口饭吃，总得有勺子有碗啊，学术饭不这么吃怎么吃啊。 :lol

虹雨映荷

学术，这东西对我一个外行来讲太遥远了，看了此文不知道该怎么说了，似乎这样的现场无处不在。