请把好钢用在刀刃上

清河杨柳

请把好钢用在刀刃上


　　近闻山东省沂南县，投资十五个亿打造诸葛亮故里，兴奋之余又陷入深深的反思。这些年有一些地方搞了名人故里，以及和名人沾边的文化建设。确实给当地旅游注入了活力，带动了旅游产业的发展，同时提升了地方的知名度，这是有目共睹的。
　　
　　但是，凡事都有一个度，也有很多地方，不惜资金建设的名人工程，实际上和那个古代的名人，并没有多少关联。只不过扯大旗作虎皮，徬着名人效应，来为自己搞形象工程遮羞罢啦。向上级争取来的资金，同级财政拿出来的资金，企业赞助的资金，社会人士捐助的资金，不管是那里来的，都是劳动人民的汗水吧？得到的哪，落成典礼之日，宏大的场面过后，却是门可罗雀的尴尬，那点可怜的门票，连工作人员的工资都不够。所谓的文化搭台、经济唱戏，有些时候，是最没有文化的当政者，操办的最没有文化的事。结果是，舞台没搭好，经济也没戏。只能给后人留下：这个项目是某某某在这里主政时修建的，如果给形象工程归类的话，这就是典型的文化形象工程。
　　
　　这种吃祖宗饭，厚古薄今的做法，我是向来看不惯的。不错，这些古代名人是在当时的某个领域，做出了特殊的贡献，我们应该纪念和学习。但是，花重金建一个故里，就是纪念和学习了吗？除了这样的纪念，我们还会什么？
　　
　　再过几百年后，当我们的后代子孙，提起我们现在这段历史的时候，也会这样夸耀吗：我们上几辈子的祖爷爷中，出了一个什么样的名人，他的功绩怎么怎么样。这不，我们二十一世纪的爷爷们，为了纪念和学习他们，建设了我们祖爷爷故里的文化工程。那要是有人问：你们二十一世纪的爷爷们，都干什么了？我们的子孙们就这样回答：他们给祖爷爷们建设了文化故里工程了。如果听到这样的问答，躺在九泉之下的我们，难道不脸红吗？
　　
　　这些年，国家富了。搞一些文化建设，很有必要，但是好钢要用在刀刃上。文化人的收入过低问题，一直是制约文化发展的瓶颈。这些年，我们动辄是几亿、几十亿元的投入，搞一些文化工程。自以为，投入增加了，文化就会繁荣发展了。其实不然，文化繁荣发展的重要标志就是创造和创新。没有鸿篇巨制的作品，没出震古烁今的文化成就，没有彪炳青史的文化名人，只有一些仿古建筑，充其量是文化建设的皮毛。
　　
　　有了钱，想着繁荣文化，首先应该厚待文化人，这才是治本之策。文化人的相对收入大幅度的提高了，才能吸引文化细胞发达的人，在文化创新方面才华横溢的人，全身心的投入到文化创造之中，才能留住人才。同时，也给社会的道德建设和社会风气，树立正确的榜样，产生积极地影响。
　　
　　这些年，我们见多了几亿几十亿仿古建设的投入，我们见一个拿出一个亿的十分之一，即使是一千万的投入，建设好一本杂志的吗？奖励文化名人的吗？就是几百万，等同于一线城市的一套普通住宅的银子，奖给当年对文化做出突出贡献的名人，我们奖励了吗？经济基础决定上层建筑，普通文化人挣得那点稿费，连养家糊口都困难。那么文化的边缘化也就不足为奇了。也许有人会说，现在是市场经济，文化产品应该由市场决定价格和文化人的收入。糊涂，如果将文化产品都由市场决定其价值，那么，只能产生市井文化，三俗文化。
　　
　　江山代有人才出，各领风骚几百年。纪念古代名人，要学习他创造的精神实质，来为今人所用，并在此基础上，创造出我们这个时代的辉煌，这才是根本，而不是舍本逐末。我们大胆设想一下，如果拿出十五亿元的十五分之一，奖励文化创造。每年拿出一千万，进行奖励，再过十年的时间，不敢说能够产生一个诸葛亮那样的功绩，但是，肯定能够创作出前后出师表那样的文章。当然，文学创作有其特殊规律，不是高投入能够买的来的。但是，如果这样的投入，这样的时间，还不能创作出影响巨大的作品的话，那么，用笔写文章的人，应该把笔摔了，用电脑写文章的人应该将电脑砸了，省的人家说咱没文化。
　　
　　
      　　
　　
　　
　　





































[ 本帖最后由 清河杨柳 于 2011-6-17 18:08 编辑 ]

水如空

就如“白铁无辜铸佞臣”一样，我们的好钢都用在这上面了……

太和五中张奇

杨柳的观点很值得提倡，但在以经济建设为中心的当代，还有哪个领导注重当地的文化建设，即使有也只是搞一些文明名人故里的招牌，打着文化名人故里的幌子，骗取人们的眼球，赢得更多的旅游者观光，从而与经济挂钩，当局者哪能看到你写的那点豆腐块文章，所以当前稿费低很正常。

清河杨柳

问好水如空版主。太和五中张奇朋友，多谢你的跟帖。

清河杨柳

李明版主，诸葛亮是原籍是山东，这没有错。
         你是不是故意说的啊。