中财论坛

标题: 特色"民主" [打印本页]

作者: 王西广    时间: 2011-6-21 11:33
标题: 特色"民主"
  
  我的一个老乡,官虽不大,但做官多年很有些权威,也很有些韬略。据说,不少事他都少不了“民主程序”:班子开会讨论,大家发表意见。现在官满为福,班子里少则四五人,多则七八人、十余人,众人众口,说法当然不一。凡是大事,大家开始发表意见,他开始到院子里去吸吸新鲜空气,遛遛腿,伸伸臂,解解溲。看看到了下班时间,回到会议室,说:时候不早了,你们讨论得挺好,这事我看就这么定了吧......说完了怎么定,紧接着便是“散会!”会散了,所研究的事当然也就这么定了。至于班子里的同僚说了些什么,他倒并不关心,并不在乎,简直是以“耳不听心不烦”为训。这是不是民主?当然是民主,会开过了,大家都发表意见了嘛!私下里他说得好:光民主,不集中不行。先民主后集中,我是一把手,最后就得我来集中。


  有的人虽然为官多年,与我这老乡一比,却显得技逊一筹。譬如说,一次关系职工个人利益的大事,一把手安排分管领导召开中层干部会议征求意见。分管领导说:这事关系到每个人的利益,咱要发扬民主,让大伙定怎么办,你们每个科室都交一份书面材料,把你们的意见写出来。领导班子好根据大伙的意见来定政策。通过这件事,也让你们学学民主程序怎么走。书面材料交上去了,意见写上了。全体会上一把手讲话:交上来的建议我都看了,各种想法都有。我看这事用不着讨论。讨论什么?没有讨论的必要!最后,竟然大谈我是“法人”,“法人”的权利如何如何。这样的“民主程序”只一步就走到了头,真没看头,没学头,实在是乏味。


  民主的提出,在我国算得上久远了,即使从1919年算起也已经有90多年的历史了。但是,何谓民主,至今大约也是很模糊的吧。不过,“民主”还是多得很,各种各样,一个单位就有一个单位的民主。可使由之不可使知之的古民大概没有什么民主不民主的失望和痛苦,这失望和痛苦,偏偏落到了今民和未来民的头上,这也是造物对古今庶民的一种不公平吧。更为不公平的是:古代官人不必去口口声声讲民主,而现代官人好像极需口口声声去讲民主,这样做身心有多累!有时候弄不妙,自己打了自己的嘴巴,还让人偷偷笑你笨,玩民主的手段不高明。




[/copyright][copyright]版权[/copyright]

作者: 王国维    时间: 2011-6-21 12:31
标题: 嘿嘿嘿
呵呵 笑而不语
作者: 太和五中张奇    时间: 2011-6-21 14:04
所谓的民主往往并不能够到达公平、公正、合理的程度。正所谓不合理是绝对的,合理是相对的。存在的就是合理的。
作者: 水如空    时间: 2011-6-21 20:08
上世纪之初,德先生和赛先生两位大侠一度笑傲江湖,在华夏大地兴起无边风雨。如今,两位大侠早已做古,后生们只是拿前辈的名头来做做样子而已。
作者: 太和五中张奇    时间: 2011-6-22 10:39
标题: 标题
什么是民主?德先生和赛先生团结一致才是民主
作者: 王西广    时间: 2011-6-23 11:36
标题: 屡见不鲜
谢谢各位!民主不民主一回,领导说了算;怎么个民主法,也是领导掌握。这是常见的现象。 :lol
作者: 虹雨映荷    时间: 2011-6-23 11:44
我倒是觉得这位老乡的确很民主啊,哈哈~
作者: 微风轻拂    时间: 2011-6-23 18:19
文章短小,但字字如利剑划破特色民主的虚伪面目。民主只有一种,替民做主的哪一类不在其列。
作者: 范廷伟    时间: 2011-6-23 20:43
“民主”就是“为民做主”,言简意赅。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2