文字之“秀”

南山菊

　　
　　“爱美之心人皆有之”，人可能都喜欢唯美，哪怕是假的，所以喜欢把艺术照高高挂着，在显眼的位置，那也正常。但作为文章来说，散文和小说不同，小说你可以虚构，写得再浪漫，再美艳，再妖娆，再性感，再喜欢写暧昧情节，走所谓“美女青春作家”的路子，算一种策略，可以勾引人阅读的欲望，和喜欢你的几率，那是写小说的手段，难道散文也提倡这样吗？
　　
　　也许可以，在文字里虚构自己的美和年轻，自己的高贵优雅，自己的性感妩媚。甚至自己的温暖高尚。这样的文字风格并不少见，可以弥补作者现实中的某种失落与缺憾，满足作者的虚荣，受到被人吹捧的美少女般的青睐，甚至名利双收，是一条迅速成名的捷径。“存在的就是合理的”，这样的唯美华丽优雅高贵风格，在散文中多见于女性，往往是喜欢浪漫的女性。这是一种风格，我也曾经很欣赏的。
　　
　   但作为写文字的人，你写得怎样，是用心写，还是用笔写，甚至用青春容貌身体写，都是瞒不了读者的。我们有时候看到一些文字，唯美，可惜空洞，很多的章节都是在重复，很多的句子都是在堆砌，你读一段就等于读完一篇，你读完一篇，就等于读完所有篇，没有真实夯实基础，貌似深刻的文字也就成了无根之木，无源之水。

        缺乏真实内容的支撑，作品也就只剩下一个华丽的外壳，给人“金玉其外，败絮其中”的遗憾。而且，虚幻的文字，往往假大空，看起来似曾相识，似乎是在哪里读过的，缺乏个性。倘若作者以此为美，也就一直在重复，即使有人喜欢这种风格，大概看久了也会产生审美疲劳，甚至厌倦。更深层说，这样的作者，还有点“空手套白狼”的意思，利用大量“借用”来的东西组装她的“原创”，这是愚弄读者的智商，让人读了感觉不到新意个性，更感觉不到真实的分量，这种漂亮而虚假的“小资”牌文字，是否更适合于高贵阶层的女人，自我欣赏或彼此吹捧呢？
　　
　　有时候听到大家在讨论，散文到底该怎么写？这是个大课题。但是有一点是不容颠覆的，是有共性的，就是真实性，因为真实，才感人。技巧也很重要，就像一个人很会说话，很会推销自己。有的人成名，靠的正是别人抬举和自夸，谁谁说我文字怎样怎样，我的文字如何如何受人喜欢，让旁观者看了，产生一种心理暗示，既然别人（尤其有分量的评论者）都说好，肯定好了，不说好似乎显得自己鉴赏水平不高，于是就随声附和。
   
       一旦有“职业推手”的刻意抬举，加上一些人的从众心理作祟，追捧者很快积少成多，水涨船高，“名人”就是这样“造”出来的。倘若冷眼旁观某个人的文字，都有其优缺点，既然优缺点同在，那么自然会有不同的人喜欢或者不喜欢，这才是正常的。达到一定实力的写手之间，可谓势均力敌，棋逢对手，彼此之间相差不大，平分秋色，关键在于，谁能推销自己，“包装”就很重要。
     
     “ 职业推手”是怎样的？往往是某种利益的驱使者，最常见的就是彼此吹捧,去拆别人的台，来补自己“小团体”人的高度，讲究的是人海战术，看人头,造成表面上很热闹很红火的假象，迷惑别人。可是一个没有原则性的推手，他的话还有几分可信呢？他最大的破绽就是，口里说着公平公正，但是却对他团体内的人不吝热捧，而对另一方的人不吝泼冷水。一旦失去公信力，一切的捧与压，就变成滑稽的表演。
　　
　　其实“推手”造不了真正的“文字明星”，因为文字本就是寂寞的。说到底，包装再华美，只能哄人一时，最后还是要看包装里面的本质，所谓“事实胜于雄辩”，再夸奖，吹上天去，都只是上下嘴皮轻轻一碰而已，是否真的好，做到比说到重要，落实到文字，就是要看文字的分量，深度。

       文字可能是唯一不依靠人际关系而成名的行业。真正的大家，都是用心灵写作的人。
　　
　　谁也没有否认外在美重要，但过度夸大注重外表之美，是买椟还珠的行为。盒子再漂亮，还要看里面是什么吧。再有技巧的文字，都只是一件衣裳，若没有内容做骨骼，就是工具，是装饰品，是很多人都可以披上，摆弄出几个经典姿势的。形式可以模仿，就像衣服谁都可以穿一样。只有有了真实的骨架，有了作者心血的注入，一篇文字才有了骨架，有了灵魂，有了性格和气质，有了独特的风采和永恒的魅力，那样的文字，才不会是昙花一现。
   
     “ 一方水土养一方人”，在这个论坛的文友来自天南海北，有北方人的直爽，有南方人的婉约，相映成辉，有很多写手已经形成自己的鲜明风格，论写婉约精致悠闲文字，有白落梅，文字虚实相间，应是我学习的榜样。辛辣婉约游刃有余的有李老师，擅长写烟火文字的有苏潘云，还有芬芳五月菊，娴情逸致等等。男性作者有个性的也很多，他们多数偏重于写实，在此暂不一一赘述。
   
       昨天经某老师提到，看到王克楠老师的一篇谈散文气质的帖子，很是赞同，以后写文字的时候，我想我也要问自己一声，我写的是谁？写出了自己的气质吗？




[ 本帖最后由 南山菊 于 2011-6-25 22:41 编辑 ]

柔木

要写好散文，必须要研究散文。

敬一兵

有个性的文字，提！

季大相

赞同!问好!

青衫子

字如其人是很有道理的。

李修玲

写辛辣讽刺文字有李修玲
文如其人了。在读者论坛时，我就有一个很受欢迎的外号：流氓玲。笨小暖给起的，牛气吧。

南山菊

原帖由 李修玲 于 2011-6-25 10:18 发表
写辛辣讽刺文字有李修玲
文如其人了。在读者论坛时，我就有一个很受欢迎的外号：流氓玲。笨小暖给起的，牛气吧。

呵呵。辛辣是我喜欢的味道。

我心目中的“中财八艳”已经公示了呵，看来李老师已认可，我很开心！
其他的七位，倘若有不同意见，可以提出来，我再给予修改，毕竟之前没来得及打招呼，在此说声抱歉。
说起这个来，我想起刚来论坛不久时，曾有位文友给我们这些女写手排名，我好像位列第五呵。我不知道别人怎样，我一直很感谢那位热心人，能被人记住是开心的事。

无论将来我们是否退出这里，毕竟这里留下我们的名字呵呵。

可伶可俐

真性情的菊，学习了。

南山菊

原帖由 可伶可俐 于 2011-6-25 16:17 发表
真性情的菊，学习了。

问好烟儿。:handshake

堂珂

但是有一点是不容颠覆的，是有共性的，就是真实性，因为真实，才感人。
我也很同意这个观点，可是现在有好多的人根本没到过那个地方，或者没有接触到某个事情，可是通过资料查阅，道听途说，照样虚构的很唯美，而且还遭到了编辑们的任用，所以我感到迷茫？！

南山菊

原帖由 堂珂 于 2011-6-25 17:28 发表
但是有一点是不容颠覆的，是有共性的，就是真实性，因为真实，才感人。
我也很同意这个观点，可是现在有好多的人根本没到过那个地方，或者没有接触到某个事情，可是通过资料查阅，道听途说，照样虚构的很唯美，而且 ...

一家之言，姑且听之。也许文中所说的虚构跟您说的不是一回事。呵呵。

谢谢来读，向您学习！问好。

飞花落叶

对了，落叶飞花是谁？
没有花香，没有树高，我是一棵无人知道的小草！
很骄傲很欣慰，小草自有小草的特质。
小草具有顽强的生命力，谁与争锋！
打住打住，小荷才露尖尖角，小情小绪需要收敛。笑~~~~~
欣赏你的性情以及你的字！
赞一个！

南山菊

原帖由 青衫子 于 2011-6-25 09:38 发表
字如其人是很有道理的。

我也觉得有道理。问好青衫子。

飞花落叶

原帖由 堂珂 于 2011-6-25 17:28 发表
但是有一点是不容颠覆的，是有共性的，就是真实性，因为真实，才感人。
我也很同意这个观点，可是现在有好多的人根本没到过那个地方，或者没有接触到某个事情，可是通过资料查阅，道听途说，照样虚构的很唯美，而且 ...

不用迷茫。如果做金子，不幸被埋没，闪光不了，那么就踏实地做一粒种子吧，争取破土发芽生根开花——我对我的学生说的，不一定适用于你哟。

南山菊

原帖由 飞花落叶 于 2011-6-25 17:34 发表
对了，落叶飞花是谁？
没有花香，没有树高，我是一棵无人知道的小草！
很骄傲很欣慰，小草自有小草的特质。
小草具有顽强的生命力，谁与争锋！
打住打住，小荷才露尖尖角，小情小绪需要收敛。笑~~~~~
欣赏你的性 ...

问好苏老师，嘿嘿。