中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 6464|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[原创] 苍天有泪——《难忘亲人解放军》后记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-26 14:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
                                                 苍天有泪
  
                                    ——《难忘亲人解放军》后记
  
  含泪写完《难忘亲人解放军》,我的心情还久久不能平静。文革是我们这一代人,最难以忘怀的经历。下关“1.16”事件是我和下关人民心中永远的痛。亲人解放军对处于生死关头的受难民众的救助,更是我们刻骨铭心的记忆和永久的感激。
  
  就在这时,我在当代中国出版社出版的《当代云南大事纪要》(1996年版361页)上看到这样两段话。
  
  “1968年1月10日,山东来云南支援边疆建设的工役制工程第八团77人,从昆明出发前往下关接回该团武斗中被围困的600多人,等待退役回山东。到达后卷入两派武斗,双方互有伤亡。当地驻军党委从派性出发,给工八团扣上‘滇西挺进纵队’的帽子(据以后查证,工八团从未使用过这个名称),强加一些莫须有的‘罪行’,上报昆明军区党委。昆明军区未加核实,即上报中央。”
  
  “‘滇西挺进纵队’假案也得到了公开平反。”
  
  看到这样的话,我震怒了。什么叫颠倒黑白,什么叫混淆是非,什么叫卑鄙无耻,什么叫篡改历史,这就是最好的典型。
  
  一句轻飘飘的“卷入两派武斗,双方互有伤亡。”就把“滇挺”的所有罪行洗刷得干干净净。一句“工八团从未使用过这个名称”就轻易地否认了“滇挺”的客观存在和实际暴行。
  
  文章编造了工八团“从昆明出发前往下关接回该团武斗中被围困的600多人,等待退役回山东”的谎言。因为下关八派根本没有也无力围困600多名工八团成员。而隐瞒了5名工八团成员和炮派头头萧槐遇害,“滇挺”抢夺了396库大量武器弹药,与当地炮派共同策划、组织武装部队、召开誓师大会等一系列事实,把明明是为复仇,有备而来说成“卷入两派武斗”。
  
  在下关“1.16”武斗中,炮派死亡四十来人,全部死于武斗现场。八派死亡三百多人,直接死于武斗的不到60人。其余全是被抓后惨遭杀害。数千名无辜群众被关押,惨遭凌辱、捆绑、拷打。而直接动手杀人、打人的,绝大部分是“滇挺”分子。这就是文章所说的“双方互有伤亡”。按照文章编纂者的逻辑,当年日军在南京的暴行也是“双方互有伤亡”,不该谴责追究的了。
  
  文章诬陷“当地驻军党委从派性出发,给工八团扣上‘滇西挺进纵队’的帽子(据以后查证,工八团从未使用过这个名称),强加一些莫须有的‘罪行’,上报昆明军区党委。昆明军区未加核实,即上报中央。”强加了哪些莫须有的“罪行”呢?文章没有说,因为一说就露馅了,当地驻军上报的句句是实。如果按照编纂者所说的“卷入两派武斗,双方互有伤亡。”来上报,那么在全国武斗烽火连天的情况下,中央根本不会关注,更不会下令剿灭“滇挺”,暴行不会及时收手,多少鲜活的生命将命丧黄泉。
  
  “昆明军区未加核实,即上报中央。”这话显得毫无人性。“时间就是生命”,这在当时绝不是一种比喻和口号,而是活生生的现实。每一秒钟,都可能有新的生命消失,都有人被打伤、打残。当时昆明到下关,行程两天,如果派人核实,再研究上报,让“滇挺”的暴行再持续几天,会造成怎样的灾难,我实在无法想象,也许我也成因此了被害的冤鬼。
  
  按此逻辑,编纂者在撰写有关南京大屠杀的内容时,可能也要给那些冒着生命危险,向外界揭露日军罪行,从而迫使日军有所收敛的国际友人,扣上给日军“强加一些莫须有的‘罪行’”的罪名吧。
  
  至于“当地驻军党委从派性出发,给工八团扣上‘滇西挺进纵队’的帽子(据以后查证,工八团从未使用过这个名称)”就更可笑了。且不说,我关在临时监狱的时候,就听过“滇挺”,也不说下关炮派在“1.16”事件的三个通告中,提到了“滇西挺进纵队”,就算“滇挺”的名称是老百姓取的,或当地驻军党委扣上的。但决定“滇挺”性质的是由组成“滇挺”的这些人和他们的所作所为决定的,名称是无关紧要的。不管它叫“滇挺”或叫别的什么,都不能抹杀的它所犯下的滔天罪行。
  
  按编纂者的逻辑,日本侵略者是否也可以这样说:“中国人从好恶出发,给大日本皇军扣上‘日本侵略军’的帽子(据以后查证,大日本皇军从未使用过这个名称)。”然后“‘日本侵略军’的假案”也应得到“公开平反”呢?悲乎!
  
  其实这样奸邪横行,忠良被诬陷的事,在中国历史上绝非罕见。古代的屈原、岳飞、袁崇焕,现代的潘汉年、张志新、彭德怀、刘少奇就是最典型的例子,但我感到可悲的是,在共产党领导的今天,在文革结束多年以后,在堂堂共和国的史书上,竟然使这样的悲剧重演。
  
  杀人不眨眼,凶狠残暴的“滇挺”得到了公开平反,而如实向上反映情况,救民众于水火之中的当地驻军反而成了谎报军情,欺骗中央,制造“滇挺”假案的罪人。这是什么是非?什么道义?什么公理!?
  
  我不知道所谓给“滇挺”“强加一些莫须有的‘罪行’”的当地驻军党委,受到了什么样的处罚,也不知道他们后来的命运如何。但在我和许许多多下关人民心中,永远坚定不移地认为,他们是一支人民的军队,是一支伟大的军队。他们和在南京大屠杀中奋勇救助中国人民的国际友人一样,是下关人民的恩人,是我们最亲的亲人。
  
  苍天有泪,大地含悲。这就是我和当地受难民众,对史书上无耻谎言的悲愤之情。长眠在苍山脚下的三百多个冤魂,数千名在临时监狱中饱受摧残的幸存者,被迫流离失所的数千名“难民”,近万名得到过解放军救助的民众,绝不会忘记“滇挺”的滔天罪行,将永远牢记亲人解放军军在生死关头,在危难之中,给予我们的极其珍贵的无私救助。我们坚信,事实是无法抹杀的,历史是不容篡改的。总有一天,历史的真相将会大白于天下,人民军队蒙受的不白之冤将会彻底洗清,下关人民将重获一段真实的历史。
  
  
2#
发表于 2011-8-26 14:52 | 只看该作者
军魂之歌,永远是老百姓心目中的太阳。
3#
发表于 2011-8-26 14:59 | 只看该作者
时间掩埋了白骨,历史冲淡了真相。
4#
发表于 2011-8-26 15:44 | 只看该作者

回复 1# 袁光熙 的帖子

不止《当代云南大事纪要》,许多书上也有相同的记述。第一次看那些资料,我就觉得奇怪,怎么同我们自小听到的情况,完全是两回事,所以看了你的前文,我觉得弥足珍贵!问好光熙老师!
5#
发表于 2011-8-26 17:25 | 只看该作者
苍天有泪,大地含悲。这就是我和当地受难民众,对史书上无耻谎言的悲愤之情。长眠在苍山脚下的三百多个冤魂,数千名在临时监狱中饱受摧残的幸存者,被迫流离失所的数千名“难民”,近万名得到过解放军救助的民众,绝不会忘记“滇挺”的滔天罪行,将永远牢记亲人解放军军在生死关头,在危难之中,给予我们的极其珍贵的无私救助。我们坚信,事实是无法抹杀的,历史是不容篡改的。总有一天,历史的真相将会大白于天下,人民军队蒙受的不白之冤将会彻底洗清,下关人民将重获一段真实的历史。

激情荡漾、正义坦荡荡的文章,让人感概!欣赏、学习,问好朋友!
6#
发表于 2011-8-26 18:52 | 只看该作者

回复 1# 袁光熙 的帖子

事实是无法抹杀的,历史是不容篡改的
7#
发表于 2011-8-27 09:43 | 只看该作者
我再查查中共大理州委地方党史资料是怎么写的?这个事件,波及我县,实为文革中大理州的大事,本不应与事实有丝毫出入的,怎么就成了一纸谎言呢?想起了那句话——好在历史是人民写的!问好袁师!
8#
发表于 2011-8-27 11:29 | 只看该作者
是非黑白,人民,是最好的评判员。
9#
发表于 2011-8-27 11:37 | 只看该作者
只听老人们讲过一些关于文革时期“炮派”与“八派”武斗的事情,但一直没有详细了解过这方面的情况。我很希望能了解到这段真实的历史。问好袁师!
10#
发表于 2011-8-27 13:16 | 只看该作者
其实不光以前,现在也一样,好多的真相,因为政治需要或者其它目的而歪曲着。问好老师!
11#
发表于 2011-8-27 15:33 | 只看该作者
事实是无法抹杀的,历史是不容篡改的。总有一天,历史的真相将会大白于天下

历史大白于天下是需要时间的。。。我的态度是见怪不怪

你的文笔很犀利,学习,问候!
12#
发表于 2011-8-27 16:25 | 只看该作者
我们坚信,事实是无法抹杀的,历史是不容篡改的。总有一天,历史的真相将会大白于天下,人民军队蒙受的不白之冤将会彻底洗清,下关人民将重获一段真实的历史.

      相信历史最终会还人民一个清白,只是时间长短而已,一切假象、蒙蔽都掩盖不了真相……
13#
 楼主| 发表于 2011-8-27 16:53 | 只看该作者
本帖最后由 袁光熙 于 2014-12-24 14:12 编辑
原帖由 季大相 于 2011-8-26 14:52 发表
军魂之歌,永远是老百姓心目中的太阳。

季老师说得对,即使蒙上了不白之冤,解放军永远是老百姓心目中的太阳。
       感谢朋友的理解和支持,谢谢你第一时间的关注。问好!:handshake
14#
 楼主| 发表于 2011-8-27 16:54 | 只看该作者
原帖由 青衫子 于 2011-8-26 14:59 发表
时间掩埋了白骨,历史冲淡了真相。

朋友简明的点评,说出了事情的本质。
      感谢你的支持和理解。
     问好朋友!
15#
 楼主| 发表于 2011-8-27 16:57 | 只看该作者
原帖由 杨纯柱 于 2011-8-26 15:44 发表
不止《当代云南大事纪要》,许多书上也有相同的记述。第一次看那些资料,我就觉得奇怪,怎么同我们自小听到的情况,完全是两回事,所以看了你的前文,我觉得弥足珍贵!问好光熙老师!

事情确实像朋友说的那样,当前官方对事件的结论与事实完全相反。是需要人民发声的时候了。
       感谢朋友的大力支持。
       问好朋友!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-29 11:34 , Processed in 0.079994 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表