安魂课

运涛涛

非常有厚度的作品，具有后现代主义风格，欣赏。

敬一兵

原帖由 不觉寒 于 2011-8-27 17:14 发表
善待万物

学习并问好

问好朋友！

敬一兵

原帖由 夏冰 于 2011-8-28 09:14 发表
好文字！深邃，博大，境界高远。

谢谢回帖，握手！

敬一兵

原帖由 杨灵燕 于 2011-8-28 11:59 发表
娴熟的笔触，深邃的思想，散文的高度，莫不如此了！问候老师！学习！

问好老朋友！

敬一兵

原帖由 鸽子杨军 于 2011-8-28 12:13 发表
舒展,举重若轻,不得了,敬老,学习学习再学习

感谢老朋友提读鼓励！

敬一兵

原帖由 南山菊 于 2011-8-28 16:16 发表
确实，由浅入深，直抵本质的描述，欣赏学习。问好。

感谢鼓励，握手致意！

敬一兵

原帖由 季大相 于 2011-8-28 16:29 发表
文字的内蕴，我想，敬版的旨意是生活乃至人生，随性随意，不必去刻意苛求什么，顺其自然最好！质感而本真，恣意汪洋。拜读学习

所言极是，谢谢鼓励！

敬一兵

原帖由 木门长子 于 2011-8-28 16:57 发表
灵魂和肉体都是我们不舍的，精神更重要吧！问好，学习！

所言极是，谢谢回帖！

梁星钧

　　读敬先生文，总让我有话说，辨析一下，大约有：
　　1、意识（或称思想）这个东西，一般作者是物象后的附加，而作者直接重描，该描述是一种探求和认定，力争把意识探清，定格，求得精深准确的理解，为事物的本质张目。
　　2、物我的平衡性。一般作者用笔，我为主体，外物为客，我眼里，或笔下的什么什么，而敬先生，外界的客观存在，是流动、流畅而多元的，介于我心，形诸于笔，我就悠然而安适地描写之，想必是一件其乐无穷的事情。两者的关系，是平衡的和谐关系。由此也显得彼此交融的博厚与丰润，和睦与张力。
　　3、过去有人说敬师的文是意识流，不觉得，因对意识流认识不深刻，其写作手段不熟悉，但觉得敬师的文对意识的探索，深化，联想，融合，过去我重谈其融合，着重了这一面，今隔一些时日，我再读这些熟稔的文体，感觉其叙述里，融进的象征、比喻、委婉，在宽厚、深入的意识（主题）里挖掘了，不仅起到引人共鸣的作用，而且直达深化无边主题，引人深思的效果。
　　最后要说的是，对敬文的认识也许永无止境，根源其表达手法的多样性，综合化，也根源其意识的不断深化的掘进，但我们只要静心细读，用心体味，也能角其肤的，如果用针挑破皮肤，难免不渗出一点血来。
　　－－《敬文手法意蕴的宽厚性》　　梁星钧　　即日

[ 本帖最后由 梁星钧 于 2011-8-31 16:23 编辑 ]

敬一兵

原帖由 洛风 于 2011-8-29 10:19 发表
角度好，立意深，厚重大气。

谢谢鼓励！

若水

深邃的文字在娴熟的技法中暗含哲理，学习敬老的好文，问好！

敬一兵

原帖由 青衫子 于 2011-8-29 10:23 发表
一个“安”字，亦动亦静，顺应着胃的节奏，一波一波蠕动开来。在这种蠕动的过程中，食物链在继续，灵魂被观察，我与自然的关系架构自然而然地铺展开来，成就了一首娓娓道来的安魂曲。人类关于生命的思考从来没有停止 ...

你的精彩点评给我留下了深刻的印象，严重感谢！

敬一兵

原帖由 刘彦林 于 2011-8-29 10:59 发表
好文章，欣赏学习！

问好老朋友！

敬一兵

原帖由 李有旺 于 2011-8-29 14:40 发表
昨天就学习过这篇美文了。厚重、深刻、耐读。问老哥好

问好老弟！

敬一兵

原帖由 高迎春 于 2011-8-29 14:44 发表
此篇由浅入深，由表象到本质，由微观到宏观，思接千载，引领读者穿越深邃，到达理性的彼岸。

感谢高版点评鼓励，握手！