中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7701|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我看潘金莲

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-2 21:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我看潘金莲
  
  不知别人怎想,反正我看《水浒传》,看到第二十四回、二十五回、第二十六回的时候,总为貌美如花的潘金莲横死武松刀下感到无比惋惜。
  
  潘金莲的美,无以复加:“眉似初春柳叶,常含着雨恨云愁;脸如三月桃花,暗藏着风情月意。纤腰袅娜,拘束的燕懒莺慵;擅口轻盈,勾引得蜂狂蝶乱。玉貌妖娆花解语,芳容窈窕玉生香”。正值妙龄花季的美娇娘,本该充分享受人间温暖,却因为一朝出轨,毒死亲夫而早早地做了个等待投胎转世的风流鬼,死却死了,还被钉在历史的耻辱柱上,担负个淫女、荡妇的千古骂名,一部禁书《金瓶梅》更将其描写的不堪入目,咸鱼难翻身,着实让人同情。
  
  没有哪一个女人生来就淫荡不羁,如果她素性如此,在张大户调戏她的时候,何不用女色迷住他,给他生个一男半女,挤掉正牌夫人的位子,获得荣华富贵?反而是告到主母那里,让六旬的老色狼脸上挂不住,恨得牙痒痒,甚至宁愿分文不取将她送于“三寸丁谷树皮”的武大为妻。
  
  潘金莲心里明白,武大虽然相貌丑陋、个子矮小,但心地善良、忠厚老实,是个过日子的好手,所以她明知不会对她生出半点爱意,却依然给他做饭、洗衣、伺弄家事、足不出户地本分度日。她不是没有自怨自艾,不是没有别人眼中的“好一块羊肉,倒落在狗口里”的遗憾,但她自知“自古红颜多薄命”,她也想过认命,以至于足不出户,只想安闲地度日,连王婆都感叹:这小娘子难见!
  
  可她命里注定犯桃花,她遇到了打虎英雄武松。那武松与武大相比,虽然是一母同胞,却一个天上,一个地下。那武二郎高大威猛、英武帅健,又在衙门里任职,是一等一的人物儿。自古美女爱英雄。从未恋爱过的潘金莲自打她的叔叔一回家门,就爱在眼里、疼在心上,难以自拔了!
  
  看过了诸多的新老版《水浒传》中的潘金莲的经典形象,各有各的千秋:野性的、淫荡的、性感的、清新的……。窃以为,只有甘婷婷版的潘金莲演的比较真实。她把一个女人恋爱中的那种为爱梳妆、甜蜜等待、忐忑不安、迫不及待等等表现的淋漓尽致。此时的潘金莲就是一个为了爱不顾一切、大胆追求的女人,而非一个必须遵守封建礼教的如母的长嫂,她的行为可耻,但她的勇气可嘉!
  
  待到爱梦破灭,恨由心生,自然就显出了女人撒泼的本性,对着武大痛哭流涕,反咬武松一口,不过就是为了挽回点求爱不成的自尊跟颜面而已,也可以说,就是间接地恼羞成怒。
  
  任何一个人的出轨,都是有原因的。渴望幸福,却追求爱情无果,内心深处一直在对命运不断抗争、却挣不出个善果,一直对不对称婚姻反抗,却难以挣脱婚姻羁绊的潘金莲,合不该一根叉杆敲中西门庆的脑袋,在“奴家一时失手,官人休怪”和“不妨事。娘子请尊便”!的一问一答中,眉目传情,被王婆设计陷害,落入西门庆的罪恶之手。
  
  西门庆虽比不上武松的英武豪迈,但在讨好和伺候女人身上却颇有手段,加之外表风流倜傥、又颇有家财、穿得体面,又懂柔情蜜意,自是武大所不能比,使得涉世未深、单纯可人的潘金莲误以为找到了真爱,如鱼得水、如胶似漆,最终走上了投毒谋杀的不归路。
  
  要说错,潘金莲最大的错就是不该要了武大的命。不论武大如何的粗鄙不堪、丑陋猥琐,不与之相匹配,也不能听信他人的怂恿一杯毒酒就取了卿卿性命。若真想逃离武大,与西门庆结缘,她可以选择的路很多:跟西门庆私奔,或者让西门庆逼着武大写休书,或者求武大放自己一条生路……。这样选择,即使武松回家怪罪,木已成舟,又能如之奈何?即使受到惩罚,总会比抵命轻些。
  
  命抵命是自古就有的法则,“杀人偿命、欠债还钱”,天经地义。但为了一个混脂粉堆的浪荡公子哥儿的所谓爱情丢了性命,真是不值得。让他们难以分开的是“性福”的成分多于“幸福”,像西门庆这样的善于玩弄女性的油滑之徒,只是一时贪图潘金莲的美貌,究竟有多少的诚意与之长相厮守,谁也说不准。却凭一时的糊涂要了武大的命,“自作孽、不可活”里总透出点愚昧无知的透心凉。
  
  “没有爱情的婚姻是不道德的!”潘金莲活在武大身边就是一具行尸走肉,所以遇到了武松之后,她活在了爱梦里,然后拼尽了力气、藏起了自尊,努力想把梦变成期望中的现实,结果,现实是残酷的,梦轻飘飘的碎了,她在绝望中把西门庆看成了是自己唯一的救命稻草,为了这根稻草,她豁出去了。是自己亲手导演了一出悲剧,也是不道德婚姻酿造的一出悲剧,更是那个男尊女卑的社会导演的一出悲剧。
  
  不是为她平反,只是对她充满了同情。错永远是错,但有些错是前因必然导致的后果,如果没有错配的婚姻,如果没有英雄出没,如果没有贪贿的媒婆,如果没有恨和不甘,如果没有引诱和迷惑,如果没有狠和决绝……,一切都不会发生。
  
  什么是悲剧,鲁迅先生说,就是把有价值的东西毁灭跟人看。呆在武大身边,潘金莲本身就是张大户希望看到的悲剧,张大户成功了,潘金莲扬名了,武松杀人了,西门庆丢命了,各得其所,但谁也不比谁更有快感!我看潘金莲,没那么可恨!没那么淫荡!她就是一为乞求爱情误入歧途,并为此丢掉了性命的可怜人!作为谋害亲夫的案例,值得所有人警醒,作为求爱不得、地位卑贱、婚姻不能自主的可怜人,她又值得所有人同情。
  
  ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
2#
发表于 2011-9-3 20:22 | 只看该作者
“作为谋害亲夫的案例,值得所有人警醒,作为求爱不得、地位卑贱、婚姻不能自主的可怜人,她又值得所有人同情。”
从另一个角度来分析潘金莲,给予同情。文字流畅,对人物分析到位。刚才是小小鱼儿在呢。问好小鱼儿。
3#
发表于 2011-9-4 06:59 | 只看该作者
在现代的意义上,潘金莲确实值得同情。在古代就只能钉在淫妇的耻辱柱上了。而且原文中,还是比较多的突出潘金莲的主动,这是让历代男人所不能接受的。
另外,潘金莲在来到紫石街之前,身子也并不干净。正是因为在家乡混不下去,武大才不得不带着老婆来到新地方。
4#
发表于 2011-9-4 08:58 | 只看该作者
美丽的潘金莲为爱而生,因世俗而死,终会有人明白她的心境。问好楼主!
5#
发表于 2011-9-4 20:41 | 只看该作者
原帖由 叶之秋 于 2011-9-4 06:59 发表
在现代的意义上,潘金莲确实值得同情。在古代就只能钉在淫妇的耻辱柱上了。而且原文中,还是比较多的突出潘金莲的主动,这是让历代男人所不能接受的。
另外,潘金莲在来到紫石街之前,身子也并不干净。正是因为在家 ...

赞同!不管潘以现代观点怎样看,也不论水浒传原书是否有贬低女性的意识,但只要我们站在原著的角度看,她都不是值得同情的。
6#
发表于 2011-9-5 11:58 | 只看该作者
影视剧改编,自有他吸引眼球的娱乐需求。
跟风写评,往往会身陷迷失之中。

潘金莲应该是中国文学名著中最成功的人物塑造之一。窃以为,看《金瓶梅》是对潘金莲最好的注解和领悟。
7#
发表于 2011-9-5 17:09 | 只看该作者
最近也在看《水浒》,读过,问好鲁小鱼。



[ 本帖最后由 南山菊 于 2011-9-6 12:48 编辑 ]
8#
发表于 2011-9-5 21:11 | 只看该作者
因奸情败露而谋害亲夫的,所在多多;应该说,这是一种比较普遍的人性弱点。
人,都是战胜不了自己才沦落到地狱的。
中国长期的男权中心,使得类似的悲剧,更多。
9#
发表于 2011-9-5 21:15 | 只看该作者
原帖由 叶之秋 于 2011-9-4 06:59 发表
在现代的意义上,潘金莲确实值得同情。在古代就只能钉在淫妇的耻辱柱上了。而且原文中,还是比较多的突出潘金莲的主动,这是让历代男人所不能接受的。
另外,潘金莲在来到紫石街之前,身子也并不干净。正是因为在家 ...

自然,观念嬗变于文学史上是说得通的。
潘之淫荡,除本性外;外在的原因,男权社会的力量也不容忽视。
10#
 楼主| 发表于 2011-9-6 11:34 | 只看该作者
原帖由 周施梅 于 2011-9-3 20:22 发表
“作为谋害亲夫的案例,值得所有人警醒,作为求爱不得、地位卑贱、婚姻不能自主的可怜人,她又值得所有人同情。”
从另一个角度来分析潘金莲,给予同情。文字流畅,对人物分析到位。刚才是小小鱼儿在呢。问好小鱼儿 ...

谢谢来读,问好!
11#
 楼主| 发表于 2011-9-6 11:36 | 只看该作者
原帖由 叶之秋 于 2011-9-4 06:59 发表
在现代的意义上,潘金莲确实值得同情。在古代就只能钉在淫妇的耻辱柱上了。而且原文中,还是比较多的突出潘金莲的主动,这是让历代男人所不能接受的。
另外,潘金莲在来到紫石街之前,身子也并不干净。正是因为在家 ...

这些我也看过了,我同情的更多的是她的身世,更愿意看作那是她被人送于武大后的自暴自弃!谢谢来读!
12#
 楼主| 发表于 2011-9-6 11:36 | 只看该作者
原帖由 太阳神 于 2011-9-4 08:34 发表
赞同。

谢谢来读!
13#
 楼主| 发表于 2011-9-6 11:37 | 只看该作者
原帖由 木门长子 于 2011-9-4 08:58 发表
美丽的潘金莲为爱而生,因世俗而死,终会有人明白她的心境。问好楼主!

问好木门长子,经常读你的文章,写的真好!
14#
 楼主| 发表于 2011-9-6 11:41 | 只看该作者
原帖由 水如空 于 2011-9-4 20:41 发表

赞同!不管潘以现代观点怎样看,也不论水浒传原书是否有贬低女性的意识,但只要我们站在原著的角度看,她都不是值得同情的。

就像一百个人看红楼梦会有一百种理解一样!各个人对不同人物自有不同的看法!现在,我强调的只是我看潘金莲!我认为她值得我同情!至于书的作者怎样的态度,以及谁不同情她,不是我的事!
15#
 楼主| 发表于 2011-9-6 11:42 | 只看该作者
原帖由 柳藏 于 2011-9-5 11:58 发表
影视剧改编,自有他吸引眼球的娱乐需求。
跟风写评,往往会身陷迷失之中。

潘金莲应该是中国文学名著中最成功的人物塑造之一。窃以为,看《金瓶梅》是对潘金莲最好的注解和领悟。

我认为金瓶梅有损潘金莲的形象!是对一个女人的亵渎,不值一读!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 07:32 , Processed in 0.052628 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表