几点浅见

西夏楼兰

这几天休息陆续看了江天的一些贴子，本想跟贴表达一下观点算了，但三言二语恐说不尽意。故写了这个短文，算是对几篇文章的一个总结性的评点和个人的浅见。其实，说到底我也是借题发挥而已。                                

几点浅见

　　我们都不能根据自己的好恶来评判某个人或某件事。应当要据事件本身的效益来衡量评价。就拿海娃的南街纪行一文引起的争论来说，我以为是骡子是马拉出来遛遛就知力量的大小了。撕去包装，剔除外力，靠自身的制度建设来做一个判断。然而这样有效吗？也不尽然。我历来对典型都存有一定的怀疑，因为典型所受的外力太多，谁能保证比赛的公平与合理？没有人能够做到。


　　那种要么左，要么右的观念当改变一下了。赞成左的，不能把文革也说得绚丽如花，不能把饿肚子的生活也当成田园牧歌而颂扬。赞成右的，也不能把曾经清廉一心为人民群众办好事的干部都一棍子打死，不能赞成市场经济就不能有公有制，国有资产都变成股份制卖给私人。看看那些血汗工厂黑煤窑就知道了。老百姓还是认可政府的，同样一个事故，老百姓宁可与国企打交道也不愿与私企有瓜葛。也许会有人就事论事认为我说的太绝对，事实上有些人的做法和观点本质上就是如此。比我说的还绝对。


　　看了太阳神关于911的文章，知道了居然还有人研究得出结论认为是美国政府施行苦肉计自己设计撞双子楼和五角大楼，为反恐创造条件。我高度怀疑得出这样结论的人神经有问题。如果真是美国政府施行的苦肉计，那么，他妈的美国政府真是邪恶到家了，我永远都会诅咒制定这些计划的家伙。


　　如果不是，那么，我依然会诅咒那些实施恐怖活动的家伙，为911事件而欢呼是一种耻辱，一种远离文明的耻辱。不论美国政府某些行为多么不是东西，无论你用多少事实来辩驳，哪怕是说破天，我也认为911恐怖袭击是非常不人道的行为，应当受人唾弃的行为。


　　教师节西子可儿上演了一出惊世骇俗的闹剧。“宁可为妓，绝不为师” 把教师这个职业推向了风口浪尖。事实上教师这个职业所得到的待遇远没有这么夸张。如果事实上真如此，真有这个观念的话，那的确不适合做教师，直接做妓就成了，用不着这么高调的。现在这个社会真是宽容，也真是可笑，做妓都这么高调，做二奶就更光荣正确了。如郭美美之流，到现在还高调的不行，媒体一次又一次抽风采访郭美人及其母，果真是为了揭开红十字会的内幕吗？我看末必。




[/copyright]

西夏楼兰

原帖由 太阳神 于 2011-9-14 13:11 发表
不知道西夏楼兰真正想说什么。
至于我提出的关于911阴谋论，并不是我自己的杜撰，美国政府在我所列举的十个疑问方面，没有任何证据可以说服公众，说服不了中国人不要紧，问题是它说服不了美国36%的公众，更说服不了 ...

我知道911阴谋论早就有了，你只是做了一些整理。我的文章并非是仅仅针对你的质疑而写的，主要是针对人们对911的态度所发的感想。太阳神多虑了。我说是自己是借题发挥嘛。我一向认为不同意见可以讨论，对事不对人，你说呢？

海凹

能理解楼兰的美意。
楼兰的说法也是极其正确的。一派为了批驳另一派，难免说话不公正，证据不充足。但一定要有个度量。
有的人就是因噎废食。反感共产主义，社会主义，别人就不能提这些字眼，更不要说去实践。南街从根本上说，发展经济的办法是资本主义的。只是在分配上采取了公平的办法，他也没有大言不惭说自己实现了共产主义。而只是说向往、正在努力朝哪个方向走。

我有一个朋友，号称自己没有观点，不论左右，他都不接受。我说那不可能。哪有真正的中庸，没有。他说，其实左右都是可爱的，都是思考的。最恨那种人云亦云，满脑子只有享乐的人，简直是狗屎。

中国的问题不可怕，中国自由中国人的理念。中国的崛起是必然的。因为中国人太想崛起了。其实激烈的争论归根结底只是一个问题，生产力和生产关系的协调问题。

微风轻拂

血汗工厂黑煤窑和市场经济没啥关系，这是权贵资本主义产物。

真正的老牌资本主义国家，英美等国可没有什么黑煤窑。


只要在公平公正的法制框架内，左右都是允许的，英美等西方国家也有思想很左的议员。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2011-9-14 14:22 编辑 ]

柳藏

看了太阳神关于911的文章，知道了居然还有人研究得出结论认为是美国政府施行苦肉计自己设计撞双子楼和五角大楼，为反恐创造条件。我高度怀疑得出这样结论的人神经有问题。

欣赏这句大实话

水如空

李版错了，这可不是“我们的”专家提出来的，是美国自己的专家。

水如空

太阳解释了关于911的事，我就得解释关于教师的事了。
西子可儿究竟如何，记者们也没有得到第一手资料，所以内情我们不得而知。
教师们的待遇确实不是都那么糟的，如我所在的地级市市区内，还是相当不错的。以当地生活标准看，大概够得着小康的边了。但只右周边的农村，教师们的收入就是三分之一的差距，以及二倍以上的工作量。问题在于，在中国，农村教师的比例非常高。
另外还有代课教师的问题，西子是在杭州，每月两千，相当于我这个公办教师的工资。我们这里的代课教师每月只有五百……无语了，在网上看到还有更低的。
至于教师的身体和心理状况，身体处于亚健康以及职业病的比例非常高，心理问题以及精神病的数据也是官方统计的。尽管有人认为统计局是超级措施者，但在这个问题上不知道你信不信，至少我信：这个数据是真的。

南山菊

问好楼兰姐姐！

lqm407

　　人们的观点不相同是很正常的事情。杂文是一种议论文，很适宜于争论或讨论。当然，正如楼兰所说，批评别人首先要弄清人家的观点，尽量有理有据，尽量心平气和。
　　现在这个时代，言论比较自由。有人颂扬文革，有人批判文革；有人说南街好，有些人说南街不好；有人说9·11是美国的阴谋，有人说9·11是恐怖活动，这都是可以的，但一定要言之有据，一定要以理服人。
　　我还是支持楼兰观点的。

西夏楼兰

一并谢谢大家的跟贴，都很有水准的，让我受益了。

太和五中张奇

最近开学了，忙的都没时间发表自己的观点了，看了楼兰的这篇，甚是赞赏楼兰敢于直言的态度和为文的风格和态度。

西夏楼兰

原帖由 太和五中张奇 于 2011-9-15 21:36 发表
最近开学了，忙的都没时间发表自己的观点了，看了楼兰的这篇，甚是赞赏楼兰敢于直言的态度和为文的风格和态度。

问好张奇老师，开学又要忙了，祝好。

千仞峰

我认为，911事件不是一起简单的恐怖活动，它是亚洲的个别国家，饱受世界警察美国的压迫之苦，面对强大的美国，无力抗衡，而采取的一种极端的行为，美国人应该好好自己反省自己，打阿富汗，打伊拉克比911 不知要恐怖多少倍？他们干涉别国内政，掠夺他们的资源和财富，打死多少人，他们使这些国家的的人民至今还处在对战争的恐怖当中，流离失所，国家动荡不安，内讧不断。压迫多深，仇恨就有多深，只要有压迫，就会有极端的反抗事件发生，甚至还会有比911事件还要极端的事情发生。不像我们中国人，让人炸了大使馆，撞了机，只会声讨一下，而他们采取了极端反抗形式，尽管这种形式会伤及无辜的人，否则，他们就无法反抗。极端的事件之后，必有极端的原因。

海凹

原帖由 千仞峰 于 2011-9-19 10:31 发表
我认为，911事件不是一起简单的恐怖活动，它是亚洲的个别国家，饱受世界警察美国的压迫之苦，面对强大的美国，无力抗衡，而采取的一种极端的行为，美国人应该好好自己反省自己，打阿富汗，打伊拉克比911 不知要恐怖多 ...

就是。