说发怒

王西广

    人是有七情六欲的动物，当然都会发怒。如果没有自我控制、随意发怒的话，肯定发的怒不会少。发怒总是要有对象，没有对象怒气发泄给谁，岂不成了无的放矢？通常人对没有知觉和感情的东西发怒容易，对有知觉和感情的人发怒相对比较难。对人发怒，一般来说对小孩子发怒最容易，上司对下属发怒容易，属下对上司则难，甚至是不可能的。不过，民国时期倒有例外。


    先说石瑛。其人曾任南京市特别市长。1933年国府主席林森提议扩建中山陵，新建国府礼堂，要求南京市政府批地。石瑛认为花费巨资，占用民地，拆迁民房，与三民主义相违背，拒不执行顶头上司的决议。林森为此耿耿于怀。后来，财政部长借故取消铁道部协助首都南京的12万元款项。石瑛对此大为恼火，一次在国民党中央会议上拍案而起，当众把墨水瓶砸在孔祥熙的法国西服上。


    再说马占山。1933年热河失守，长城抗战失败，华北危急，抗日名将马占山决心请缨再战，亲自上庐山找蒋介石。见到蒋，他劈头就说：“我这次找委员长是来要碗饭吃的。”蒋介石很是尴尬，故意装糊涂，委任他为国民政府军事委员会委员，月薪500银元。马占山愤怒地将蒋介石的手令撕得粉碎。


    前者是对着中央高官、中国的财神爷发怒，后者是对领袖不满而发怒，这两个怒都发得够大的，够厉害的。对上司或同僚发怒，是要伤和气的，是要得罪人的，是要吃亏的，更是要影响和谐大局的。这个道理无人不晓，作为一市之长和带兵之将，二位当然更懂。懂，依然发怒，这却何为？概因其胸中有浩然正气，手上无谋私勾当，方于关乎国家或公共利益上，不折腰不畏权，不计得失，挺身而出，怒发冲冠，惊呆庸碌之辈。若是肠肥脑满屁股上沾满臭屎，胸中尽是贪欲之心、污浊之气，面对权大位高之人阿谀逢迎尚嫌不够，何来火山爆发之怒？

    如今，在公开场合极难看到官员发怒了，会发怒的官员已成另类，电视上报纸上全是一张张敞口笑着的脸，下属奉承上司，上司肯定下属，一团和气，妙不可言。莫非如今海晏河清，人间没有不公之事，天下没有贪官黑官，怒气成了无源之水？还是他们大肚能容难容之事，笑口常笑可笑之人，都已通过不断学习修炼成佛了?


    喜怒哀乐，人之常情。官场之徒只要良知尚在，心未枯朽，其会笑者亦会怒。我以为，官场之怒并不为丑，妾妇之态最为可憎。在关乎国家或公共利益上，该发怒时却发笑才是一种大丑，大恶，大耻。否则，纳税人的钱何必供养又吃又喝的官员，弄几个笑口常开、没有骨血的弥勒佛供着，不是既好看好玩，又省了许多人民币？

水如空

有句偈子：一念嗔心起，百万障门开。对于普通老百姓，还是不发怒的好。可是没有发怒的民族是没有希望的民族，没有发怒的国家是没有希望的国家。

太和五中张奇

林则徐有句二字名言：制怒。那是一种为正义而献身的高尚情操，一种民族的气节。如今，一些官僚整日里笑脸，做事尽当老好人，失去了为官的责任，那种金玉其外败絮其中的腐败嘴脸令人恶心。文章虽观点鲜明，但感觉论述不够有力，主题可结合生活实际进行拓展，说出自己更独特的见解。个见

潇湘渔父

　　本来人之发怒也属正常，可现在的官员往往是对上唯唯喏喏，对同僚笑脸相迎，那怕上官决策失误、同僚渎职犯罪，也不吭不哈，既丧失原则，也丧失人格，这种人于国于民有百害而无一利。

shuishui

在关乎国家或公共利益上，该发怒时却发笑才是一种大丑，大恶，大耻。否则，纳税人的钱何必供养又吃又喝的官员，弄几个笑口常开、没有骨血的弥勒佛供着，不是既好看好玩，又省了许多人民币？
一针见血。读来痛快！

王西广

原帖由 shuishui 于 2011-10-9 12:38 发表
在关乎国家或公共利益上，该发怒时却发笑才是一种大丑，大恶，大耻。否则，纳税人的钱何必供养又吃又喝的官员，弄几个笑口常开、没有骨血的弥勒佛供着，不是既好看好玩，又省了许多人民币？
一针见血。读来痛快！:h ...

谢谢!

王西广

原帖由 潇湘渔父 于 2011-10-8 12:37 发表
　　本来人之发怒也属正常，可现在的官员往往是对上唯唯喏喏，对同僚笑脸相迎，那怕上官决策失误、同僚渎职犯罪，也不吭不哈，既丧失原则，也丧失人格，这种人于国于民有百害而无一利。

说的好!

王西广

原帖由 水如空 于 2011-10-7 17:04 发表
有句偈子：一念嗔心起，百万障门开。对于普通老百姓，还是不发怒的好。可是没有发怒的民族是没有希望的民族，没有发怒的国家是没有希望的国家。

说的极是!问好!

王西广

原帖由 太和五中张奇 于 2011-10-7 22:31 发表
林则徐有句二字名言：制怒。那是一种为正义而献身的高尚情操，一种民族的气节。如今，一些官僚整日里笑脸，做事尽当老好人，失去了为官的责任，那种金玉其外败絮其中的腐败嘴脸令人恶心。文章虽观点鲜明，但感觉论述 ...

谢谢张老师指教,继续努力!