中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2276|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[原创] 坏名声太监及其他

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-10 08:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
坏名声太监及其他


安杰


    太监宦官本不同,先秦之前,宦官也并非都是阉人。到唐高宗时,改殿中省为中御府,以宦官充任太监,地位较高的内监就被称为“太监”,后宦官亦通称为太监。太监名声不太好,时至今日,生活里称某某为太监,等于说某某变态。“国之将亡,必有妖孽”(语出《礼记·中庸》)小说《封神演义》里曾多次引用此句,可见环境是妖孽奸徒产生的先天条件。女子美貌也不好,“一顾倾人城,再顾倾人国。”总之,漂亮女子可使国亡,可令天下大乱,君王从此不早朝无非美人之过。太监亦是如此,国家大乱,女子红颜祸水,国家灭亡,太监难辞其咎。有着这样观点的家伙,独独忘了“国之将亡,必有妖孽”,而妖孽究竟是怎样遍地开花的?

    秦王朝被众多后起之秀合力推翻了,“指鹿为马”的故事则说明,权倾朝野的太监赵高乱政,最终导致秦王朝亡国。如果说太监不是个东西,,皇权把正常人变得不男不女,最终导致那些权倾朝野变态的太监祸国乱政,那么,皇权则更不是个东西。秦朝宰相李斯,把他老同学韩非杀掉了。李斯和赵高沆瀣一气,矫诏杀掉扶苏。这说明:太监坏,宰相也坏,为了共同利益尿到一起,又为了一己之私彼此起杀心。所谓祸起萧墙,高高筑起权利围墙里,争权夺利每时每刻都在上演,某种程度上,坏名声不过是莫须有。政权烂掉了,民心坏掉了,江山易主,怪不得倾国倾城的女子,更怪不得留下半条命的太监。

    东汉末年,十常侍乱政,据说黄巾起义群雄逐鹿皆因此而起。太监乱政是老黄历了,至于说太监为什么乱政?那就不去管它。宋史载:童贯乃北宋六贼之一,助蔡京为相,京荐其为西北监军,领枢密院事,掌兵权二十年,权倾内外;时称蔡京为“公相”,称童为“媪相”。太监掌权,无一例外都无好名声,从秦之假太监嫪毐直至清末李莲英,似乎阉人掌权必祸国殃民。刘瑾,陕西兴平人,明武宗时太监,从正德元年到五年,操纵朝政,是明代权宦之一。据说刘瑾廷杖大臣时,令其脱衣受刑,刘瑾造了一种大枷,有一百五十斤重,被他迫害的大臣戴上这种枷后,没几天便被拖累致死。魏忠贤号称九千岁,差一点就万岁了。明史载:魏忠贤谋害王安,陷害皇后妃嫔,迫害东林党。当时全国各地都争先恐后地为魏忠贤建生祠,据说袁崇焕也是最早给魏忠贤建生祠者之一。权力使人疯狂,处于权力核心的太监,且不说被割掉了身体重要部件后之变态,即便重要部件未被割掉的家伙,如若不够心狠手辣,轻则失掉权势,重则丢掉性命。史来宫廷政变,骨肉相残,弑父杀兄,不胜枚举,不坏如何为官?

    所谓:人在江湖,身不由己。太监坏名声由来已久,窃以为,这并非太监之过,实为处于权力中心,不得已罢了。尽信书则无书,宫廷里的争斗无非权力之争,在权力不被人民认可的社会,太监得胜也好,帝王将相得胜也罢,都是权贵集团内部狗咬狗,都死绝了才好!太监之所以名声不好,一则因为他们失掉了身体的某部分,二则因为他们所处的环境好人无法生存。有这样一种环境,阴谋家可青云直上,坏蛋可衣食无忧;有这样一种环境,善良正直之士处处碰壁,安分守己之人家徒四壁。太监是中国历史上一个可怜的群体,那些侥幸爬到权力巅峰的太监,与其说他们变态,不如说变态的皇权令掌权的太监们变态;与其说太监名声不好,不如说皇权使得太监充当了万恶集权专制制度的替罪羊。

    史来名声不好的太监不少,好名声的太监也不是没有,明朝太监航海家郑和且不说,仅清末太监寇连材,就值得当今犬儒奸邪之徒脸红。寇连材读过几年书,后因贫困,无法维持生计,进京当了太监。光绪22年(1896)2月初十的早上,寇连材冒死进谏,惊了慈禧太后美梦。寇连材的这个奏折共有10条内容,其中包括:请太后不要揽政权,归政于光绪;不要修圆明园,幽禁光绪;要顾及京师特大水灾,立即停止擅自动用的海军军费去修颐和园;赎回被日本占领的台湾,宁可赔款,不可割地;不宜去掉忠直之臣而专用阿腴奉承之人;皇帝没有后嗣,请择天下之贤者立为皇太子等。慈禧看了奏折后震怒,2月17日,寇连材被押到北京菜市口刑场处决。临刑前,他神色镇静,整好衣冠,朝宫殿拜了九拜,又向远方的父母叩了头,坦然说:“如此足千古了!”

    王夫之在《沿书引义·舜典四》中针对太监论曰:“宫刑施之,绝人生理,老无所养,死无与殡。且刑人并齿于天地之间,人道绝而发已凋、音已雌矣,何惧乎其不冒死而求逞于一朝?而又美其名曰,姑且怜其无用,引而置之官府之间,不知埋下祸根深矣。宦寺之恶,甚于士人,只因其无廉隅之借,子孙之虑耳,故悯不怕死,何况乎其以淫而在傍君主之侧耳。”绝人生理,老无所养至音已雌无疑正确,至于说太监一定比正常人恶则不然。骨肉相残历代皇家多不可避免,易子而食现象也并非子虚乌有,此人吃人,骨肉相残,何其艰难?善恶有时候非人之过,环境使然,制度之过罢了。中国历史就是一部权力争斗史,在皇宫禁地,窃以为并无好坏名声之分,有的不过是勾心斗角你杀我砍罢了。至于太监的坏名声,很有可能是统治者控制舆论的结果,当然也可能是舆论一边倒及中国“落井下石”传统美德共同作用的结果。

    其实,究其所以然,中国历史上的太监不过是皇权独大下的一个可怜虫而已了。


      





[ 本帖最后由 一江言语 于 2011-10-10 08:20 编辑 ]
2#
发表于 2011-10-10 22:16 | 只看该作者
坏名声不是一天就可以改观的,历史上的太监的确没什么好名声。但太监的权力也是用来祸国殃民的,所以人们利来对太监就没好评价
3#
 楼主| 发表于 2011-10-10 23:10 | 只看该作者
原帖由 太和五中张奇 于 2011-10-10 22:16 发表
坏名声不是一天就可以改观的,历史上的太监的确没什么好名声。但太监的权力也是用来祸国殃民的,所以人们利来对太监就没好评价


欢迎讨论这个问题,呵呵。
4#
发表于 2011-10-12 09:13 | 只看该作者
文章史料详实,观点有新意。

太监的人格扭曲来自扭曲了人性的权力所致。
5#
 楼主| 发表于 2011-10-12 20:17 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2011-10-12 09:13 发表
文章史料详实,观点有新意。

太监的人格扭曲来自扭曲了人性的权力所致。


我感觉太监挺可怜的,就算是权倾朝野的太监也一样。
6#
 楼主| 发表于 2011-10-12 20:18 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2011-10-12 11:06 发表
太监也算公务员吧,太监名声坏但比还在官员的名声要好一点.


李兄说的是,有些太监也是生所迫才当了太监。
7#
发表于 2011-10-15 18:35 | 只看该作者
覆巢之下。
仅此而已。

8#
 楼主| 发表于 2011-10-16 12:08 | 只看该作者
原帖由 南山菊 于 2011-10-15 18:35 发表
覆巢之下。
仅此而已。



是滴嘿嘿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 09:21 , Processed in 0.048116 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表