每一个生命都是不朽的传奇——由山东人打枣想到的

陀螺

       一次和一位山东的朋友聊天，他问我们这里有枣树吗？我知道他说的是我们这里叫做大枣的树。我说没见过，只有拐枣树。他接着就给我发来一张图片，还提示我看树干部分。我一看树干上凸凹不平，疙疙瘩瘩的，看起来有点变态。我以为枣树原本就是那个样子的，朋友解释说，这些凸凹不平的疙瘩是主人用锯子锯的和用刀砍树皮形成的，目的是为了来年多产枣。如果不这样做，来年就不会结果。朋友说还有一个办法：就是每年收枣的时候，用竹竿使劲的抽打树枝。把树枝抽打得很乱，这样也能多结果，俗称“打枣”。我说如果产量低，果子的质量会不会好一些？朋友说质量更不行。我开玩笑说这枣树还真是欠打啊！      
      
       刚听朋友说树干上那些疙疙瘩瘩是人为的，我感觉很是残忍，后来听完朋友的解释，心里才释然一些。由山东人打枣树的行为，我想到在我们老家，为了叫醒想孵化的母鸡而将母鸡从鸡窝里拎出来，拴住母鸡脚的行为。大千世界无奇不有，地球上的上千万物种，每一种都有其存在的方式，有些方式看起来很残忍，从感情上来说，人类常常因为同情就想干预它们的生存方式。从理智上来说，人类可以不理解它们的存在方式，但是我们要包容它们，尊重它们，因为每一个生命都是不朽的传奇。
      
       自然界好些动物都是以吃别的动物来维持自己生命的，在这些动物之间就形成了食物链。这些食物链就是一个个生态系统，在这些生态系统中，强大者以杀死弱小者来维持自己的生命。在自然状态下，这些生态系统能够维持一种平衡。若是人为的加以干预，这些生态系统就会被破坏。举个例子来说：在草原上，狮子以鹿群为食物。狮子要生存就得杀死鹿群，若是人类看不惯狮子的残忍，同情鹿群的遭遇，人为的将狮子杀光，鹿群就会大量繁殖。这样下去，鹿群作为食草动物，势必大肆破坏草场，草场被破坏的恶果就是沙漠化。而且，鹿群由于缺少了天敌，少了生存竞争，其身体素质也会大大下降。因此，人类只有尊重生物多样性的生存方式，不人为的破坏它，我们才能享受到生物多样性带来的好处。
      
       自然界中，一些动物以一种看似残忍的方式来完成它们种族的繁衍生息。雌螳螂在与雄贪婪完成交配后就吃掉雄螳螂，其目的是为繁殖后代摄取必须的营养物质。晴朗的午后，雄蜂在与蜂王完成交配后很快就死去。从生物学上来看，螳螂新郎和雄蜂的行为都是生物特性使然，与爱和精神无关。从社会学上来看，我们为雄蜂和螳螂新郎的献身精神所感动。之所以感动，是因为在我们人类社会，存在太多虐待和抛弃妻子的行为。与蜜蜂和螳螂相比，那些拥有发达大脑和复杂情感却虐待和抛弃妻子的男人应该感到汗颜。还有一种动物，幼崽出生后，以啃噬母亲皮肤表面的角质层来获取生长的营养成分，这个行为看似在吃母亲的肉，实际上母亲却通过这种方式实现了自身皮肤的新陈代谢。
      
       再回到打枣树和将母鸡从鸡窝里拎出来的行为上来，这两种行为从表面上看似乎很残忍。表面上看，人类之所以这样做，其目的不外乎是追求利益的最大化。但是，我们进一步想想就回明白：锯或砍枣树皮和打枣树都是为了刺激枣树的生长细胞，缩短其休眠期，从而强化其结果实的功能。而将母鸡从鸡窝里拎出来，拴住其脚的行为也是让母鸡离开安乐窝，缩短其休眠期，尽早恢复其产蛋的功能。如此说来，这两种行为都只是顺应了生物的特性，使枣树和母鸡的生命价值得到最大释放。因为枣树生来就是要结枣的，而母鸡生来就是要产蛋的，结果实和产蛋自然是越多越好。
      
       我们生活在一个多彩的世界，对一些生物的存在方式，我们要尊重它而不是廉价的同情它。 对一些生物的特性我们要巧妙的利用它，这样才能让生命的价值得到最大的实现。

2011年10月12日


[ 本帖最后由 陀螺 于 2011-10-12 20:51 编辑 ]

太和五中张奇

一切存在的都是合理的，但是情理上合理的未必是存在的。生活中一切不合理不是绝对的，合理也只是相对的。哲学上的否定之否定之定律就是是这个意思。

海凹

强人杀死弱人断然不可。我太弱了我怕死。

陀螺

原帖由 太和五中张奇 于 2011-10-12 16:18 发表
一切存在的都是合理的，但是情理上合理的未必是存在的。生活中一切不合理不是绝对的，合理也只是相对的。哲学上的否定之否定之定律就是是这个意思。

好久不见，张奇的思辨大有长进啊！

陀螺

原帖由 李明 于 2011-10-12 16:46 发表
文章太好了， :victory:
其实人并非地球上的主人，人只是后来者，而后来者居上，弄得动物植物乱发情。在生命诠释上我们还有很多路要走，先从尊重开始。

这文章也没有李明说的那么好，我只不过是有感而发瞎写一通。发到这里也是想念江天的朋友了，借发文章来看看朋友们。

水如空

陀螺潜了这么长时间，看来是闭关修身养性去了，依江湖经验，闭关者一旦出关，必然身手不凡，果然如此！
我的理解就是，某些孩子也是要打的，不打就不会结果，所谓“不打不成才”是也。一辈子没挨过师长打的学生是幸福的，但多是平庸的……

陀螺

原帖由 海凹 于 2011-10-12 17:42 发表
强人杀死弱人断然不可。我太弱了我怕死。

海娃想得比我远，我说的是动物界的事，他却帮我延伸到人类世界了。动物界的弱肉强食能维持生态系统的平衡，是因为动物不贪婪，只要够活命就不再过多的获取食物。本来人类与动物相比应该更加理性与懂得克制，事实上处于食物链顶端的人类却常常失去节制，让私欲过度膨胀，最后只好自食恶果。所以，人类社会的弱肉强食更加可怕。

陀螺

原帖由 水如空 于 2011-10-12 19:52 发表
陀螺潜了这么长时间，看来是闭关修身养性去了，依江湖经验，闭关者一旦出关，必然身手不凡，果然如此！
我的理解就是，某些孩子也是要打的，不打就不会结果，所谓“不打不成才”是也。一辈子没挨过师长打的学生是幸 ...

依照师父的说法，徒儿今天能写这篇文章，也是师父打出来的成绩了。

水如空

原帖由 陀螺 于 2011-10-12 19:55 发表

依照师父的说法，徒儿今天能写这篇文章，也是师父打出来的成绩了。

看来陀螺还没学到为师的精华，又用词不当了不是？怎么能叫打呢？打是违法的，违反《既成年人保护法》，应该叫“鞭策”才对。

太和五中张奇

其实陀螺好久不来，你做师傅的早该“鞭策”一下吗？

海凹

原帖由 陀螺 于 2011-10-12 19:53 发表

海娃想得比我远，我说的是动物界的事，他却帮我延伸到人类世界了。动物界的弱肉强食能维持生态系统的平衡，是因为动物不贪婪，只要够活命就不再过多的获取食物。本来人类与动物相比应该更加理性与懂得克制，事实上 ...

人也是动物，今天的世界的确是弱肉强食啊，特别是追逐效益第一的资本主义。追求社会效益的社会主义实践了一下，以失败告终。不是资本主义打败了社会主义，而是社会主义自己宣告破产，可见人的私心大过公心。仅此一个世纪，足见人类的弱肉强食、丛林法则惯性。

南山菊

陀螺妹妹归来，出手不凡。
我是山东人，却不知道枣树是要这样“打”的，呵呵。读之受益。

陀螺

谢谢楼上各位朋友的评论，因为新的一周开始了，这个帖子也算是老帖了。就不一一回复了。

西夏楼兰

虽是老贴也得跟一下。真是出手不凡啊。
好久不见，问好陀螺。

刘玉红

陀螺什么时候想好用这样的理论和行动改善这个社会体制了，别忘了告诉我一声