天下为公

王西广

    第一次见到“天下为公”， 好象是在南京中山陵。那时，以为孙中山先生是号召天下之人都要为公。后来重读《礼记/大同》才发现“天下为公”之“为”并非“为了”之为，而是“成为”的意思。“为”字究竟何义，姑且从“成为”之说。《礼记/大同》说得极好，原话是这样的：


    “大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归。”

    天下是谁的，是全民的，是公共的，不是哪一家的。但是，在几千年的封建社会中，星转斗移，改朝换代，改来换去只是把朝廷的姓氏改换了，金銮殿上坐着的仍然是身着龙衣的皇帝，天下仍然是家天下。我想，中山先生题写“天下为公”时心情定然是激愤的，书此的目的是号召天下之士推翻溥仪家天下，把天下归公，成为公共的。如今中山先生的愿望变成了现实，中国不再是谁家的天下。虽然天下不再是谁家的天下，金銮殿上不再坐着一个皇帝，但在蜗角上称王、蝇头上称霸的事并不鲜见，为私之风已蔚为大观。我把这种现象称之为权力私有化。改革开放，不少资本已经私有，这令手中有权的官人们眼睛发红，贪心大发，按捺不住。权力是由人来掌管的，你叫“一把手”也罢，叫“法人代表”也罢，总之是掌管着一个单位大权的人物。既然由其掌管，那就可以悄悄地把权力私有化，想怎么用权就怎么用权，想用权做什么就用权做什么。在权力私有化的地方，权力最大的作用就是用来谋私，肆无忌惮地谋私，把脚下的地盘变成自家的天下。据说，有个芝麻官甚至一边对着群众喊“我是法人”，一边叫嚣“落实国家政策——你找国家去！”。“你找国家去”，这话真经典。国家在哪儿？我虽然不是文盲，却也很糊涂，还真的不知道小民百姓该到哪里去找国家，是到北京，还是到上海呢？再则，到底谁是“法人”，也分明安错了位，一个国有的单位“法人”是国家，单位的头头是“法人代表”，即代表“法人”来管理这个单位。作为官人，居然把“法人代表”跟“法人”混成了一个概念，似乎有点可笑。“落实国家政策——你找国家去！”吐出这种狂言来，分明是忘记了做的是国家的官，忘记了他这个“法人”是国家委派来的，不是祖宗留给他的遗产。而国家的单位，国家的官员，难道不应该落实国家的政策？“落实国家政策——你找国家去！”此种逻辑之所以出现在官人的头脑里，是因其在心中已将公权视为己有——把“法人代表”当作了“法人”，把单位完全看作自己家的。在我的地盘上，什么国家不国家，政策不政策，我想怎么办就怎么办，孰能奈吾何？！

    “天下为公”，中国的皇帝倒了，死掉了，阴魂却未散去。在我们古老的土地上，遗下的“龙种”冒出了不少“小皇帝”。如果权力私有，将国家单位变成了个人领地，那领主不是“小皇帝”又是什么？既然贵为“小皇帝”，口出狂言，蔑视国家某项政策也就不足为怪了。我是既希望天下为公，更希望单位为公。在目前的中国，一旦把国家单位变为私人领地，小民百姓的生存方式就只能有两种，一是做奴才，二是做奴隶。除此别无选择。若是此种“领地”享有司法权，人恐怕只能落个既做奴才又做奴隶的命运，那些不肯做奴才的人恐怕连奴隶都做不成，能够存活下来恐怕也是个奇迹。让人庆幸的是，国家设有专门的公检法机关，未将司法大权下放给一个个单位。

    有时我突发奇想，想现在真该在每个机关事业单位门前悬挂一个牌匾，上书“某某为公”，前面书单位名称，后面书“为公”二字，告诉世人这里不是某人的家天下，它是公家的，全民的。当然，这样的牌匾也无济于事，把单位变成领地的“小皇帝”们该贪污的还是贪污，该受贿的还是受贿。国家之法律尚不能威慑，焉望一牌匾乎？

王西广

请诸位文友指正! :P

太和五中张奇

中央台正在热播的《辛亥革命》正是历史伟人孙中山先生的缅怀和赞扬，作为国父的孙中山敢于“天下为公”是历史的必然，更是对自由和人权的追求。“三民主义”恰恰是对和平与民主的强烈需求。文章可以再挖掘更深层次的社会弊端，抨击当前官场的腐败和官僚作风等。个见

水如空

事实上，这个地球上从来就没有过“为公”的时候，中国如此，外国亦如此；社会主义如此，资本主义亦如此。社会主义是掌握在某些官僚的手中，而资本主义是掌握在大财团的手中。世界一体化之后，官僚也近乎变成财团的走狗了……

南山菊

天下为公，是一种理想，觉得很难。
很怀念那些人。同样是人，不知道若他们生在这个时代，会怎样？

太和五中张奇

原帖由 南山菊 于 2011-10-15 18:24 发表
天下为公，是一种理想，觉得很难。
很怀念那些人。同样是人，不知道若他们生在这个时代，会怎样？

有道理。

王西广

原帖由 太和五中张奇 于 2011-10-14 16:27 发表
中央台正在热播的《辛亥革命》正是历史伟人孙中山先生的缅怀和赞扬，作为国父的孙中山敢于“天下为公”是历史的必然，更是对自由和人权的追求。“三民主义”恰恰是对和平与民主的强烈需求。文章可以再挖掘更深层次的 ...

谢谢指教！

王西广

原帖由 水如空 于 2011-10-15 11:33 发表
事实上，这个地球上从来就没有过“为公”的时候，中国如此，外国亦如此；社会主义如此，资本主义亦如此。社会主义是掌握在某些官僚的手中，而资本主义是掌握在大财团的手中。世界一体化之后，官僚也近乎变成财团的走 ...

说的好，确实如此啊！

王西广

原帖由 南山菊 于 2011-10-15 18:24 发表
天下为公，是一种理想，觉得很难。
很怀念那些人。同样是人，不知道若他们生在这个时代，会怎样？

人是社会的产物。什么社会出现什么人物。:handshake