“限娱令”为了避免中国电视的“娱乐至死”

李华新

“限娱令”为了避免中国电视的“娱乐至死”

李华新

    传说已久的“限娱令”近日终于正式下发，   各卫视频道在晚上7：30- 10：00的黄金时间，每周娱乐节目不能超过两档（同一档节目播放两次也算两次）。
   每家省级上星卫视必须设一档道德建设类节目；在限制过度娱乐、消极节目的同时，总局鼓励制作和谐、健康、主旋律的节目，如文化艺术鉴赏类、历史地理天文类、公益类节目等。

   全国每年选秀类节目不超过10档，类型不得重复。总局要求“限娱令”的相关内容在2012年1月1日前落实。不过此次限娱令”主要规范的是上星综合频道，由于央视除CCTV1之外，其他频道都属于专业性频道，故不在限制之列。


条款虽然苛刻，不过“狼来了”已经喊了很多次，各家卫视已经开始着手调整部分节目。只是在这种情况下，央视好像感到竞争的压力在减小，因为央视在当时面对各地卫视的选秀和婚恋节目的热闹态势时，还有些心里酸溜溜的感觉，而且因此使得央视的一些节目的收视率下滑，也是无奈的。

     据《羊城晚报》报道，“限娱”的苗头早在2010年5月份就已出现。广电总局局长蔡赴朝在全国文化体制改革工作会议上明确表示：“要综合采取多种手段和措施坚决遏制过度娱乐化的倾向，对娱乐类节目要实行总量控制。”

   中国的电视在有的时候就是这样的一窝蜂，因为不管是平面还是电子媒体，尤其是为百姓所喜爱的电视节目的选秀和婚恋、谈话、性教育节目，总之，是那些打着以和听众沟通为目的的夜话节目，一个时期以来已经开始泛滥，好像是中国人的性能力不足已经是普遍现象，人们的婚恋出现问题已经是一个普遍现象，而且是家庭的不和谐离婚案件和一些在法律范围内的婚外恋情等等问题，已经成为一些节目的主体，因而大开电视给人的感觉就是现在的国人的感情很丰富很无奈很纠结。在中国的这个电视屏幕上，任何事情都是可以进入到那些编导的话题之中，而且对于过分娱乐的推崇，使得我们的电视节目几乎没有谁愿意打造崇高的话题。更不愿意投资去拍摄那些具有历史意义，个对于这个当下具有思想意义的节目。


娱乐至上，曾经是一个时期以来的主体，甚至成为广播电视台的一个唯一的目的，而这样做的唯一的目的就是娱乐和那个在这些平台上位媒体赚得更多的利益。

现在广电总局用这样的一个硬性规定，来制止这些电视媒体的无界限和限制的节目样态，士气规范更像一个社会主义国家的文化娱乐，而不是让意淫满天飞，让低俗话语充斥在屏幕的现象一再扩张。

   好挺好玩搞笑就是办节目的宗旨，那些节目没有高雅的东西，说健康就离不开性，说和谐就是那些社会灰色甚至是黑色话题的东西。现在终于可以不再如此嚣张了。
    十七届六中全会提出了要建设中国特色的社会主义文化强国的任务，作为电视媒体责任是不可推卸的，为人类文明做出更大的贡献，自然应该成为广播电视媒体当人不二的使命和责任。

娱乐致死的这个说法，并非是对电视文化的一种否定，因为电视还具有对文化形态和文化传播的重任，但是，就像作者波兹曼在《娱乐至死》中所表述的那样，电视的一般表达方式是娱乐。一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸，而且毫无怨言，甚至无声无息，“其结果是我们成了一个娱乐至死的物种”。

我们需要的是健康向上的娱乐精神，而不是在娱乐中死去，那种死去是精神的死去，如今我们每日沉浸其中的所谓“信息环境”事实上已成为“电视”的一面镜子———在这个类似于“欢乐总动员”、“非常6+1”式的信息环境中，不仅失败的文化已成为一种文化，而且，新闻的价值也仅仅取决于它能带来多少笑声或嘘声……更有甚者，非凡品德、完美的人格之类，也仅仅取决于“化妆术”的高下…… 　　为此，波兹曼的忧心绝望之至，感人之至：“如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，总之人民蜕化为被动的受众，而一切公共事务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。”

   说的很简洁，但是不留情面。因为我们似乎已经是尝到了恶果！

  （济南 李华新）

海凹

限制好，一定要限制。支持广电总局。

阎润文

欣赏了，不错，问好朋友。

太和五中张奇

电视节目作为群众性很强的精神文明窗口，文化总局应该加以严管，宣传正义和量知。学习好文

水如空

其实也可能是央视借尚方宝剑打击地方卫视的手段，这事实在是很难说的……

微风轻拂

原帖由 李明 于 2011-10-27 16:53 发表
老百姓最不满意的是新闻联播

确实，还是听听百姓意见为好。

也可以效仿欧美成熟的电视媒体，娱乐和严肃各取所需。

太和五中张奇

治标不治本的问题，很难解决。人们道谢的滑坡非一日之力可以改观的。需要整个社会共同努力，从根源上解决问题。