秋之絮语，天凉或者其他（组诗）

邱天

         
　　　絮语出自秋风


没有恪守诺言
秋天，早忘记了夏天的热情
和奔放
一抹秋风，唠唠叨叨
落叶的苍凉
表达的方式不再
条理清晰

我听见，一纸黄叶
受秋风的委托，将一种发自内心的感慨
投向冬季
所有的言辞难以梳理
走失了阡陌

检查心底承受的能力是否能适应
我握住秋风
翻开一本诗集
试读秋天的情绪，渐渐地
渐渐地入静


　　　         点染秋色那一笔


枝头的苍凉落下
阳光羞得金黄，野花最后瞥了一眼
有气无力
所有的声音干涸
我推开一扇窗，目光犀利
天高云淡

秋是远处山头一抹落霞
就是这一笔
恰到好处，雁声
衔走的是故事或者轨迹，送来的是
天凉好个秋
心之伤逝，或者神情坎坷


　　　       天凉是菊花说出来的


伤感因了天凉
天凉是菊花说出来的一点白
蕊心有了一点霜
像一枚思索，一枚惊叹，吵了心情
吵了秋的步伐

我嗅到菊花心事
鼻息有点酸楚，眼神丢失了纯洁的记忆
枯叶，夭折哭声
一起培土
秋的棱角秋风未曾磨砺
这已经可以知足了
明天还是秋色

邱天

换一换风味，百花齐放，百家争鸣。

游剑江湖

伤感因了天凉
天凉是菊花说出来的一点白
蕊心有了一点霜

很有生活的哲理味道啊

夏冰

简洁，轻快，明畅。欣赏问好。

阎润文

很清新的。

太白岩

清丽，清新，赏读

邱天

原帖由 游剑江湖 于 2011-10-29 14:19 发表
伤感因了天凉
天凉是菊花说出来的一点白
蕊心有了一点霜

很有生活的哲理味道啊

谢谢朋友的阅读！问好！

松哥1965

喜欢，邱版怎么写都颇有韵味

邱天

不知道哪位版主能来读一下？

祥萍

表达的方式虽不同，呈现的意境却纹理清晰，秋色很浓。

王茂慭

把一些相关的语言组织起来，语言表达努力地深刻。诗歌全篇点化的意象不多，如果那些内心的表达也可以成为意象，似乎也可以。诗歌看似有维度和厚度，但都是在语言表达这个层面上挣扎。诗歌的主题作为决定诗歌走向一个方向，在诗歌中必须有或清晰或隐晦的指向，哪怕很多人读不出来，个别人可以读出来也行，但不可以散淡和飘散，甚至是没有。

    古人讲，诗言志，词赋情。王国维说的“有我之境”也罢，“无我之境”也罢，主题隐藏的再高深也不可以没有。因为诗歌不是句子，诗歌不是为了表达，这就像我们工作是为了生活的更好，而不是生活是为了工作。

    建议：强化诗歌的写作主题，让写作有一个明晰的走向。说的远一些，坐在书斋里的写作，仅仅是文字。说的更远一些，我们写作的目的是什么？

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2011-10-30 09:44 编辑 ]

百牛岭牧

这一刀深刻，不只是对丘老，也是对每一位写诗的同仁！

邱天

王版主认为：古人讲，诗言志，词赋情。王国维说的“有我之境”也罢，“无我之境”也罢，主题隐藏的再高深也不可以没有。因为诗歌不是句子，诗歌不是为了表达，这就像我们工作是为了生活的更好，而不是生活是为了工作。

与版主商榷：我不想成为政治的说客，虽然我的本职工作是搞政工的。我只是想在业余时间写诗歌抒发情感，不”言志”不等于我没有“志”。我的工作很好，我的生活很幸福。我的诗歌是给人读的，不是给人上政治课的。我上党课时讲政治，国内、国外时事都讲，“三个代表”也谈，但下了班我就讲生活，讲幸福指数，如果八小时之外再讲政治，再将政治融入诗歌中，那将是我的悲哀。这就是我的观点，您可以反对，但我这样做，不会妨碍到谁的，因为我的诗歌不是毒草。提倡“百花齐放”都这么几十年了，我该怎么写，还有人强求吗？我也许不该说这么多话，但既然您版主说了，我也得回答几句对不？远握！

刘丽君

进来学习一些词语，感觉秋天美好，谢谢

王茂慭

原帖由 邱天 于 2011-10-30 10:33 发表
王版主认为：古人讲，诗言志，词赋情。王国维说的“有我之境”也罢，“无我之境”也罢，主题隐藏的再高深也不可以没有。因为诗歌不是句子，诗歌不是为了表达，这就像我们工作是为了生活的更好，而不是生活是为了工作 ...

我不是反对你的精华，这个我没有意见。


哎，你把那个“志”理解错了啊。哎。你上网看看“诗言志”再说不迟啊。“诗言志”不是你说的那个政工啊，讲党课啊，你的理解似乎有一点贻笑大方。

你不要说别的，就诗歌而讨论，或者就我的建议中诗歌你的主题的有没有展开。

[ 本帖最后由 王茂慭 于 2011-10-30 10:58 编辑 ]