身安岁熟复看山（修改稿）

石丁香

原帖由 堡垒 于 2011-11-1 15:46 发表
大家都说游记不好写，实际上，写任何一篇文章，光有激情还不行，得有“情景交融”的真实体验。我想，作者的此文在文体的把握上、叙事的结构上、景致的概括上还有语言的运用上，可谓神会心融、顿腹之言。不论是开篇还 ...

   感谢这位陌生朋友的点评，尽管太过奖了，但能看出是用心在评，因此，我非常感谢！

    或许，文字便是在这种真诚交流的氛围中提高的。要是都如您这般阅贴评文，论坛的气氛就不是现在的样子了。对会员我们不能苛求，会员尚可以选择自己喜欢的人喜欢的文去读去评，可是版主呢？一个负责任的版主，是不是只读所谓的好文或是只挑顺眼人的文去阅评呢？版主的辛劳不容置疑，但没有大爱与公心的人是做不好版主的，如果当一个版主就凭这点小权力……哪将是为文者的悲哀！

    不明白我的文，为何有的版主视而不见？是因为本人只为文，不拉帮不结派，尊重任何为文者却不巴结讨好任何版主，不掺与任何乌七八糟的事情吗？呵呵，如果版主本着一颗公心，认真评文阅帖，也不会乱成一锅粥了。

    算了吧，俺是来玩的。不是没公心，没正义，也不是没长眼睛，只是不想掺和，今天就您这贴子还是说多了。嘿嘿！还希望不要有人对号入座，对号入座找麻烦者，本人将一概不理哟：）

@边走边唱@

貌似平淡，实则丰盈。
本文笔力健朗，叙议恰到好处，因此脱开了一般游记文字的拖沓与繁琐，读来酣畅！

于文华

真乃“一漪寒翠湖云叠，青山有影斜来接”，看那瀑水晶莹、山谷幽深，河水碧绿，石弹溪流……一

     好山好水好文章……拜读欣赏朋友美景散文，问好！

@边走边唱@

原帖由 石丁香 于 2011-11-2 09:53 发表

   感谢这位陌生朋友的点评，尽管太过奖了，但能看出是用心在评，因此，我非常感谢！

    或许，文字便是在这种真诚交流的氛围中提高的。要是都如您这般阅贴评文，论坛的气氛就不是现在的样子了。对会员我们不能 ...

跟帖之后，抬头才看见你这段文字，好生奇怪！

石丁香

原帖由 @边走边唱@ 于 2011-11-2 10:24 发表


跟帖之后，抬头才看见你这段文字，好生奇怪！

新版主好，感谢您的鼓励！上面哪段文字不针对任何人，我只是静静地写作。祝一切安好！

@边走边唱@

原帖由 石丁香 于 2011-11-2 10:56 发表


新版主好，感谢您的鼓励！上面哪段文字不针对任何人，我只是静静地写作。祝一切安好！

“我只是静静地写作”，果真如此，那最好了！

石丁香

原帖由 @边走边唱@ 于 2011-11-2 11:06 发表


“我只是静静地写作”，果真如此，那最好了！

如果您有时间，翻翻我以前的所有贴子，便一切明了 祝福一切好！

@边走边唱@

原帖由 石丁香 于 2011-11-2 11:08 发表

如果您有时间，翻翻我以前的所有贴子，便一切明了 祝福一切好！

确实没时间也没必要翻以前的帖子，但以后的帖子，我会留意的！

刘满园

一次游玩，诸多感悟。容情于景，深刻透彻。

辛贵强

大作读后有这样一个感觉，照实说了，勿怪我。我觉得游记应该由两大成分组成，一部分是客体的，就是我们游的看的，不写肯定不行，否则就不是游记；另一部分是主观的，光写景写游，移步换景，而没有主观精神的积极介入，哪怕再绘声绘色也不是好游记，最多也就是个导游词。基于上述看法，觉得你这篇东西精神感受积极地介入进来，可是感觉景观的一面有点支离破碎，没有一个宏观、大概的景观景色的描绘，在读者心里形不成一个景观的大概印象，应该算作一个欠缺吧？另外，主观的反应窃以为集中一点形成一个主题好。妄言，仅供参考。

心灵的歌者

大家都说游记不好写，实际上，写任何一篇文章，光有激情还不行，得有“情景交融”的真实体验。我想，作者的此文在文体的把握上、叙事的结构上、景致的概括上还有语言的运用上，可谓神会心融、顿腹之言。不论是开篇还是结尾，不仅起到了呼应的效果，也突显了其散文的特点。什么样的特点呢？我想，作者的散文特点，就是十分明晰地摒弃散文中惯常所见的矫揉造作，无病呻吟，远离堆砌华丽词藻和刻意为文的通病，同时她的写作思路，思维的拓展延伸着实有着不破不立、不止不行的焰然。
支持您的观点！但凡为文者，写游记时，最忌重复、没有新意。游山玩水者无非有二：纯粹欣赏、人云亦云或游玩中寄情、寄意与山水，如陶渊明、苏轼……再者恐就是石丁香了。

七笔氏

行动真快，下山就写了吧。提一下。

王小忠

：滚滚红尘何如面前这一湾湾碧水？叨叨名利又何如面前这一座座青山？