[奇异人物] 庸

梁星钧

原帖由 于文华 于 2011-11-3 09:24 发表
活灵活现地刻画出一个另类的人物，一个有别于我们小说中、电视中看到的人物，是一个有个性，不服输的人，一个跌倒了爬的起的人、……提读学习，问好好友！

　　对，另类人物。你这个称呼也更好！谢谢了。

梁星钧

原帖由 子夜歌 于 2011-11-3 09:38 发表
不是传统意义上的好人，也不是传统的写人手法，没有一味的渲染和赞美，但庸这个人物却更见立体深刻形象。赞成烟雨老师的看法，庸这个名字可见深意，或许人活一世，如何在跌倒滚爬盛衰荣辱之间获得平衡，有了自己的路 ...

　　你评点得好啊，谢谢你。有强调有肯定有支持。但这并不妨碍我思索和正确面对该文的不足。

梁星钧

原帖由 冷晰子 于 2011-11-3 09:47 发表

星钧，不要叫我先生。晰子就晰子。
不要骂我。我知你不是为计酬与精华而来，否则，你早不在这里了。
敢斗胆放肆，是因为你的字。别人的字，是万万不敢的。

　　谢谢。我少去了那两字，是因为估计你比我迟生几天吧，也不敢称为后生－－这词怎么有像通称后辈了。我们当为同生或近生吧，或者称同代生。

梁星钧

原帖由 张谋 于 2011-11-3 09:52 发表
庸是一个小人物，折射出一种现象。

　　高兴你这么认为，考虑自己至少有一部分目的达到了。

梁星钧

原帖由 刘满园 于 2011-11-3 09:54 发表
也来欣赏了。

　　谢谢。多指点。你是横跨两类写作的行家。

梁星钧

原帖由 夏日荷风 于 2011-11-3 09:56 发表
欣赏，学习。
问候。

　　谢谢你。

梁星钧

原帖由 房子 于 2011-11-3 10:03 发表
本文更专著于细节表现人物，我以为无论文字还是影视画面，出自于生命活力的必然是那些形象而又有深刻表达寓意的细节之攻。
看过大家讨论，真诚、真心。

　　谢房师。有老师说过，细节是生命，艺术的生命。我看《亮剑》好几遍，只记住了细节。

梁星钧

原帖由 @边走边唱@ 于 2011-11-3 10:45 发表
从一个人的生活折射一个时代的变迁，呈现出体制内外不同的生存与生活状态，细节充实，思考也有高度！

　　此评令我惊异和叫绝。尽管这其中有肯定和导引。正体现了评论的职能。

梁星钧

原帖由 剑鸿 于 2011-11-3 10:52 发表
这样回忆年轻时代人物的文章，起个好题目是个问题，这样的经历和人物印象我也有过，所以细读了梁老师这篇文章，很写实，人物刻画很到位。剑鸿学习了。

写人物的计划虽然有，但我还没想到开始，梁兄的这篇文章，值 ...

　　第一个我趋向。但前面有｛奇异人物之｝了，标明我有这么个系列。
　　我会也兑现自己的承诺。因为这两天我手里事务忙。只能抽读文友的作品。

梁星钧

原帖由 @边走边唱@ 于 2011-11-3 17:30 发表
怎么又成“奇异人物之，庸”？——中间加逗号，也有失书写规范！

　　标题不奇怪，早见过，中间加句号的我都用过。关键是标题怎么重选我还是一直在思索，从系列言我暂这样，为了大家习惯我改回。

杨春山

一直有一个写人物系列的打算，但尝试了两次，均感觉不成功，不是写不下去，就是写得让自己都感觉没法看下去，总写不出人物的鲜明个性。先来学习一下。问好星钧。

季大相

文字中读出一个道理：庸人，只不过是别人眼中的视线而已，有句古语“大智若愚”。问好梁老师！

烟雨飘过

再读，越发喜欢梁老师这篇字，更佩服梁老师为文的精神。

梁星钧

原帖由 杨春山 于 2011-11-3 20:12 发表
一直有一个写人物系列的打算，但尝试了两次，均感觉不成功，不是写不下去，就是写得让自己都感觉没法看下去，总写不出人物的鲜明个性。先来学习一下。问好星钧。

　　写人散文有点难写。我在不断尝试。谢谢。

梁星钧

原帖由 季大相 于 2011-11-4 07:46 发表
文字中读出一个道理：庸人，只不过是别人眼中的视线而已，有句古语“大智若愚”。问好梁老师！

　　谢谢。抽空学习你的。