私有、国有、权有与法治[原创]

wwmi06

私有、国有、权有与法治

　　　　　　　　　　　　　　　甲、私有制的法治必要性　
私有的不断扩张，就会产生垄断。从资本主义的发展史来自看，私有垄断发展到一定程度，经济巨头，就会干预国家的政治，甚至就会从经济垄断过渡到政治垄断。现在国有的拍卖，特别是一些表面亏损，实则盈利的工厂和企业，有的是那些大权在握的工厂和企业高层领导，在暗中操作，让盈利工厂和企业，成了亏损，于是借改之名，将其宣告破产。破产对民众来说是面临着饿肚子，失去了社会保障，没有了后台，是沉重的人生打击。而对工厂和企业主还的这些人背后的某些政府要员来说是心照不宣兴奋，一句话工厂破产之日，也就是他们发财之时。倒闭一个工厂或者企业，就有一小批相关的工厂和企业主和地方官员成为了新富，这些新富按理来说，也是腐败贪污分子。可由于操作上打着改革的旗号，极为掩蔽，所以没有人去理料他们。这就提醒我们，要让私有制正常健康地发展，需要建立在法治基础上，判断定私有的合法，就是要看，他们是用投机手段发展建立起来的呢？还是靠勤劳的付出和科学的管理发展建立起来？这是判定私有制是否走上法治道路的试金石。也是消除破产国有，转制成私有的尚方宝剑。
　　　　　　　　　　　　　　　乙、国有制的法治必要性
不管从什么角度来看，国有工厂或者企业，不仅是国家重要的经济支柱，也是国家发展民族工业，能与世界全球经济相抗衡的产业，是国家调整经济进程和强大民族工业，强有力的措施和手段。目前国有工厂或企业，走入底谷的原因，也就是受权利私有化的制约和影响。有权就有一切的思想一直左右着国有工厂和企业的发展，什么人当厂长或者企业领导，那么这个工厂或者企业就是这个人的，也就是这人说了算。失败了也是改革过程中走了弯路，发展了也是这人的功劳。除了这个工厂或者企业是这个人的以外，也有让这个人能够处在这领导位置上的一份功劳。缺乏法治的国有工厂企业，实质上就是某一大权在握的小集团的私有财产。这就是产生人们所讲的：“工人下岗，领导却出国考察。”的怪现象根源。应该用法治规范这些小集团，能者治厂。不能是挂铃铛似的，那大权挂在谁的脖子上都一样的响。而且厂长或企业领导，也只不过是一个工厂或企业的一员而已，没有什么特权，没有什么高人一等的享受。大家都为了一个共同的目标，让工厂或企业得到长足发展，说穿了大家都是工作人员。
　　　　　　　　　　　　　　　丙、权有制的法治必要性
现在我们追根逆源一下，社会上林林总总的各种不良社会现象的产生，特别是腐败的滋生，落到根底上，或者我们说的罪该万死的就是权力私有制了，权力私有制简称权有制。小到一个乡镇，好像那里的一切都是乡镇长的，什么都乡镇长说了算。财政收支也是乡镇长一支笔管着，说到底那乡镇的财政收入，就是我乡镇长的。我想咋个用就咋过用，用他们自己的话说：“反正这些钱，我没有灌在腰包里，怕什么！”实际上，有时候有意无意间，就用这些钱为自己谋取了利益。只是转了个弯子而已，所以这几年挖出的贪官，大多数都是财权在握的权有制代表人物。
权有制让我们的社会有了等级观念；权有制让我们大权在握的领导者，贪欲不断膨胀；权有制让我们很多人才，为了往上爬而丧失了个性，成为奴性十足的奴才；权有制让我们的道德沦丧，大家都不顾道德地钻进去钱眼里面，到了爬不出来的地步；权有制让我们不讲诚信，骗着一把是一把，耍了一回是一回；权有制让我们的少部分为官者，成了聚集财富的狂人；权有制强迫农民不愿种的经济作物……
约束他们除了加强道德建设外，非法治莫属了。
呼唤法治社会，成了我们每个公民的唯一，愿我们都为法治社会的早日到来，尽一点芝麻力。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冷眼看

请作者看一看排版要求，重新排版。