北方的冬天

辛贵强 · 发表于 2011-12-7 09:58

原帖由 章烨zhangye 于 2011-12-7 09:41 发表
这是一章生态化的北方之雪，有着生活的根基和时间打磨的体验。

非常感谢，向您致敬！

李修玲 · 发表于 2011-12-7 10:56

天真的冷了，辛老师保重。

周施梅 · 发表于 2011-12-7 11:03

再来读辛老师的字。
我觉得从“那年，一冬无雪”之上的开始那段字可以去掉，或者放在其它处。以“那年，一冬无雪”开始叙述就很好，更平静自然些。浅见，顺问好。

辛贵强 · 发表于 2011-12-7 11:06

原帖由 李修玲 于 2011-12-7 10:56 发表
天真的冷了，辛老师保重。

谢谢修玲，好久不见你了，还好吗？

辛贵强 · 发表于 2011-12-7 11:09

原帖由 周施梅 于 2011-12-7 11:03 发表
再来读辛老师的字。
我觉得从“那年，一冬无雪”之上的开始那段字可以去掉，或者放在其它处。以“那年，一冬无雪”开始叙述就很好，更平静自然些。浅见，顺问好。

谢谢施梅提示，我这篇东西要的不是静气，而是豪气。诗词分婉约、豪迈，散文也不都是温婉，也可以有豪迈派存在，你说是吗？

夏冰 · 发表于 2011-12-7 11:09

原帖由 周施梅 于 2011-12-7 11:03 发表
再来读辛老师的字。
我觉得从“那年，一冬无雪”之上的开始那段字可以去掉，或者放在其它处。以“那年，一冬无雪”开始叙述就很好，更平静自然些。浅见，顺问好。

有见地。:handshake

周施梅 · 发表于 2011-12-7 11:16

嗯。辛老师言之有理。
我认为文字的豪迈并不完全在语气上，而是在于文字所表达的核心里。有些文字，即使是读起来感觉很平静，细细品味，也会引起心灵的震撼。譬如论坛上宋长征的文字，没有一句豪言壮语，只是风轻云淡地写故土，却总会让人从中读到那份浓烈的乡情。辛老师这篇也有这种效果，尤其是从“那年，一冬无雪”之后的文字。问好辛老师。

辛贵强 · 发表于 2011-12-7 11:20

原帖由 周施梅 于 2011-12-7 11:16 发表
嗯。辛老师言之有理。
我认为文字的豪迈并不完全在语气上，而是在于文字所表达的核心里。有些文字，即使是读起来感觉很平静，细细品味，也会引起心灵的震撼。譬如论坛上宋长征的文字，没有一句豪言壮语，只是风轻云 ...

不同意，那是你的风格，不是我的风格！对不起了，这不是不虚心问题！

周施梅 · 发表于 2011-12-7 11:24

原帖由 辛贵强 于 2011-12-7 11:20 发表

不同意，那是你的风格，不是我的风格！对不起了，这不是不虚心问题！

呵呵，好的。

李雷 · 发表于 2011-12-7 11:25

从写字的角度说，文友真是费心了。试想，偶有得继而静心，思考梳理，再在键盘上敲击出来。这都是很费事的事。只有是做字的人都知其中甘苦。
至于文字的高下，不敢妄加评论了。大多都是仁者见仁智者见智。到底谁的好呢！
写字的人不能说是人玩文，应该是文玩人或者是论坛玩人，进而是钱玩人！哈哈！
天就是很冷！问好！

[ 本帖最后由李雷于 2011-12-7 11:27 编辑 ]

辛贵强 · 发表于 2011-12-7 14:50

原帖由李雷于 2011-12-7 11:25 发表
从写字的角度说，文友真是费心了。试想，偶有得继而静心，思考梳理，再在键盘上敲击出来。这都是很费事的事。只有是做字的人都知其中甘苦。
至于文字的高下，不敢妄加评论了。大多都是仁者见仁智者见智。到底谁的好 ...

谢谢李雷，等待春天！

高迎春 · 发表于 2011-12-8 08:35

原帖由 敬一兵 于 2011-12-7 09:37 发表
文字具有穿透力，场面勾勒具有很大的跨度和张力，整体框架结构彰显出了宏阔的特性，这样的“气场”是很具冲击力的。如果文笔在驰骋纵横的延伸中再在一些情感细节上缜密地叙述一下，点与面的结合会更妥帖的，文章的轮 ...

敬版不愧是四川大学中文系教授，这样的点评，令人口服心服！

辛贵强 · 发表于 2011-12-8 10:05

原帖由 高迎春 于 2011-12-8 08:35 发表
敬版不愧是四川大学中文系教授，这样的点评，令人口服心服！

正直地看，都会这样认识！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 北方的冬天