版主申请

王茂慭

一句话，你先申请评手吧。

李修玲

说远一些，文字归根到底还是读书人写得好，“江湖文人”写得再好，终归是“不入流”的。
什么叫“江湖文人”，什么叫“不入流”？
那么我想问一下，曹雪芹应该归属于哪一类，王版主又属于哪一类？
我还真奇怪了，中财论坛的版主，竟然能说出这样的话来，幸好你没有胡乱点评我的文字，不然我还真得一头撞死。

李修玲

我也送给王版主一句话，快快辞去你版主一职，免得引起不必要的骚乱，为中财这个文字交流圣地，留一片净土。

李修玲

原帖由 王茂慭 于 2011-12-20 15:28 发表
我没有骂人，大家可以看。

你看清楚了再说话，不要激动。你这样说话，我真后悔和你说话啊。

打住吧。

我没说你骂人呢，但这个马甲偏就被封了，说明他的来路还是不正的。你激动什么，难道是“此地无银三百两”？

辛贵强

我感觉中财一些版主，根本不知道德高望重是什么意思！

飞寻人生

支持修玲，一个爱文字的人。

宋长征

我绝对不是诗歌水平最好的人，但绝对是诗歌写的比较好的几人之一，重要的是我的理解深刻一些，（诗歌作为一种文字表达形式，写自己的内心远比写语言深刻得多，这也算文字的本质归宿，唯有此才可以闪现文字长久的魅力。）更重要的是我会做事。在中财诗歌版我面对了很多的笨人，或者很多庸浅的人，或者很多迂腐的人，至少我理解了读书人为什么做不成事情，我始终拥有一些自信着，也算是收获。
赞同王版拿版规说事，但是不要伤害所有喜欢写字写诗歌的人。也许你说的没错，但我们总还是要多向一些谦虚的大师学习。什么很多笨人啊，很多庸浅的人，迂腐的人，如果把这些词语的反义词给一个人都戴上，是光环？还是负累？还是作秀？

李修玲

在中财诗歌版我面对了很多的笨人，或者很多庸浅的人，或者很多迂腐的人，至少我理解了读书人为什么做不成事情，我始终拥有一些自信着，也算是收获。
一个人自信没什么不好，就怕自信得不知自己姓甚名谁了。或许在某版主眼里出现的那些所谓的笨人、庸浅人、过于迂腐的人，也正是会员们这样对你的评价呢，人家只所以对你表示极端的冷漠反感，就是认为你根本没有资格对人家文字的胡乱点评呢。
想想，一个版主竟然对他所辖版块的会员，说出这么赤裸裸极不尊重的形容词，可想而知那些会员对他也尊重不到哪里去。令人悲哀的是这样的版主依然沉浸在不自知的自信里，这就不仅仅的在丢自己的脸，更重要的是把中财管理层的脸也给丢尽了。

涛声依旧

本欲再说几句，可想想算了－－犯不着与其一般见识，没必要再痛打落水狗，更不应落井下石。

尽管这样想着，可还是忍不住要说一句“You are what you say.”

管理员

感谢李修玲对春夜听雨版版务工作的支持，经论坛管理团队商讨，该版目前暂不考虑增加版主。

李修玲

谢管理员答复。
修玲尽自己的一腔热情，能做的都做了，称得上问心无愧。
虽未批准也在预料之中。但由此事引发出的情绪，相信管理与会员都看得到。
在此，感谢所有参与支持我申请的朋友，你们的肯定，让我感激不尽。
后会有期！
爱你们！

妖魔的狂笑

从头至尾复习一遍这个帖子。突然的，感觉论坛很快乐！！

剑鸿

原帖由 高老庄主 于 2012-3-15 09:30 发表
前边老子至邓小平等版块人气太弱，建议合并为历史人文版，俺申请当版主之一

这个建议甚好甚合理，可以考虑合并，加大打造力度，也可以平衡各板块力量。