南歌子 获赠舞逸集并次霜刃无锋韵

_天涯_

闻到了火药味。
天涯说几点自己的看法，
1、如果与原玉的作者不是特别熟的话，最好不要改原作者的诗词。除非原作者真的对格律以及诗词的一些要素真的一窍不通。
2、如对受赠人的情况不了解，再加上又对原玉作者不了解，也不宜改原玉。
3、需要读懂原玉的意旨，在这个前提下，可以步韵依韵。但不宜改诗。
4、艳词不一定都适合拿来送人，送人的诗词如出现艳情方面的词语需要谨慎。绝大多数艳词艳语只适合私下里与受赠人一起品味。

个见。请谅

有雾的冬天

多谢天涯君指点，已自反思，我这人心直口快，话说出来，得罪了人，可是没办法收回了，已道过歉。关于艳词，不知是“六尺裙”算艳语还是“花边露背”算艳语。关于词，不再讨论，别人爱怎么理解怎么理解吧。
另，随意就不能雅训，不知是什么逻辑，循之以此，浅白则浅薄，油谑则浮浪子弟矣。孔子有失言失人之论，我今失言，自当面壁，悔过书一封，再用前韵。

作赋打油语，论衣长短裙。著书六尺亦人云。道是断章猜意有时闻。
不惯平常道，专从艳语勤。无行时有读书人。也拟文丛留爪两三痕。

张子凡

1、如果与原玉的作者不是特别熟的话，最好不要改原作者的诗词。除非原作者真的对格律以及诗词的一些要素真的一窍不通。
2、如对受赠人的情况不了解，再加上又对原玉作者不了解，也不宜改原玉。
3、需要读懂原玉的意旨，在这个前提下，可以步韵依韵。但不宜改诗。

同意天涯观点。有不同看法可以心平气和地讨论，改别人作品总有好为人师之嫌。看出楼主是心直口快的人，且才力过人，所以也来说两句，这番讨论到此结束吧。希望常能读到先生大作

霜刃无锋

呵呵，很晚回来，才看到。大家别担心，没事。有雾兄心直口快，诚耿直可爱之人，岂有得罪之说，倒是无锋不该打油逗趣，毕竟初识，彼此不了解性格，所以错在无锋。再说下去可就真的生出嫌隙了。听子凡兄和天涯的，这番讨论到此结束。有雾兄，当你是诤友，握个手，咱们以后继续坦诚交流！

重明堂人

古韵清风诗友们的高风亮节，大度情怀，耿直共勉精神使我每天都在感动中。