中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 1485|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

沉浸在自我的世界(原创)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-30 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沉浸在自我的世界(原创)

一个喜欢弹钢琴的人,没有出于任何与利益挂钩的目的,只是因为发自内心的喜爱钢琴通过自己的手指流淌出来的心声的旋律,他就沉浸到钢琴中去,弹奏着能抒发出自己心曲的旋律,也希望更多的人分享他的心声,也乐意使更多的人从音乐中获得属于他们自己的快乐。他用心去演奏。

单调的音符不能完善地表达内在的世界,那么就需要通过心手去创造、制造更符合自我与外在心灵的钢琴音乐。没有人教授,那么就自己磨练好了。当有一天,有人去找他,告诉他,你弹奏的钢琴曲糅合了十种风格。弹钢琴的人其实并不知道自己磨练出来的琴曲属于什么风格,更不知道自己的世界以外有多少种风格的音乐,他只是沉浸在自己的世界里用自己的心和思想组合着旋律。即便有人认为他的琴曲中融合了多种风格,其实那不过是钢琴师自己揣摩出来的风格,因为别人也揣摩出来并传播于外,比如说,甲演奏出风格1,乙演奏出风格,以此类推,有人才认为这个弹钢琴的人把多种风格融在一起。

常有名不见经传的小人物写出了自己揣摩出来的风格,却想不到和他所不知道的某个世人称颂的大师风格不谋而合,结果,人们认为这个小人物在模仿大人物的风格。事实,小人物连大人物的名字都是第一次听到,至于他的作品更是从未阅读过。但人们不相信小人物,只认为惟有大人物才是这一“唯一风格”的拥有者。这就犯了一个不人道的错误。只有大师才具备独创风格和风格代表的资格,只有大师才是人吗?只有大师才具备特定的思维方式或方向吗?

人,总有人说,千古文章一大抄。对于那些靠抄袭来谋求名利者而言定是如此的吧。那么对于一些潜心于热爱文字或文学的人之中呢?谁不是如同喜欢弹钢琴一样的人呢?因为喜欢,才去揣摩。有些人通过阅读其他人的风格来模仿或创造;而有些人,则完全沉浸在属于自我的世界里,喜欢弹奏钢琴的人是这样揣摩着更完美表达内心世界的旋律,喜欢写字的人也是一样沉浸在属于自己的思想海洋里划着独属于自己的船。可是人们常常抛弃了自我,在同时,也抛弃了属于每个个体的自我。

受世俗的潜移默化,人们认可权威,就放弃了平凡。孰不知,权威并非与生俱来就是权威,只是人们习惯忽略权威生成的循序渐进的过程;孔丘这个平凡的小孩如是,罗斯福那个从未瘫痪过的大男孩也是,希特勒的名字被定义为什么?它甚至不能从另一个人身上重新存在。世人一旦定义了某种事物,就否定了其他近似事物的自然生成。人,具备了思维能力,每个人有不同,也会因思想轨迹的不特定变化出现了雷同。但人们只认可权威,忽略小人物。所以有人说,他,抄袭了权威,却从不去观察这个所谓“抄袭者”是否真的具备主动创造风格的能力。

弹奏钢琴的人一直居住在深山中,当人们发现他的时候,也发现他在与世隔绝的日子里能够演奏与某个百年前大师相同的风格,于是人们认为,这个人受到过钢琴教育,或者是家传,或者是受过外界教导。当人们终于发现这个人连最伟大人们也最熟悉的贝多芬是谁都不知道的时候,人们才好奇起来,才开始真正彻底地研究这个与大师风格近似的人,才发现这个人演奏技巧超群绝俗,才发现这个人能即时创造新的曲子,新的风格;这个时候,人们已经认可了他的能力,才终于明白,他与前世的大师思想不谋而合。

有些人居住在人烟稠密的大都市中,但他们过着独属于自己选取的生活方式,思考在自己的世界里。当他或她的文字被外界发现,要么外界还没有与他或她同样的风格,而因此肯定他独创的成绩;要么发现他或她的风格,世界早已存在同样的却是大师级的风格,那么这个人本属于自己的成绩就会被非人道、非客观地定义为抄袭或模仿。对于认可世俗价值认可的人来说,前人有过的,后人就不存在创造的意义了。实则呢?对于独创者来说,独立的创造永远存在,并且会不断出现被发现或尚未被发现的雷同,只是因为传播与否的原因和创造先后的原因被承认或否定。

电影《海上钢琴师》中的主角“1900”就是一个生于海上活在海上的人,他一生都在船上渡过。他热爱钢琴,并具备演奏钢琴的天赋,更通过长久地揣摩和磨练获得了自己的音乐风格和技能。可是一些陆地上的人却认为他只是将陆地人早已创造出来的十种爵士乐风格糅合在了一起。这十种风格是什么?1900根本就不知道。但世俗不这么认为,都认为他模仿并融合了这些风格。对于一个连斗琴都不懂得的人而言,音乐是属于他自己的世界,他演奏出来的是他自己的内心世界和通过他的眼、耳听闻后而主观创造出来的音乐风格。

爵士乐创始人认为1900受到的赞誉是对他的挑战,感到自己的尊严受到影响而去寻找1900斗琴争夺谁才是真正的第一?

1900不懂什么是斗琴,更没有为名利而生的竞争意识,他热爱的只有音乐;当爵士乐创始人演奏出了精湛的旋律时,1900并不嫉妒,而是感动并用心记忆,再完美演奏出来。1900的心灵揣满了音乐。与其说,人们赋予了音乐生命,不如说,人们已经将音乐融入了生命。热爱音乐的人如是,热爱文学和其他行业的人亦如是。真正的专注者很少真正关注外界的想法,从而全身心都投入自己的世界中。很多人的人生其实一直都在属于自己的船上,从未为了追逐名利远离属于自己的生命之船。有一个前提不可忽略,热爱生命并视热爱的领域为生命。

很多人观看《海上钢琴师》后,给1900定义为音乐大师,音乐奇人。那么,只认为自己“不过是个钢琴师”的1900自己会怎么想呢?某些热爱文学的小人物呢?有人说这个人伟大,但这个人却说我很平凡,只是做了我想做的事。人们却认为他是在谦逊。究竟是谦逊还是真实的表白呢?从海上钢琴师1900在剧情中的表现和谈吐来看,他从未认为自己超群绝俗。如是,有很多人同样认为自己是平凡的,只是做了自己想要做的事并尽力把事情做好。一些人可能会因为“成就感”所驾驭,承认了世俗的定位,从此认为自己伟大、绝俗。有些人则始终认为自己十分平凡。1900无疑属于后者,现实中也不乏这样自认为平凡的人物,并一直坚持平凡人生的取向。

给自己定位在世俗取向中的人必定会受世俗的影响,从而从主动掌握自己的人生转为被动把握自己的人生。有人认为1900伟大,可我想,他从未觉得自己伟大,他只是活出了真正的生命,走出了一条独属于自己的纯净人生路。人们太习惯给某人评选成绩了,冠以伟人、大师的称号来表达自己的内心感受,你们想过该人的态度吗?他自己是怎么想的?1900从未觉得自己是个了不起的钢琴大师,他只是在做自己喜欢的事而已,别人叫他大师,叫他名人,怂恿他去为名利奋斗;可这些都是其他人的想法,1900从未那么想过。和1900发生共鸣的人,也是相同或近似的人。不是和《海上钢琴师》的电影发生共鸣,分清这一点也尤其关键!

热爱着自己喜欢的事物就好了,弹奏着自己想要弹奏的钢琴就好了,写着自己想要写着的文字就好了,走着属于自己的路就行了。不一定非得要更多人来认可,也不介意是否真正有世俗认可的价值,只要做着自己喜爱的事情就终生无悔了。别人想说什么,去说好了,独立的思想永远属于自己!

2011年12月30日21点50分北大中文论坛/注册名:烈火的轻云
2#
发表于 2012-1-10 21:45 | 只看该作者
看过《海上钢琴师》这部电影,很喜欢
3#
 楼主| 发表于 2012-3-2 19:46 | 只看该作者
我也很喜欢,热烈握手
4#
发表于 2012-3-2 22:20 | 只看该作者
思想独立且自我,人格独立而无奈。
5#
 楼主| 发表于 2012-3-2 22:27 | 只看该作者
让你解读我的字可惨了,好在不会人人如你一样狭隘。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-23 23:04 , Processed in 0.051942 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表