杂感之一——狼和羊

大雪飞扬

杂感之一——狼和羊
　　
　　狼要吃羊，是由狼的本性决定的。狼是肉食动物，没有肉就无法在地球上生存下去；“人是精神，饭是钢，一顿不吃饿得慌，”——狼不想饿得慌，就得找些肉来填充自己的肚子。找虎、找豹子，借个胆也不敢，自己不成别人的下酒菜就已经阿弥托福了。在弱肉强食的动物世界，狼只能找麋鹿啊、山羊啊这些比自己弱小的动物了。乡下人有言“软处好取土”，狼吃羊不会让自己损失什么，不会遇到反抗，只需要出点力追撵一会儿就可以了。羊也活该，要是投胎来到这个世界的时候，稍微长一点心眼，投到虎和豹子这些官一代和富一代的娘肚子里，就会免除被吃的命运，可你偏不长心眼，见个羊胎也钻，结果什么本事也没有从父辈那儿遗传来；被吃的命运一出生就注定了。
　　
　　对人来说，狼要吃羊，这是动物世界的真理，我们也不应该作什么道德评判；做了，也没什么意义。但在我们大家都熟悉的《狼和小羊》的故事里，那只可恨的恶狼要吃弱小的羊，大概觉得欺负弱小的羊，实在大大地良心受了谴责，而且不够符合自己一贯标榜的“普世价值”，不够平等、不够博爱，不够民主；于是乎为自己找出许多理由，像我们人一样虚伪，这就不能不让我们对这狼产生了反感。狼不学人的时候，还是可爱的；一旦学了人，为自己的坏事找许多虚伪的理由，就让我们感到可恶了。
　　
　　不由想起一种流行的观点：“一只羊领着一群狼，狼也会变成羊；一只狼领着一群羊，羊也会变成狼.。”
　　
　　狼和羊处于不同的境况里，在食物链上，一个处于高端，一个处于低端。让一只羊领着一群狼，只有那只羊是孙悟空或者观音菩萨转世，才敢当那个领导，才敢对虎视眈眈的狼们颐指气使。如果是一只普通的羊，最大的可能是，羊的官椅还没有暖热，狼早已扑上来吃了羊。退一步，假设狼的素质很高，狼不想吃羊，都来诚惶诚恐地来拜见羊领导，可羊打心眼里是怕狼的，羊一见狼们龇牙咧嘴的样子，最大可能也是被吓得一佛出世二佛升天不醒羊事了。
　　
　　好一个狼变羊的理论，也许只有狼或者狼的同类才会编出这样的理论来，而且在这理论里，自己还受了什么委屈似的。其实这理论不过是个由头，狼才不会让羊当自己的领导，先把自己打扮成一个受委屈的小媳妇，是为下一个理论的实践打基础罢了。　
　　“让一只狼领着一群羊”，呵呵，世界上有这样美丽的事情，这只狼的祖宗八辈一定积过许多阴德；要不这样美的事情，怎么就让这只狼碰到了呢？狼当了羊的领导，还需要干活吗？显然不需要了，以前翻山越岭、跋山涉水、栉风沐雨、担惊受怕，到处找食物，多辛苦啊！现在有了许多羊，狼可是衣食无忧，早已实现小康奔富裕了，还干活干啥？狼这时只需要动点脑筋，编造点理由，让羊觉得离了自己天就会塌下来，让羊们死心塌地跟着自己就行。狼先吃哪只羊，后吃哪只羊，也需要动点脑筋，不然羊们不服管理，反抗怎么办？狼得制造点规矩出来，让羊觉得自己被吃也是天经地义才可；给羊们实行点量化考核、末尾淘汰制之类的东东，把被吃的理由全推给羊们主观不努力。“今天吃草不努力，明天努力找草吃！”挂一个横幅出来，让羊时刻铭记在心，死心塌地吃草，充满干劲地吃草，加班加点地吃草，喂肥自己，不要让狼吃的时候磕了牙齿。狼闲得慌、没事干，怎么办？狼有的是办法，多找几只母狼交配去，多包几个二奶，多干点“巫山云雨”的美事，多制造些狼二代出来，既满足了“食色性也”的天性，也为狼群的发展壮大做了贡献。于是乎，羊的数量一日日减少，狼崽子的数量一日日增多；一只狼领的一群羊果然变成了一群狼！
　　
　　好一个羊变狼的理论，想象多丰富，论证多严密！狼领导羊，果然是天下最伟大的真理，在狼的世道上应当大力宣传，大力推广。当全世界都没了羊，羊经过一定的程序转变成狼，这世界多有竞争力，打败虎崽子吓退豹世界称霸全球傲视全宇宙的日子也就不远了。
　　
　　呵呵，说了许多，其实动物的世道和人的世道有时候一样，有时也不一样。狼吃羊——其实不需要许多理由，狼也没有那么多智慧去找理由。许多理由是人编的，然后强加给狼，人不过是借狼贩卖自己的私货而已。大多数情况下狼绝对不会编造出这样的狼羊理论来，只有得了人类心性的狼才可能干这事，但这样的狼在狼族中恐怕找不到，得去其他族类里寻找了。
　　
　　

[ 本帖最后由 大雪飞扬 于 2012-1-21 12:04 编辑 ]

太和五中张奇

狼的理论是为自己着想，正所谓“狼不为己，也会天诛地灭”，狼和羊的理论好似现实生活中领导和下属的关系。狼性管理把羊都驯服了，正合狼的口味。当有一天狼把羊吃完的时候，狼还会怎么办？
文章很有见地，观点鲜明，讥讽时弊，切中要害。支持精华。问好

大雪飞扬

原帖由 太阳神 于 2012-1-20 21:13 发表
说得非常好！狼和羊现在也能被搞到一起，无非是让羊解除自保，为让狼“合法”地吃而已。

谢谢太阳神版主

大雪飞扬

原帖由 太和五中张奇 于 2012-1-20 22:03 发表
狼的理论是为自己着想，正所谓“狼不为己，也会天诛地灭”，狼和羊的理论好似现实生活中领导和下属的关系。狼性管理把羊都驯服了，正合狼的口味。当有一天狼把羊吃完的时候，狼还会怎么办？
文章很有见地，观点鲜明 ...

谢谢张老师

杨纯柱

深刻！学习！问好大雪老师！

一灯烟雨

好文章，深刻的文章！

冯学清

有意思！！

微风轻拂

“一只羊领着一群狼，狼也会变成羊；一只狼领着一群羊，羊也会变成狼.。”

语境不同，这种说法是对的，但作者批判的角度来看本文观点也是对的。

孟母三迁的典故告诉我们，环境影响人，暴虐的环境可以使温顺的孩子长大后成为凶徒。

但本文的批判也切近时弊，当下过于推崇丛林法则、弱肉强食的经济弊端是违背人性的。