卜算子两首

生错真人 · 发表于 2012-4-9 16:39

:handshake :handshake 言之有理，但是若非以钦定词谱为准当要注明所依据的词谱这样方能让人无可挑剔如古典诗以平水韵为准古典词以词林正韵为准如用中华新韵就得注明

原乡人 · 发表于 2012-4-9 16:41

下面转载一位诗友对《钦定词谱》看法，感觉有其科学性，
供诗友们探讨：

再来说说钦定词谱的缺失之处。

对于同一个词牌，钦定词谱对平仄的分析基于纯统计学的方法。如果有三个宋人填了同一个词牌，则“可平可仄”处多矣；如果宋词中仅存一首，则可平可仄处全无。试问：宋人填词者未必皆是精通音律，焉知没有出律者？精通音律者，自己也应该明白吟唱时对节奏点处要求严格，非节奏点自会宽松，如黄庭坚《喝火令》上、下片之末拍的首字，一平一仄，即可证明。举个例子，如一词中有四-七字一拍，张三可能填成“平平仄仄，平平仄仄平平仄”，李四填成“仄仄平平，仄仄平平平仄仄。”你能说该拍的词谱是“◎◎◎◎，◎◎◎◎○◎●”么？可以说，《钦定词谱》是一群御用文人，本着割裂文化的目的，在统治者的授意下为了限制爱好者更好地学习理解宋词而整出来的不伦不类的东西，虽然有一定参考价值，但仅仅通过罗列统计的方法得之，殊为迂腐！而后世出的“某某生”词谱，无非是《钦定词谱》的复读机，有时复读还没弄好，居然还搞出什么所谓“定格”，其误人深矣。

其实，长短句源于律诗，只要我们熟悉了诗律，并在此基础上对例词加以分析，得到的词谱应该更为科学。诚然，有些词调为区别于律诗，故意多用拗句，通过我们认真地分析亦不难窥到其中的玄机。关键是宋人填词之时没有相应的乐谱流传下来，而后汉语受到了空前的污染，以至我们现代人说着没有入声的汉语，奉学得走样的语言为我们的标准语。不能不说是中华文化的一大憾事！

原乡人 · 发表于 2012-4-9 16:56

原帖由 生错真人 于 2012-4-9 16:39 发表
:handshake :handshake 言之有理，但是若非以钦定词谱为准当要注明所依据的词谱这样方能让人无可挑剔如古典诗以平水韵为准古典词以词林正韵为准如用中华新韵就得注明

欢迎善意的探讨:handshake

做为版主，对每位诗友的帖子都要细看细评的，诗友即使不注明用了哪种词谱，
版主也会多对照才可下结论，不能武断地说别人出律的。

傅田 · 发表于 2012-4-9 17:42

玲珑剔透，诗趣盎然。大赏明版佳作。

东方晓 · 发表于 2012-4-9 20:57

幼果登枝也是春, 君且宽怀笑

虽是飘零不见伤, 落瓣扶芳草:victory: 叫一声好！

明空词韵 · 发表于 2012-4-9 21:00

敬谢诸君,这里好热闹,有劳大家了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 卜算子两首

回复

[原创] 卜算子 两首

回复

[原创] 卜算子两首