不自医与六不治

lichezhiyuan · 发表于 2012-5-9 19:22

原帖由 杜文辉 于 2012-5-9 19:14 发表
尽管如此，“不自医”与“六不治”到底还是有其历史局限性的。毕竟思想在进步，科学在发展，许多曾经的绝症不都被攻克了么？开展自我批评，不也正是“自医”的表现吗？毛主席说，凡事都怕认真二字。所以，我们有理由 ...

感谢文辉赏读！多多指正！文辉是诗人啊，杂文写的更好！问好！

木门长子 · 发表于 2012-5-11 15:44

学习一下"六必治"。

lichezhiyuan · 发表于 2012-5-11 16:49

原帖由 木门长子 于 2012-5-11 15:44 发表
学习一下"六必治"。

欢迎木木光临！多多指正啊！六必治一定要认准商标“蓝天”牌哦。:handshake

剑鸿 · 发表于 2012-5-12 14:12

由医理而至社会现象，延伸自然深入，针砭有力，语言干练稳健。
如此六必治用蓝天做牌子未免没有中国特色还是用神舟吧。

lichezhiyuan · 发表于 2012-5-12 14:17

原帖由剑鸿于 2012-5-12 14:12 发表
由医理而至社会现象，延伸自然深入，针砭有力，语言干练稳健。
如此六必治用蓝天做牌子未免没有中国特色还是用神舟吧。

感谢剑鸿赏读！呵呵，神舟小本“六必治”，人手一本。

杜文辉 · 发表于 2012-5-14 11:17

尽管如此，“不自医”与“六不治”到底还是有其历史局限性的。毕竟思想在进步，科学在发展，许多曾经的绝症不都被攻克了么？开展自我批评，不也正是“自医”的表现吗？毛主席说，凡事都怕认真二字。所以，我们有理由相信，在不久的未来，只要我们有足够认真的态度，随着社会的发展，人民觉悟的提高，“不自医”的历史习惯或被改写，“六不治”的悲哀或也会被历史丢进垃圾箱，终将使“六不治”变成人心所向的“六必治”！

工山飞月 · 发表于 2012-5-14 13:55

谈古论今，条分缕析，一一比照，切中时弊！赏读！

lichezhiyuan · 发表于 2012-5-14 14:01

原帖由 杜文辉 于 2012-5-14 11:17 发表
尽管如此，“不自医”与“六不治”到底还是有其历史局限性的。毕竟思想在进步，科学在发展，许多曾经的绝症不都被攻克了么？开展自我批评，不也正是“自医”的表现吗？毛主席说，凡事都怕认真二字。所以，我们有理由 ...

感谢文辉再来赏读！问好！

lichezhiyuan · 发表于 2012-5-14 14:02

原帖由 工山飞月 于 2012-5-14 13:55 发表
谈古论今，条分缕析，一一比照，切中时弊！赏读！

感谢飞月赏读！多多指正！问好飞月！

高老庄主 · 发表于 2012-5-15 09:04

最近，问题严重了，呵呵，我们那闹地震，小的来了三次，人心惶惶

lichezhiyuan · 发表于 2012-5-15 09:52

原帖由 高老庄主 于 2012-5-15 09:04 发表
最近，问题严重了，呵呵，我们那闹地震，小的来了三次，人心惶惶

头顶避雷针，脚踏风火轮，怀揣十二万分小心，只要听到官方出来辟谣，赶紧的跑！切记！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 不自医与六不治

喜欢，问好.....

回复 1# lichezhiyuan 的帖子