抗争之后的反思与诘问

雨林儿

　　人类与猩猩本来是进化论中的两种截然不同的生物，仅仅因为SPRAP2基因的差异，使得猩猩与人的智商出现本质区别。针对这种因基因产生的异种现象，上世纪以来，国外拍摄了多部电影，突出以科幻的艺术手段介入其中演绎他们相互反抗和斗争。其中拍摄最好的两部电影尤推2001年的《人猿星球》以及2010年的《猩球崛起》。

　　这两部电影的内容有着本质区别。《人猿星球》讲述的是地球人为寻找人类新的生存空间时却误入了一个被猩猩统治的星球，地球人团结被俘人类而设法逃生的故事；《猩球崛起》是《人猿星球》的前传，人类为了某种利益而囚禁和研究猩猩，残酷的方式引起了猩猩的强烈愤慨，于是一场猩猩报复人类的战争开始了。这两部电影都集中地聚焦了人与猩猿的抗争，但展现了两个不同的结局：前者是人类战胜了猿，逃离了星球，后者是猩猩战胜了人类，激化了更深的矛盾。

　　从影视商业的角度来看，在不同的年代，两部电影都取得了不俗的票房成绩。但从影片诠释的主题来看，我们的疑虑就会产生：人与猩猿为什么这样无休止的抗争？这个问题显得有点苍白。有待于我们去认真研究达尔文的《进化论》了。当然，电影是能给人带来身心愉悦和思想反省的视角盛宴，人与猩猿有了矛盾才有抗争，有了抗争电影才会有了耐人寻味的看点。《猩球崛起》的导演鲁伯特.瓦耶特,却将两部电影的角色倒置，结局互换，给人另一种审美体验。从进化论的角度来看，由于基因差异，猩猩比人的脑袋小，就显得人的智力永远高于猩猩的智力，于是蔑视、欺凌、囚禁，践踏等不平等的行为的发生便不可避免。《人猿星球》打破了猿因次于人的智力就被受压制的局限，人在猩球时却反而成为它们的异类。作为级别更高智商至上的人类呢？将猩猩作为研制治疗老年神经萎缩的新药标本而恣意践踏它们的生命。《猩球崛起》里凯撒为什么发出了人类的声音：“NO！”？为什么凯撒成为反叛人类的大军首领而与人类进行了最彻底最壮观的战斗？当它们的心理在忍无可忍后冲破底线时候，以人类的语言否定了人类的行为，几乎是用赤手空拳迎合了人类的真枪实弹，它们赢得了最后的胜利。

　　10年前的《人猿星球》完全是一部跨越时空让人视觉震撼的科幻影片，10年后的这部《猩球崛起》却明显植入了一种批判意识。人的心理防线被压抑到最彻底时都会抗争，智力仅次于人类的猩猩呢？猩猩的存在何罪之有？既然人类对它们采取了残忍的犯罪行为那必然会遭到它们的报复，企图用“仇”抵制“罪”，用正义平叛“罪”，罪与仇的联合演绎达到了矛盾的升级和爆发。因此，猩猩们的抗争是对人类良心和道德的双重拷问。影片在平静中蕴含着风暴，在感性中渗透着理性，当它们在反抗中自觉维护生命的权益和信仰之时，情节的层层推进让故事充满了神奇的张力。

　　因此，两部电影都给我们呈现了科幻电影的独特魅力，不像《星球大战》置身于太空而显得过于气势恢宏，从整体而言，影片并都不是冷色调的，因而反抗和杀戮并不是贯穿影片的唯一主线。最可贵之处我觉得还是力求在追求生命权益平等的主旨上赋予了猩猩们人的情感和思想。《人猿星球》里当地球宇航员泰勒误入猩球后，于逃生中却被猩球统治者参议员的女儿所爱，她温情、善良，几乎对泰勒一见钟情，她本认为人类并不是猿族传说的可怕，特别勇敢英俊的泰勒出现在她眼前后，她完全打消了对人类的敌意，坚持帮助泰勒开始了艰难的逃生旅程。《猩球崛起》中更是娴熟地将感情构建在流畅的情节中。基因学家罗德曼在长期训练猩猩凯撒过程中，与其建立了深厚的感情，凯撒的智力与人的越来越接近，它可以为罗德曼的父亲遭受他人辱骂而出手报复，全家人就餐时也会礼节性地学会谦让等等。这些情景让人倍感温暖，让人先在领略人猿残酷地较量之前温情地感受和谐共处的美好。

　　当然，和谐相处的概念是我们一直坚持倡导的主题。因为和谐才可避免杀戮，无论是人与人，或者人与动物，提倡和谐共处是尊重生命的体现。当然，在此类美国电影中，人与猩猩们是永远无法和谐共处的，不然，美国大牌导演们如何该满足我们的期待，表现人类与猩猩罪与仇角逐的“人猿大战”不就变成为了美丽的泡影了吗？我们更深入地探讨也会暂时搁浅。如果人类不尊重生命而彻底地破坏和谐概念，那么或许有一天，来自猩球的凯撒大军真的会进行新一轮的复仇和杀戮。








[ 本帖最后由 雨林儿 于 2012-5-22 10:43 编辑 ]

剑鸿

写的很深入，就是单薄了一点，刚看起一点瘾来，就没有了。问好雨林儿。

敬一兵

笔触干练，观感个性，我虽然没有看过这两部影片，但通过作者的文字叙述也能够大致了解到影片的一些情形。我完全认同作者的观感结论和认识，只是，像这些观感结果或者认识的提出，最好能够佐以电影情节的铺垫方能让读者不觉得离奇和飘渺。问好朋友并希望继续读到你的文章。

雨林儿

原帖由 剑鸿 于 2012-5-21 16:46 发表
写的很深入，就是单薄了一点，刚看起一点瘾来，就没有了。问好雨林儿。

谢谢你　，重新修改了，您在看咋样？问好

雨林儿

原帖由 敬一兵 于 2012-5-22 08:28 发表
笔触干练，观感个性，我虽然没有看过这两部影片，但通过作者的文字叙述也能够大致了解到影片的一些情形。我完全认同作者的观感结论和认识，只是，像这些观感结果或者认识的提出，最好能够佐以电影情节的铺垫方能让读 ...

谢谢敬老师读过，学着写影评　不成熟的，我刚按您意见完善了一下　，敬请再看，指导！问好！

敬一兵

原帖由 雨林儿 于 2012-5-22 10:45 发表
谢谢敬老师读过，学着写影评　不成熟的，我刚按您意见完善了一下　，敬请再看，指导！问好！

现在看到了你对原文的修改与调整。经过如是修改，文章的效果好多了。十分欣赏朋友的虚心态度和认真写作的精神，精华鼓励！

李修玲

学习，有机会搜来看看！

何也

问好！
近年的科幻片是好看多了。

雨林儿

原帖由 李修玲 于 2012-5-22 15:55 发表
学习，有机会搜来看看！

谢谢，希望您看看这两部电影！

雨林儿

原帖由 何也 于 2012-5-23 10:15 发表
问好！
近年的科幻片是好看多了。

问好何老师。还是过去的科幻片好看！

万里山水

条理清晰，论述简明扼要。对于电影带来的思考能够以严谨的态度剖析深入，让文章带来了理性的色彩，给人以提示和警醒。欣赏，迟来回复，多多谅解。问好：）