中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 微风轻拂
打印 上一主题 下一主题

[原创] 领袖最容易脏

[复制链接]
16#
发表于 2012-7-22 14:04 | 只看该作者
原帖由 海凹 于 2012-7-18 15:43 发表
领袖最容易脏,是因为领袖冲在服务的最前面。一边倒颂扬西方领袖的观点不赞成。因为违背了辩证法起码原则。




    奥巴马夫妇的奢华(1),萨科齐卸任恐面临腐败调查、希拉克成前车之鉴(2)(3),意大利总理贝卢斯科尼私生活的荒唐(4),英国首相及大臣滥用公费(5),日本内阁献金丑闻(6),还有韩国总统,不管是李明博(7)还是因贪污渎职而遭到“世纪审判”的全斗焕和卢泰愚两位前总统亦或自杀的卢武铉(8),都难保自身没有伤痕。至于那位干净的华盛顿,虽然拒绝连任,却大钻法律空子玩起了蓄奴(9)。

    民主体制下的领袖人物是不得不干净的,这句话应该让赵本山对范伟说,以便卖掉他的拐。而我们不得不思考的一个事实是---今天的中国,似乎比昨天更民主了,但“领袖们”的腐败深度和广度呢?

    1.http://news.sina.com.cn/w/2011-08-27/032123059447.shtml
    2.http://news.gxtv.cn/20120514/news_101198645252.html
    3.http://www.jfdaily.com/a/2635333_2.htm
    4.http://news.sina.com.cn/w/p/2009-06-06/104817964435.shtml
    5.http://www.chinanews.com/gj/ywdd2/news/2009/05-09/1684216.shtml
    6.http://baike.baidu.com/view/5316986.htm
    7.http://news.sina.com.cn/w/2012-01-25/193023843846.shtml
    8.http://news.sohu.com/20090414/n263385018.shtml
    9.http://news.sina.com.cn/w/2007-06-15/145012029821s.shtml
      http://news.qq.com/a/20070705/002331.htm
17#
发表于 2012-7-23 10:00 | 只看该作者
许久不见微兄雄文,读起来过瘾。

文中有一处,我有不同看法,与兄共商:“中国数千年来的士大夫形象等同于宽袍大袖、夸夸其谈、不干实事,因为袍袖宽大,导致行走不便,不利劳作,还能藏污纳垢,这样的民族被这样的懒洋洋领袖人物所领导,又岂能不被外族欺凌?”
就说几句:中国五千年之灿烂文明,士大夫们功不可没。现今中国道德沦丧,主要原因之一便是士之无存。中国被外族欺凌,并非士大夫之责,而是那些伪士大夫。可看宋朝。前期士大夫大儒创造之繁荣,堪比盛唐。而后期如秦桧、蔡京、史弥远之流,虽科举进仕,却不图国强民富,一味篡权媚上,方是祸国。
18#
发表于 2012-7-24 12:25 | 只看该作者

回复 1# 微风轻拂 的帖子

  从生活到政治妙解领袖,感悟颇深。
19#
 楼主| 发表于 2012-7-24 14:20 | 只看该作者
原帖由 柳藏 于 2012-7-23 10:00 发表
许久不见微兄雄文,读起来过瘾。

文中有一处,我有不同看法,与兄共商:“中国数千年来的士大夫形象等同于宽袍大袖、夸夸其谈、不干实事,因为袍袖宽大,导致行走不便,不利劳作,还能藏污纳垢,这样的民族被这样 ...

有道理。

不过杂文往往都是引用证据来服务自己的观点。

但实事求是的说,士大夫习气误国,我这里的士大夫也许是指“士大夫习气”。如屈原、文天祥这类士大夫是屈指可数的,当然“秦桧”这类士大夫也不具备代表性。

相反,或许“朱熹”“孔乙己”“郭沫若”这类士大夫更具备中国士大夫代表性。

当然,个人观点。
20#
 楼主| 发表于 2012-7-24 14:22 | 只看该作者
原帖由 玉德 于 2012-7-22 14:04 发表




    奥巴马夫妇的奢华(1),萨科齐卸任恐面临腐败调查、希拉克成前车之鉴(2)(3),意大利总理贝卢斯科尼私生活的荒唐(4),英国首相及大臣滥用公费(5),日本内阁献金丑闻(6),还有韩国总统,不管是李明博(7)还是 ...


这个,从人性角度来看,人都有贪腐性。

但实话实说,欧美官员确实相比较干净很多,随便从我们这找一个村长都没人家总统首相的干净。这是普遍现象。是权力监督体制不同而已。

[ 本帖最后由 微风轻拂 于 2012-7-24 19:58 编辑 ]
21#
发表于 2012-7-24 15:55 | 只看该作者
人有贪欲是很正常的,领袖也是平凡人,我们不能指望他们都是“公仆”,有怎样的牺牲精神为人民服务。但是,人做一件事,若非为利益,也可能为名。自愿当领袖的人,不能拿着官职当工具,一味去索取。
在缺乏监督的体制下,爬上高位的人,为所欲为,是非常危险的。尤其是通过不正当手段,行不仁义之事的领袖,很容易遭到农民军起义的冲击,毁于一旦。这还是古代。
外国,领袖的“职业”成为令人瞩目的位置。有竞选,演讲,有承诺,有监督。而且,绝非终身制,也不能连任。这也许最大限度地可以让民众来监督领袖,让他们“干净”。

微风版主的文章好久没看到了,这篇确实不错。
22#
发表于 2012-7-25 11:27 | 只看该作者

学习,赏读

此文大好,劲挺!
23#
发表于 2012-7-25 14:19 | 只看该作者
对啊,领袖为什么脏呢,口是心非,独裁专制而已
24#
发表于 2012-7-25 14:58 | 只看该作者
将衣服的作用于反腐败结合,好文章。
25#
发表于 2012-7-25 17:00 | 只看该作者
原帖由 南山菊 于 2012-7-24 15:55 发表
人有贪欲是很正常的,领袖也是平凡人,我们不能指望他们都是“公仆”,有怎样的牺牲精神为人民服务。但是,人做一件事,若非为利益,也可能为名。自愿当领袖的人,不能拿着官职当工具,一味去索取。
在缺乏监督的体 ...
山菊点评很到位,有深度,更有力度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 19:47 , Processed in 0.048512 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表