中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 梁星钧
打印 上一主题 下一主题

[原创] 观舞

[复制链接]
16#
发表于 2012-8-21 18:49 | 只看该作者
跳舞也是很好的健身,管舞姿优美也是很好的精神享受。我每天早上仍然是打半个小时的网球,要出很多汗呢。
17#
发表于 2012-8-21 22:10 | 只看该作者
这让人突然想起观过的一个老者的舞蹈,抖动的全身,韵律的释放,很过隐。
祝贺梁老师新书出版。问好!
18#
发表于 2012-8-22 11:20 | 只看该作者
就算是休息,你也不肯休息。这篇文字就是证明。
话说,非自费出书,好事啊!
祝贺!
19#
发表于 2012-8-22 11:48 | 只看该作者
用心去伴舞,就看出了名堂,写出了妙文。艺术是相通的,你的文字也有韵律美,舞蹈美。

你那个书走的是什么渠道,烦指导一二,看我能不能走通。
20#
发表于 2012-8-22 13:48 | 只看该作者
语言个性,由形象到抽象,由感性到理性,完成了自我经验与体会的升华。
21#
 楼主| 发表于 2012-8-22 15:17 | 只看该作者
谢上述迎春、木门、夏、辛,特别是房子老师的佳评。这里一并转个正在阅读的东西,大家共赏--

中国,何日才能培养出诺贝尔文学奖得主? (2012-08-22 11:45:14)转载▼标签: 杂谈 分类: 转贴  
中文,离“诺贝尔”文学奖有多远?
2012年07月11日 02:08
来源:武汉晨报



从上古时的结绳记事至甲骨文、诗经、史记、唐诗宋词到四大名著等千古名篇,中文,在浩瀚的人类文明之海,曾灿如夏夜繁星。然而,不知从什么时候起,每年诺贝尔文学奖揭晓的日子,成为了中国作家的阴霾。无怪钱学森老人在去世前,曾喟然长叹:中国为什么出不了大家?

中文,离“诺贝尔”文学奖有多远?

如今,在国力日益增强,中国已逐步成为世界经济强国时,我们不禁要问:

在多元文化的世界格局下,中国该如何在世界成为文化强国?

当季羡林老先生阖上双眼离开尘世时,是否已宣告中国正式进入“大师远去再无大师”的时代?

“四大名著”的辉煌由谁来延续?



中国,何日才能培养出诺贝尔文学奖得主?

几个沉甸甸的疑问指引我们回头把目光投向孩子和教育。自古以来,中文教育就以文字和文章的形式代代相传。曾在历史上有着举足轻重地位的作文,如今已沦为应试的工具,成为中、高考众多科目750总分中的60分,早不复当年才子佳人必修课的荣光。

纵观法国近年的高考题《欲望是否可以在现实中得到满足》、甚至《解释休谟的(道德原则研究)》,仅从以上题目就可以知道,尽管我们目前无法回答钱学森之问,但我们已经知道法国为什么能出那么多思想家。

再来看看我们的中、高考,要学生思考如何《提篮春光送妈妈》,要学生反思为什么《摔了一跤》……对比法国高考,我们似乎看到了诺贝尔文学奖距离我们到底有多远?

随着中国走出计划经济时代,作文教学似乎也形成了以“语言文字”训练为基础的计划型作文教学体系。纵观学生的教育历程,从写人写事、写景状物、写说明议论,莫不是陷入了一种新“八股”的体例中。例如,写事的作文必须是时间、地点、人物、起因、经过、结果;状物作文必须是形状、颜色、结构、味道、品质、用途,学生的每次习作就好比是完成了一道数学题。对这类习作的评价,基本上也是按照这几大要点评分。客观评价这类作文,其优点是让孩子获得了基本的语文知识运用能力,其缺点则是剥夺了孩子在文字深处应具备的一样不可或缺的东西——即个性思想。

在中国,一个接受常规九年义务教育的小学生,从二年级开始学习看图说话起,就开始了长达十二年的作文学习之路:老师费力教授,学生认真领悟,但结果又是什么呢?“怕”作文,写作文时“无话可说”、“无从下笔”的情况几乎是所有小学生的通病。翻开小学生的作文本,仔细阅读就会发现,学生的作文内容大同小异、千篇一律,假话、空话、套话连篇,语言贫乏,毫无文采。

根据阳光喔作文研究院一项长达15年(1992年-2007年)的科研课题—作文《帮卖煤人推车》的测试结果分析,全国11个省12737名小学三年级至初中三年级不等的学生中,有97.28%的孩子写出的作文都是同一类型的,作文内容大致如下:

“某年某月某日(交代时间)—在上学或放学的路上(交代地点)—我看到一位卖煤人(交代人物)—他推着煤车上坡很吃力,我很同情他(介绍事件的起因)——于是,我决定帮他推车。推呀推,终于推上了坡(介绍事件的经过)—最后,卖煤人说:“小朋友,谢谢你”,我说"不用谢,Bye-bye!”(展示事件结果)。

测试作文中仅有的差异在于三、四年级的学生由于词语积累的缺乏,可能只用三言两语就将作文完成,而初二、初三的学生则能用上“汗流浃背、气喘吁吁”等一类词语,丰富推车的经过。

同样的课题还有很多,如作文《一只苹果》,孩子写这篇作文时,脑海里首先浮现的是状物作文的格式要求,接着,孩子就会按照老师的指导,从苹果来历、颜色、形状、味道等方面开始写作。这类作文出现在单元作文练习中时,评语往往是“语句通顺”,也许还会被评为“甲”“甲+”。然而可以肯定的是,这类作文在中高考及竞赛中一定不会取得好成绩,更不会作为优秀作品在报刊上发表出来。数据统计显示,2011年北京高考作文满分60分,82%的考生得分在38~42分之间,全国其他城市的情况也大致如此。作文得分在55分以上的高分作文,不会超过总数的10%。

这就是当今作文教学面临的尴尬之处:学生作文缺乏个性思想,大多数学生按新“八股”体例写也挽回不了高考中作文丢掉的20分。基础教育的作文教学如此,又怎能要求照此方法培养出的人才,写出获得诺贝尔文学奖的惊世之作呢?

 所以,中文,究竟离诺贝尔文学奖有多远,要看我们的国文教育离国际语言教育的距离有多远。高度决定行动,民族的未来离不开孩子,中文文化精髓的传递与继承离不开教育。我们期待,更多的父母,能对孩子说一句:诺贝尔文学奖,由你笔下的每一篇作文起步
22#
发表于 2012-8-22 15:37 | 只看该作者
问好梁老师,欣赏好文。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ群:4042767|联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-3-10 20:28 , Processed in 0.362363 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表