柳传志们的梦想

玉德

.   
    昨日凤凰网读到一篇文章---柳传志：反对暴力革命 希望高层是被精英选举出来，今天起来题目变了，不过文章还是那篇文章。
    柳传志说不能一人一票，希望高层是被精英选举出来的。那么占人口大多数的非精英们的选举权呢？自然是不能有或不应有了。为了忽悠人，柳传志加了半句：“把人民利益放在第一位，又受到人民的监督，推动改革，引导中国。”但选举权都被剥夺的人民，又何来监督之权？只有靠施舍了。
    上智下愚不移，中国古人的圣训又一次通过柳传志之口发声，译得再直白点，让资本家及他们的代理人掌握选举权和被选举权。经过30年中国特色包装，资本家早叫企业家了。
    这大概是柳传志们的梦想吧。
    提起暴力，若和被剥削者被压迫者反抗结合起来，那叫革命；若和统治者相联系，则叫反恐或维稳。前者的激进哪怕再微小也是大逆不道，需大书特书，后者任何举动都是正当的及正当的代价，比如人在非法强拆中被民警开枪打死，比如躲猫猫死、洗脸死、睡觉死，至于富士康十三跳死，那是死者自找死，无人担责也不值一提，倘若把这死弄到国外，比如在伊拉克、阿富汗、利比亚、巴基斯坦等，杀人放火扔个炸弹，说不定还可得个诺贝尔和平奖。
    这便是今日民主之现状，和昨天的文化大革命无关，也和柳传志反对的暴力革命关系甚少。

    至于柳传志的谎言，因为滥了，所以算了。
                                                 2012.10.16

顽主

玉德激动了

玉德

比起某些激扬文字，也只是小有感概而已。感概某些精英们推崇的民主真相。

把草根们名义上的选举权也剥夺(被选举权更自不待言)，中国的柳传志们已不满足于经济上的剥削了，政治上他们也要垄断，当然这一切要披上民主、法治、理性的面纱。

难怪要那么仇恨文化大革命了。

太和五中张奇

把人民利益放在第一位，又受到人民的监督，推动改革，引导中国。

语言很激进

南山菊

原帖由 玉德 于 2012-10-16 21:41 发表
比起某些激扬文字，也只是小有感概而已。感概某些精英们推崇的民主真相。

把草根们名义上的选举权也剥夺(被选举权更自不待言)，中国的柳传志们已不满足于经济上的剥削了，政治上他们也要垄断，当然这一切要披上民 ...

好久不见玉德老师了。问个好。

玉德老师所说的，“精英推崇的民主真相”，是一场骗局吧。草根们的选举权，天经地义，不容置疑。

您文中提到的“文化大革命”我没有经历过，但是我对“文革”时期盛行的“贴大字报”等种种行径极其反感，生活在现在的年代，我还亲身经历了一回类似事件。一个65岁的人，应该是文革中走来的，竟然拿一个女人死了丈夫的事大做文章，还写信告状，硬是说人泄露了那个女人的所谓隐私，我真不明白，在那个年代，一个人可以拿朋友之间的话、鸡毛蒜皮没影子的事告状啊？——还有，那个女人跑到人家家门口的文学论坛，盛气凌人地在公开场合发主题帖指名道姓带单位地诋毁人，也是标准“文革”作风——我真怀疑她是江青再世。所以，一提起文革，我就反感，反感这样的人与事件。“四人帮”若是死灰复燃，该是一场灾难！

[ 本帖最后由 南山菊 于 2012-10-17 08:30 编辑 ]

lqm407

文革没有得到彻底的清算，所以一直有为文革叫好的人。

冷晰子

半月前，我所在的沿街的店面，都接一“违法通知单”：说要将所有店面的LED广告屏全体清理，或者去城管执法部门登记。
我回头就给市长热线打了电话咨询，市长热线的接线员说根本没有这样的一个文件下发。
看到玉德老师这个，忽然想起这事。
有些政府部门就是：想被老百姓白白养活，还看不起养活的人。
文章虽短，笔却不钝。：）

南山菊

原帖由 李明 于 2012-10-17 14:50 发表
躲猫猫死、洗脸死、睡觉死PK加边沟，富士康十三跳PK饿死千万。文革可以扩展自反右以来。四零七先生说得对，我们最重要的原因是文革没有彻底清算，那些打砸抢分子，都光荣退休了，杀人那么多现在可是老干部了，而且他 ...

经历过“文革”的老人，平头百姓是好的。
可恨可恶的是那些灭绝人性之人，就是这种人，有的后来当了干部，现在光荣退休了，但是对文革那一套整人的手段念念不忘，李版主说得对极了。

何义钦

犀利。

何义钦

再说几句。
楼主言：“提起暴力，若和被剥削者被压迫者反抗结合起来，那叫革命；若和统治者相联系，则叫反恐或维稳。”——此话至理名言，任何事，得看什么人来作？站在什么立场上来评价？
比如说挖古墓，私人挖叫盗墓，国家挖叫考古。再比如女人的婚外情，著名女作家、女演员叫追求爱情，而某护士为了进某单位不惜抱粗腿，则叫偷人、卖身、搞破鞋。还可以举一个例子，比如写文章，小学生为了作文交卷，模仿佳作，我们称之为学习借鉴，而成年人这样干，又不声明来源，就叫做抄袭剽窃。
但也有分不清楚的时候，比如孙殿英挖东陵慈禧墓，说他盗墓吧，他又没全部揣腰包，大部分作了军费；说他“考古”吧，可他考哪门子古？

我认为目前最大的难题是世袭：官场，是官二代、官三代……；钱场，是富二代、富三代……。无钱无势的弱势人群，恐怕是世袭的弱势、世袭的贫穷，不知道他们改变命运的渠道在哪里。

[ 本帖最后由 何义钦 于 2012-10-18 06:55 编辑 ]

王选

什么人最怕文革跟什么人最怕反腐一样，自己手脚不干净。柳传志等精蝇们只代表了他们自己的利益，要是领导者是人民大众选出来的，岂不害怕的要死。所有说此类肉食者最鄙

玉德

原帖由 南山菊 于 2012-10-17 08:17 发表

好久不见玉德老师了。问个好。

玉德老师所说的，“精英推崇的民主真相”，是一场骗局吧。草根们的选举权，天经地义，不容置疑。

您文中提到的“文化大革命”我没有经历过，但是我对“文革”时期盛行的“贴大字报”等种种行径极其反感，生活在现在的年代，我还亲身经历了一回类似事件。一个65岁的人，应该是文革中走来的，竟然拿一个女人死了丈夫的事大做文章，还写信告状，硬是说人泄露了那个女人的所谓隐私，我真不明白，在那个年代，一个人可以拿朋友之间的话、鸡毛蒜皮没影子的事告状啊？——还有，那个女人跑到人家家门口的文学论坛，盛气凌人地在公开场合发主题帖指名道姓带单位地诋毁人，也是标准“文革”作风——我真怀疑她是江青再世。所以，一提起文革，我就反感，反感这样的人与事件。“四人帮”若是死灰复燃，该是一场灾难！

[ 本帖最后由 南山菊 于 2012-10-17 08:30 编辑 ] ...

.   
    您既然没经历过文革，为什么一提起文革就反感呢？那是因为您反感的文革不是真实的文革，而是现在有话语权的人笔下刻意描绘的文革。

    至少是片面的文革，不完全的文革！
    文革是有许多疯狂、许多荒唐，有打砸抢，有派性，这些应当抛弃，而且有些东西是文革初期的，在文革后期也逐渐消失或被否定。最重要的，整个文革时期还是社会主义经济制度，没有剥削与压迫，这个最基本的大的层面不应该被否定。现在有些人怕文革卷土重来，只不过怕失去他们剥削与压迫的天堂。

    你说那个老女人，也不一定是标准“文革”作风。不讲理的人，文革前就有，文革后也有，拥护文革的人有，反对文革的人中也有。再者，大字报有点类似今天的互联网，用不着那么反感。它只是一种工具，看你怎么用，今天常见的感谢信也是大字报一种吧。
    问好。

玉德

原帖由 李明 于 2012-10-17 14:50 发表
躲猫猫死、洗脸死、睡觉死PK加边沟，富士康十三跳PK饿死千万。文革可以扩展自反右以来。四零七先生说得对，我们最重要的原因是文革没有彻底清算，那些打砸抢分子，都光荣退休了，杀人那么多现在可是老干部了，而且他们的孩子正在成为官二代。只因没有彻底清算，才给一些人有了幻想。幻想自己再变一次老干部，孩子再成为官二代。
清算文革时除了抓了几个中央的，估计是个人恩怨，其实的基本没动，这些灭绝人性的人摇身一边成了改革者，又摇身一变成了有官二代的老干部。
...

    清理三种人除了抓了几个中央的其实的基本没动？你这话哄小孩子吧。就我所在这个二线小城市就动了不少，有的被抓起来了，有的办了学习班。网上有篇文章说：“文革后的‘清理三种人’，例来不被看做是一场运动。但就其涉及面之广，打击人数之众，手段之残酷，是古今罕有的。在那黑云压城城欲摧，风雨如盘的岁月里，遍地都是私设的牢笼、牢狱，私设的公堂。某些领导人和专案人员，有恃无恐，无视党纪国法，想怎么整人就怎么整人，致使逼供信、打人、打人致死的事件连连发生，反攻倒算开始了。清理三种人’是建国以来手段最残暴、迫害人最多、时间最长，可创世界之最！”这话因为无从证实我不敢相信，可是我也不相信你的话。

    不错，清理三种人不彻底，也不十分公正，有一些打砸抢分子被包庇下来还一路升官，但这帐不应该由文化大革命来付，而应该算在坚决反对文革并在当时掌权并主持清理三种人工作的那些人头上。正是他们，经营势力、拉拢人心，排除异己，把反文革当成了满足个人欲望的盛宴，对文革不是公正地反思，该继承的继承，该批判的批判，而是指鹿为马、夸张扩大，借反文革为名，把资本主义剥削人压迫人那一套在中国推行开来。

http://www.360doc.com/content/12/0316/00/9122134_194692748.shtml

http://blog.renren.com/share/601219121/12436218562?from=0101010102&ref=minifeed&sfet=102&fin=16&ff_id=601219121

玉德

原帖由 王选 于 2012-10-18 10:59 发表
什么人最怕文革跟什么人最怕反腐一样，自己手脚不干净。柳传志等精蝇们只代表了他们自己的利益，要是领导者是人民大众选出来的，岂不害怕的要死。所有说此类肉食者最鄙

谢谢楼上各位。

海凹

林语堂说：“中国有一类人，身处社会最底层却有着统治阶级的思想,在动物界再也找不到这样的物种了。”

同理，自己只是一草民，居然起劲给柳传志叫好。本来不懂文革，没经历过也没资格也没能力大谈文革，但是，当我看到很腐败的贪官和很富有的资本家恨文革，我明白啦，这文革不错，对咱穷人不错。