中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 7319|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[原创] 人间有味是清欢

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-8 10:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
学画梅一年多,我却还没有到过真正的梅林。只是09年春,于相传诸葛亮“隆中对”的故居,见过几树梅花。那时春尚早,梅枝上的朵,疏疏落落,在早春的古居门前,看尽千年烽烟。
  
  纸上谈兵,未免心虚笔软。每每而成画的有肉无骨。
  
  一然的这几幅《卓冠群芳》,在他帖在新浪博里的那天,我已看到。刹那之间的惊艳。从构图,到用墨,再到设色。那些介于自然和非自然的枝干的盘缠,运笔艺术,那些星星点点在枝丫间活泼泼跳跃着生命活力的花朵。筋骨分明,颜容俏美。
  
  有话想说,这是每次读一然的画,真实的感触。那些和枝丫一样盘缠于内心的语言,像一粒播撒的种子,想要寻找土地的出口。如若不落笔,它们会一直游弋于思维的空间,静水深流。
  
  内心却分外安静。通透而清澈。无论周遭有多么喧哗,都被摈弃在我的感官之外。
  
  我需要沉淀,于灵魂的极静处,给思维一泓清泉,一方蓝空。
  
  于是,在一然的空间,看一然2011年在景德镇画瓷的照片,清清瘦瘦的一然,沉浸艺术茵绿广袤的草原,专注而沉静,在莹润洁白的瓷器上,任灵魂骏马一样自由地驰骋。一个人的灵魂奔跑,是一种盎然的生命姿态。艺术,只有在这样的姿态里,才能卓尔不群。
  
  时光的藤蔓,渐呈青绿。从一然落笔青瓷的一枝一叶里,邂逅一然的内心:宽广如海、清澈如泉。
  
  看过一然的兰,隽淡得似有若无,读过一然的紫薇,清雅飘逸若仙子。一然送过我牡丹,从枝叶到花瓣,惬意悠闲若林涛松风下的山中隐士,完全地褪却了牡丹的高贵华丽,而赋予了翩然尘外的品格。
  
  梅,见之极少。《卓冠群芳》,一然2012年的纸本水墨。以梅为咏。
  
  《卓冠群芳》里的梅朵,就那么旁若无人地开在枝头,低首敛眉的、抿嘴浅笑的、侧脸含羞的、憨素淳朴的。
  
  古拙。从梅树的主干到枝条,到花朵、花蕊,到题字,有一种渗透着淳朴的古拙,而在古拙里,又有一种来自崇尚古典的文人的清高与雅致。
  
  简静。一然的梅,不喧闹,不繁芜。简简单单的枝,没有过多的渲染,亦无繁复的交叉牵缠,三三两两的朵,少了层层簇簇的嘈杂与虚华。看过很多的梅,也包括自己的,无论枝,无论朵,热烈、繁盛、鲜艳,繁得找不到来路,艳得看不见梅的心。而失了来路与心的梅,也许,会有一时的热烈欢喜,看多了,看久了,便如失了颜色,而又无品格的妇人,令人厌倦而乏味。所以,我很少画红梅,更喜欢简单的白。一然的红梅,你却是看不倦的。那些枝,与干,痴缠有情,那些朵,那些萼,没有珠翠满头,却你呼我应,朵朵有意。
  
  雅淡。一然的画,无论山水、蔬果、兰,都有一份来自内心的从容淡定,并且,很自然地让一然贯通于笔墨间。除了枝干上的苔点,一然的墨,运笔浅淡。这样的淡,是画者行走于尘世间的心灵轨迹:安宁清恬,不与世争。而那些花朵,亦非一味地艳,画之技巧,融于无痕。看似毫无章法,实则,疏落有致,淡妆浓抹,相宜相生。相呼相应。
  
  干净。一然很少为画设置背景。除了几年前的工笔牡丹。这样的干净,是我喜欢的。宛若一个洗净铅华,褪尽珠翠的女子,布衣青裙,素净清绝,令人过目不忘。《卓冠群芳》的梅朵,就那么超凡脱俗地开在阳光下,以纯朴而本真的美。
  
  孤傲。像《红楼梦》里自称为“槛外人”的妙玉。摈弃传统的画法,将一些梅花画法的禁忌堂而皇之地用在笔墨中,在自然与非自然之间游离,反而“梅骨”更傲,于天地之间,抛却一些习惯的禁忌,不以任何为束缚,不为任何所折腰,弃俗世的冷眼于浩淼烟尘,自由自在绽放生命的华彩。
  
  沧桑。画,从来都不仅仅是一个彩色的图片,曾经在我习画之初,有人笑曰:现在有了照相机,摄影机,还画什么画呀。我也笑笑,一声未吭。摄影,更多的是技巧,是角度、光影技巧的展示,而画,却不是的,一个优秀画家的画,它一定要从画家的内心经过,从画家的经历里走来。《卓冠群芳》,在苍劲的骨节横生的枝干中,有一然内心的沧海桑田。我只是很惊异,一然,能让沧桑与纯朴,和谐相处,完美结合。
  
  苏东坡有诗云:“细雨斜风作晓寒,淡烟疏柳媚晴滩。入淮清洛渐漫漫。雪沫乳花浮午盏,蓼茸蒿笋试春盘。人间有味是清欢。”走进一然的画,你会更深地领悟这首诗。出世与入世,本就无关喧哗闹市与清幽山林。皈依佛门的一然,深明此道。
  
  无论生活、画画、还是文字,我都在力图寻找一条通往简静的路。以简静与沉敛的心,和日月相守。想以《诗经》里的淳朴,来与时光对视。而一然的画,正给我寻找路途中的启示。每从他的画中经过,于我,都是一次涅槃与洗礼。
  
  谢谢一然。
  
  
2#
 楼主| 发表于 2012-11-8 10:28 | 只看该作者


3#
发表于 2012-11-8 10:46 | 只看该作者
东坡的诗句,向来禅意深深。能沉下心来,将生命的感悟融进画笔,融进文字,是难得的从容。于无边的喧嚣中,看此文,想象着文中的画卷,品咂着如此知味的解语,这感觉真妙!欣赏晰子老师佳作!秋水学习,问好!

[ 本帖最后由 冷若秋水 于 2012-11-8 10:48 编辑 ]
4#
发表于 2012-11-8 11:43 | 只看该作者
这叫不懂画的人,情何以堪?
5#
发表于 2012-11-8 12:10 | 只看该作者
原来我不懂,现在我懂了。
6#
发表于 2012-11-8 16:55 | 只看该作者
我不懂画,原来不懂,现在也没懂,以后也不一定能懂,没这信心。
7#
发表于 2012-11-8 17:12 | 只看该作者
梅妻鹤子这个典故很有意思,画梅需要悟性。文章把梅的性格刻画的很逼真、形象。
8#
发表于 2012-11-8 17:18 | 只看该作者
我正在学画,专门画梅花。
梅花背后画一个老头子——据说,他们是夫妻。梅妻鹤子——很浪漫的爱情故事。
9#
发表于 2012-11-8 17:19 | 只看该作者

回复 6# 何义钦 的帖子

何老不是会拉大提琴的吗?
10#
发表于 2012-11-8 17:21 | 只看该作者
对梅的认识还是停留在几个典故上,譬如梅妻鹤子等等,若以画和感官论,就说不出什么道道了,这是不可颠覆的短项。我这里就这点相当的遗憾,所有文苑上能够提出来的名贵花草见不到几株,品种少得可怜,也是我开不了眼界的客观。拿梅来说,是真的见不到的。我记得上海的朋友给我发过自家庭院的腊梅,那雪中的清丽真是让人羡煞,真个“人间有味”。晰子真是多才多艺,我于画界只有笨拙的欣赏资格。跟在后面学习,以补充不足。
11#
发表于 2012-11-8 17:29 | 只看该作者
原帖由 南山菊 于 2012-11-8 17:19 发表
何老不是会拉大提琴的吗?


既然南山菊点名问我,不回答是不礼貌的:

你糊涂了,我从来不拉大提琴,我只会捉鬼,只会打假:谁抄袭剽窃呀,谁卖×投靠哇,谁作风不正啦,这类鬼,我都捉。
12#
发表于 2012-11-8 18:03 | 只看该作者

回复 12# 何义钦 的帖子

呵呵,既然何老这么喜欢说这些骂人话,而且在冷晰子的帖子里,这么清雅,让我觉得可惜啊。
既然你一再说,那我只好回复你,中国有句老话,“贼喊捉贼”。
你和你护着的那位女士,一个年龄可以做你女儿的人——在你说的抓抄袭剽窃的地方,捉啊打的一个多月,你抓住了谁?恰是两位女士,为你说的所谓抄袭者说话,她们都被你骂了,说是马甲。——一个是会员,一个是版主。

对了,中国还有句老话“抓贼捉赃,拿奸拿双”。
您可以对照这句话,看看。

另:谢谢何老和冷女士一再去我的帖子顶贴。
13#
发表于 2012-11-8 18:27 | 只看该作者
原帖由 南山菊 于 2012-11-8 18:03 发表
呵呵,既然何老这么喜欢说这些骂人话,而且在冷晰子的帖子里,这么清雅,让我觉得可惜啊。
既然你一再说,那我只好回复你,中国有句老话,“贼喊捉贼”。
你和你护着的那位女士,一个年龄可以做你女儿的人——在你 ...


你看看,你看看,怎么又对号入座了?心虚了吧? :lol
14#
发表于 2012-11-8 20:47 | 只看该作者
晰子,才女也!文章做得好,对国画梅花领悟和解读如此深刻精辟。愚曾爱好过国画一阵子,略知皮毛一二,梅花看似好画,但画好却委实不易,比山水、松竹菊兰一点也容易轻松,甚至更难。
15#
发表于 2012-11-8 21:52 | 只看该作者
原帖由 吴墨 于 2012-11-8 20:47 发表
晰子,才女也!文章做得好,对国画梅花领悟和解读如此深刻精辟。愚曾爱好过国画一阵子,略知皮毛一二,梅花看似好画,但画好却委实不易,比山水、松竹菊兰一点也容易轻松,甚至更难。


吴版主所言极是。
梅花品格高洁,傲雪凌霜,不是随便画就能画好的。
文品如人品,画品亦如人品。
学画梅,先得修身养性。
人品不正、下三滥的人千万莫学画梅,那真成了癞蛤蟆上树。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 20:27 , Processed in 0.052130 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表