从《人证》看“人性”之画皮

南山菊

　 话说日本影片有一段时间风靡全国，我那时候还小。后来，补看了一些，觉得在揭示人性方面，确实有深刻之处。比如《人证》，讲述了一个女子，为了捍卫虚荣与颜面，在公众面前做一个完美无瑕的人，竟然拿刀捅死了她的亲生儿子。
　　
　　可见，人性的丑陋与残忍，往往掩饰在外在的“完美”背后，这就是表里不一的悖论。比起日本人的文学作品，（个人觉得，日本小国寡民，心态不够宽广，其文学作品也透着一种病态的自恋情结，是一种虚无短暂之美。其诺贝尔奖得主川端康成，后来没有得到善终，似乎就是一种暗喻。这是题外话了，一孔之见难免偏颇，欢迎各位看官使劲拍砖。）中国文人其实也不乏深刻，像蒲松龄的鬼怪小说，关于《画皮》的，与这个命题就有异曲同工之妙。一个长相丑陋的妖精，偏偏在人前披一张漂亮画皮，温言软语故作温存，专门勾引那些色迷迷的男人以食其心肝。这个故事，其实从另一个角度诠释了人性，也诠释了某种男女关系，（周瑜打黄盖，也算各取所需）。
　　
　　小的时候看电影《画皮》觉得恐怖，尤其是看到那个情节：那妖精在无人处，搬下那颗假头，精心梳头打扮，真身是血盆大口长舌头，假头则貌美温柔赛天仙。美与丑，真与假，构成强烈的反差，还有她长长的善于挖人心的手指甲，令小孩子憎恶且骇然——那些小男孩心里默念：妖精，妖精，你千万别来找我啊。后来长大了，倒觉得那女妖精似乎也有几分可怜，毕竟好好的妖，谁愿意披着一张假的画皮过日子？因为天生丑陋，不讨人喜欢，不得不装作美貌；因为天生邪恶，为了修炼成“人”，不得不混迹凡间，骗取那些毫无真心可言的男人的喜欢，未尝不是一种自欺欺人的悲哀。可见人性之善与恶，不分国界，不分人与妖，本质上是相通的。
　　
　　妖精尚且如此，人也如此。说到人性的弱点，自然就不是一个人。曾有人说过，人际圈最可笑的一件事，就是几个人拉帮结伙，抬轿子招摇过市，（至于谁是轿中人，不言而喻）。其实，这并不难理解，也不算了不起的丑闻。就像人的弱点是喜欢听好话一样，彼此戴高帽子，也属于一种心理需求。往大了说，顶多算是爱慕虚荣，自欺欺人；往小了说，彼此安慰，可以冲淡孤独寂寞，也不算一桩坏事。这样应该是有利于团结稳定的——只要这种“帮派”不伤及无辜，不排斥异己，无伤大雅，其他人也不必大惊小怪。人是群居动物，如果缺乏安全感，喜欢抱团，可以选择加入热闹的游戏，俗话说，“随大流，不吃亏”；而喜欢冷眼旁观的人，也可以在一边看看热闹，处在中立的位置，乐得悠闲自在——凡是热闹，总是一阵子。起哄之人，往往聚得快，散得也快。再热的菜肴，也会冷，成为残羹剩汤，无人问津。
　　
　　这个圈，那个圈，都是套子。平头百姓做人也难，想安安静静过日子，就要淡出人们的视线。即使你从无害人之心，谨小慎微，也难保不被人纠缠。总有人“恨人有，笑人无”，不想看到别人超过，总想着去破坏别人的成功与幸运。
　　
　　
　　从某种意义上说，人生于世，就是身在江湖。尤其银幕上那些明星，是悲哀的。有光鲜的一面，也有无奈的一面。无论他们如何躲藏，都会被狗仔队包围，被刺探或被编造出各种各样的绯闻故事来。比如戴安娜王妃，就是在这样的疯狂追逐中香消玉殒。即使平凡人，只要活在世上，恐怕也没有一个人，能不被人议论长短。人与人立场不同，观点自然不同，喧嚣一场，都是些陈芝麻烂谷子，根本不值一提。真正超凡脱俗者，必然置身事外，看透一切，却缄默不语。正如菩萨，为什么倒让人顶礼膜拜，不是没道理的。尊严与从容缘于矜持，缘于距离，源于神秘，缘于真正的不偏不倚，缘于不参与，不搀和，只是以一种表情，面对所有人。所以谁也说不出他的错，谁也仰仗他，祈求他赐福。
　　
   《人证》中，她的小儿子，跟有权势的丈夫生的那个儿子，撞死了人。母亲是社交名流、著名设计师，父亲是国会议员，雄踞权力核心。迫于他父母的地位，一开始警察都不愿、不敢查他。后来，他终究无法逃脱惩罚。罪孽与过错之间，底线是一条人命。纵然他隐姓埋名，逃到美国，他终究要偿还所欠下的债——人命关天，谁也无法挽救他。权利在生命的尊严面前，还是要后退。偏执的袒护，在母亲的苦心掩饰之下，还是要破灭。
　　
　　其实这个孩子，比起他的同胞哥哥——那个可怜的黑孩子，已经是非常幸运了。同样是母亲的孩子，因为生不逢时，因为父亲地位低贱，她不肯认他，而且亲手杀死他，只为在公众面前维持完美的形象。都说“虎毒不食子”，一位看上去优雅善良的母亲，一旦被虚荣蒙蔽眼睛，心肠比虎狼更歹毒——人性对于虚荣的渴望，力量如此惊人、可怕。对威胁到自己脸面的人，狠下杀手，即使是亲生孩子，也不放过。
　　
　　母亲对孩子竟然如此，彻底颠覆了母亲的完美形象，原来，有时候，慈母竟然也成为恶妇！——关键在于，这个孩子是否威胁到她自己的地位（或者说享受）——母爱竟然也是厚此薄彼的，在她这里。因为她不是我们这样的普通人，她是名人，她要做“完美无瑕”的明星人物。
　　
　　《人证》中，那位母亲最终自杀了。两位警察怀着怜悯心，看着她跳下山谷，这是最大限度地保护了她这位母亲的尊严。毕竟她忏悔过，她心里依然爱着那个被她杀死的孩子——只是，如果从头来过，她是否可以舍弃名利，接受那个“不光彩”的真实存在的，在美国贫民窟过贫苦日子的黑儿子？



　　

[ 本帖最后由 南山菊 于 2012-11-11 21:42 编辑 ]

南山菊

一点观后感，与朋友们交流。

[ 本帖最后由 南山菊 于 2012-11-12 10:57 编辑 ]

南山菊

顶一顶，更健康。

太和五中张奇

看过《人证》这个电影。

吴墨

这部电影我看过三四遍，印象深刻，展示了人性的另一面自私和残忍。问好！

[ 本帖最后由 吴墨 于 2012-11-14 12:53 编辑 ]

南山菊

谢谢文友来读与讨论，问好。

[ 本帖最后由 南山菊 于 2012-11-11 21:43 编辑 ]

南山菊

谢谢进来跟帖的老师文友。
谢谢吴墨版主来读与鼓励。