中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3109|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创] 关于QDII的一点思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-6-20 00:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所谓QDII,即国内机构投资者赴海外投资资格认定制度,最先由香港政府提出,是在外汇管制下内地资本市场对外开放的权宜之计。它的主要内容是:容许在资本项目未完全开放的情况下,国内投资者对海外资本市场进行投资。当时香港政府提出QDII主要是出于振兴香港经济的目的,随着国际人民币升值压力的不断加大,现阶段QDII又被赋予缓解人民币升值压力的重任。在实行了QFII之后,当前有不少学者又宣扬应进一步实行QDII,认为其有利于中国本土资本直接走向海外,为国内投资者提供了平等的投资机会,更可以以最便利的方式获取制度移植。但就我个人的观点,我认为现阶段推出QDII时机还需商榷。原因如下:
(1)以QDII来支持香港市场之说很难成立。
作为QDII最有可能的受益者,香港资本市场对QDII欢迎备至。但是,香港已经是全球最自由及流通率最高的证券市场之一,也是全球资金在亚洲的集散地。截止到2004年2月底,香港股市主板及创业板市场共有1043家上市公司,香港股市总市值已超过6.1万亿港元,香港证券市场市值全球排名第10位,在亚洲区仅次于东京。同时,内地赴港上市企业的总市值,也已占到香港证券市场总市值29%。所以,对高达6万亿市值和资金完全国际化和市场化的香港市场而言,QDII的资金是杯水车薪,以QDII来支持香港市场之说很难成立。
(2)平抑人民币升值作用有限。
我国外汇储备的增长主要来源于货物贸易顺差以及外国直接投资(FDI),出于对人民币升值的强烈预期,大量境外逐利资本开始通过各种渠道涌入国内。自2002年四季度以来,我国每个季度外汇储备增量都在270亿美元以上,但贸易盈余增长以及FDI增长与外汇储备增长并不同步。2003年上半年,我国外贸顺差44亿美元,实际利用外资303亿美元,合计约350亿美元,而同期外汇储备增长了601亿美元,之间差额高达250亿美元,其中很大一部分很可能是流入国内的投机性资金。正是由于此类资金的不断涌入,给人民币汇率的稳定造成了更为严重的压力。此外,QFII制度也在一定程度上加剧了这种压力。截至2004年2月底,已获批的QFII投资额度已达17亿美元,还有多家海外机构投资者正在积极申请,外汇数额呈现上升趋势,对国际收支造成的影响不能忽视。尽管QDII能在一定程度上将有助于缓解我国外汇储备快速增长的趋势,但是面对高达4000亿美元的外汇储备和每年数百亿美元的资本流入,其平抑作用到底能够起到多大的作用也值得商榷。
(3)投机风险太大。
从最近12个月香港股市的表现看,H股指数在QDII以及港币升值的预期下已经频创历史新高,H股最高涨幅达到150%,最近12个月累计涨幅也超过了100%,其收益率为同期恒生指数的2-3倍,这说明在实施QDII预期的推动下H股的走势已经蕴含了相当的投机风险。据有关人士估计,目前持有H股的投资者主要有三类:一是国内一批大户及机构,二是摩根士丹利、汇丰等国际大型投资银行,三是设立在香港的中小投资基金,前两者占据很大比例。在目前H股收益率已经远远高于港股平均水平的情况下,此类投资机构必然有获利回吐的需要,此时实施QDII,有可能在高位接盘,如果H股后市不能保持升势,QDII所投资的这部分外汇资金的安全性和收益性就难以保障,这也有悖于设立QDII的初衷。很有可能出现当初B股市场的情形,即国内资金进入B股市场成为外资资金解套的工具。
(4)缺少政策上的特别保护措施。
香港股市是一个成熟的市场,所有的投资者基本上都处在一个平等的位置上。QDII进入香港股市也只是一个普通的机构投资者,不可能得到政策上的特别庇护。从制度建设上来说,当然这是“三公”的一种表现,但从QDII的切身利益来说,没有了政策的呵护,完全象一个普通的投资者那样在市场中搏击,其所面对的市场风险无疑就增大了许多,毕竟在国内股市的时候,QDII是可以得到政策性照顾而享受到优惠待遇的。比如,去年11月长江电力发行的时候,社保基金就以战略投资者参与到长江电力的配售之中,最后获配数量高达4000万股,这在所有的战略投资者中获配都是最高的。而这种配售显然就是给社保基金送钱,按长江电力目前的市价计算,收益率达到100%。这种政策性的“照顾”,虽然国内的投资者也认为有失公平,但考虑到社保基金是老百姓的养命钱,大家也就默认了,再亏也不能亏了老百姓的养命钱嘛!然而,到了香港市场就不一样了,没有人能给你这种“照顾”,也没有人敢给你这种“照顾”。由于没有了避风港,QDII在香港市场也就只能接受市场经济这大风大浪的冲击了。
(5) 放弃了广大的国内市场。
我们一方面通过名目繁多的优惠政策去吸引外国的资金,另一方面却又鼓励本国的资金到境外投资,暴露于一个陌生市场的巨大风险中。为什么不将自己的资金直接投资于本国经费短缺的项目呢?这样不仅可以充分发挥本国投资者对环境熟悉的优势,更减少了吸收外国资金的成本。同时,如果现阶段贸然推出QDII会冒很大的汇率风险,人民币有升值压力,QDII四、五十亿的汇出不能从根本上扭转我国资本帐户顺差的现状,如果时机选择不合适在我国资金汇出后人民币汇率升值,即使QDII在港股市场获利在其汇回大陆时仍可能变为亏损。
总之,对QDII的实行,我认为,虽有种种好处,但就当前中国国情,不能盲目上马。包括实行QFII,当前也给中国带来了不少压力。所以,基于前车之鉴,我认为,我认为现阶段推出QDII时机还需商榷!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-22 14:51 , Processed in 0.053447 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表