“豪华公厕”之我见

吴墨

　　
　　文友新近贴出了一组豪华公厕的照片，有重庆、武汉、成都、长春、福州、苏州、南京、三亚和江西婺源，总共九个城市。所附文字介绍，造价高的约价值80万的，低的有40万的，占地面积大的有200多平方米的，小的有约60平方米的。
　　
　　图片上景致高档脱俗令人大开眼界，更为抢眼夺目的是所附文字说明。重庆：墙上悬挂西洋画，无论冬天还是夏季，中央空调24小时恒温开放；武汉：白墙、红瓦配上高档的钟楼，别墅造型的厕所显得非常气派、豪华；成都：杜甫草堂博物馆内已有的一个三星级旅游厕所，提供高档的桌椅供游客休息；长春：设施堪比宾馆。入厕之后市民还可以到公厕休息大厅稍歇片刻，公厕内不仅没有扑鼻的臭味，反而有股淡淡的香气；苏州：形似别墅的豪华公厕外观，公厕的设施一流；福州：外型酷似“酒吧”造型的特色公厕；南京：该公厕由男、女卫生间和厅堂组成。厅堂里悬挂荷花灯，安装了中央空调和液晶电视，还摆放着仿红木太师椅；三亚：里面设有空调、大画幅电视、沙发、茶几，婴儿室等，甚至还出售饮料零食；婺源：古色古香环境可人，其环境，卫生状况和使用方便程度，都让人感觉“舒园”二字的文化气息和名副其实。更为与众不同的是其别样的造型，西式小楼，中式宅院，形似办公楼，酷似酒吧，古香古色……现代、古典、中式、西式形态各异，若门口没有“厕所”二字，很难把它们和解内急之地联系起来。有的不仅仅是高级，有的还增加了特别为残疾人、老年人和母婴配置专用间，设置了为残疾人服务的专用升降梯等，真是令人欣慰。
　　
　　解说文字无论怎样表述，横竖都表达着：高级，豪华，舒适，出类拔萃，与众不同。想想过去，看看今朝，观观普通，瞧瞧高档，真乃天壤之别也。今日能有这般高档公厕，真乃国人的造化，令人大开眼界耳目一新，令人神往，真想立马实地领略一番，立马感受一次。快奔六的人了，这辈子不享受一次，仿佛太冤。
　　
　　愚曾去过澳大利亚、新西兰和新加坡，在那几个国家的四星级宾馆短暂呆过一半次，也曾在彼地逛过街，却从未见过这般的高档厕所。真是赶上了好年头，活在当今中国真幸福。若真地领略一回，那是土老帽开洋荤了，如若碰巧央视的记者问“今天你幸福吗？”，愚会脱口而出：“非常幸福！”愚揣测，发达的西方国家和富得流油的中东产油国高级如是的厕所可能有，但公厕达到这等水准的有无还是两说。估计叫奥巴马在这样公厕如厕一次，他也会汗颜之至自叹弗如。由此也见证了国人的聪慧和实力，真要想做好不是不可能，而是不弱于他人，抑或比洋老外强。新闻中没有见过也没有听说过，那些富户们有这等高级公厕是不争的事实，也或许是愚井底之蛙愚孤陋寡闻知之甚少吧。
　　
　　这等高级公厕确是好，比起一般普通免费公厕好到了天上，委实值得自豪和骄傲一把，就是一般小百姓人家的住宅也未必家家皆能“有股淡淡的香气”，其档次比普通人家住宅高级几等。谓之“极品公厕”比较合适。这也彰显了新时期新气象新景观。
　　
　　这是为民利民的好事，免费上比宾馆还高级的厕所，就算逛街被商家宰了一刀，感受一番高档厕所心理上也能多少平衡一二。遗憾的是，这样的公厕太少了，谓之“凤毛麟角”恰如其分。偌大的中国从图片可知才仅仅九个，三四个省才平均一个，本省没有的，倘若欲感受一回那还得花大价钱千里迢迢前往，不是出差旅游顺路还真有些不划算。从目下看，这些高档公厕还仅仅是一种稀有“窗口性”或“前瞻性”的展示，倘若全国大面积普及可能需假以时日，抑或是个遥远的未来。
　　
　　这等公厕好是好，就是有点儿鹤立鸡群的感觉，不说与全国各地公厕比，就是和当地其它公厕比悬殊也是云泥之别。典型和普遍的差距一目了然，宛若万木丛中一枝独秀。或许，有人会说，典型是必要的，那是一个城市的亮点之一，搞一点儿“极品”也不为过，不该说三道四，此话也没错，有几分道理。但是，是否想过对一个城市或对入厕大众而言，是仅有一个顶级豪华极品公厕好，还是所有公厕水准普遍提高好呢？我们时常说发达国家富有，人家发展的时间长确实比我们富裕，但这种说法不尽全面和客观。那些国家的富有体现在个人而言，贫富差距和悬殊没有今日中国这么大，全社会贫富呈“枣核状”，两个极端居少数，大多数是中间部分工薪阶层，我们呢？网上文章说现今10%的人占有90%的财富。这种贫富反映在社会公益设施上也是有所不同，今天我们的一些“硬件”不比他们差，但高水平和低水平悬殊过大，在城市公厕上也体现着这个特色的共性，高级的在天上，且是全城仅有的一二甚或独苗，低级的普遍的显然差之遥遥。我们今天缺少的是大多数人的平均富裕水平。这种高档公厕可谓典型与一般的极端体现。
　　
　　建设高档公厕的出发点，当地政府肯定有种种理由和说法，但仔细捉摸一下是否还有其它的目的？是否和面子工程和当地官员的政绩不无关系呢？也或许是一种宣传的需要，是一种城市提高知名度的需要。是一枝独秀装门面好呢，还是提高普遍公厕水准好呢？把所有公厕提高点儿档次和级别，抑或哪怕是增加点方便残疾人和老人的设施，老百姓受益面是否会提高一步呢？不能说，我有现代化豪华公厕造福于民就是为民办了实事，毕竟这样的高档仅仅是一个或两个，绝大多数还并非如此。民众总不能为了享受一次高档忍着内急蜂拥而至吧？愚去过的发达国家没见这种高档公厕，但普遍水平悬殊不大。值得一提的是，澳大利亚公厕里多见配备卷筒卫生纸，在那儿上公厕似乎没有必要自备纸。
　　
　　修建这样豪华公厕不是不好，而是太少，按现实情况不可能大面积普及。在这种情况下，可能建一个豪华的公厕是改建数个或数十个一般水平公厕的花费，是提高普遍水平还是塑造典型，两者孰优孰劣、孰轻孰重、熟缓熟急，委实值得思考。就厕所而言，其作用主要是解决内急，只要有冲水和不臭，干净整洁卫生，入厕不至于因脏污和臭气有受罪感应当即可，公众也未必奢求寓于其中非要怎样，也不会有几多人解决内急前，或之后非要在那儿观赏电视或小憩，想必在那儿购物也不会有太多的人有兴趣吧？说千道万说破了天，它的功能和作用尚未发生本质的变化，它再高级还是一个解决内急的厕所而已，环境和设施再好恐怕也不如外边好吧。有这样的钱，真不妨把公厕整体水准提高一把，哪怕是给残疾人和老人增加一点便利设施也行啊。什么是“轻重缓急”？解决最紧要最需要的就是“重”和“急”。这是城市父母官应当考虑的既实际又根本的问题。有限的钱该花在哪儿，小百姓说了不算，但钱应当花在刀刃上的浅显道理却人人皆知。既然是为民造福解民之难，就当从民之需、民之欲、民之急考虑和着手，就当以百姓实际需求放在第一位。如若，某父母官在任期间别的做得差点，能把公厕普遍水准提高一截儿，就是上级不予好评，百姓心里也会给你多打几分。这几年有句时髦话“金杯银杯不如百姓的口碑”，脚踏实地一心为民，何须修建个豪华公厕一鸣惊人？这九个城市里，愚没有去过江西婺源，不知当地综合实力富裕到什么程度，但愚钝笨想加以揣测，婺源的经济发展和富裕程度很可能不及京沪津、广州深圳等地吧，公厕的平均水准也未必比这些城市能高多少，在修建豪华公厕上不甘落伍意欲何为呢？

        一个城市急需花钱的地方多了，按轻重缓急排队，豪华公厕肯定不是第一位！
　　
　　看这趋势和势头，修建豪华高档公厕并未就此止步和停息，而是方兴未艾和比学赶超，那组图片文字说明中还有，成都拟投资500万建四个更高级的公厕，足见势头正猛你追我赶。你能建一所80万的，我为何不敢再建一个100万的？如果各地经济实力雄厚并允许，这当然是好事多多益善，但实际情况是否这样呢？一味豪华公厕的利弊究竟如何呢？只有留待专家学者去研究讨论了。愚码这堆粗糙文字可能就是吃饱了撑得多管闲事了，抑或说哪壶不开提哪壶，纯属自讨人烦、自找人骂的那一类。
　　
　　行文至此，一句老话飘至脑际：“有粉搽在脸蛋儿上”，愚有所醒悟，谁愿意把粉搽到腰上腿上屁股上呢？哪个上级专找不显眼的地方看呢？
　　
　　2012.12.14.10:35.
　　
　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。
　　
　　

[ 本帖最后由 吴墨 于 2012-12-15 21:08 编辑 ]

清荷吴霜

我不知道五百万能改善几所乡村学校的破旧校舍。但却为这些面子工程的虚晃而汗颜。

风合

见解独到深刻，触及实质。让人想起隋炀帝。

太和五中张奇

解读的详实，观点鲜明。豪华公厕是时代发展的产物，更是时代进步的标志和富有的象征，但不是一个城市的品牌，判定一个城市的繁荣的标准不能进从公厕上来衡量。

南山菊

如此奢侈的公厕，里面种种设施堪比豪华酒店，这种错位的花费到底是为哪般？把巨款耗费在厕所上意义何在？以我们的脑袋，是无论如何也想不出来的。

吴墨

原帖由 清荷吴霜 于 2012-12-14 14:39 发表
我不知道五百万能改善几所乡村学校的破旧校舍。但却为这些面子工程的虚晃而汗颜。

说得好啊，社会急需救助的方面不少，钱该花到哪儿不言而喻。谢谢关注和共鸣。周末快乐！

吴墨

原帖由 风合 于 2012-12-14 15:11 发表
见解独到深刻，触及实质。让人想起隋炀帝。

谢谢朋友关照和支持，谢谢鼓励和抬举。这也是社会浮躁虚荣的产物之一。周末快乐！

高老庄主

那是给领导上的，你还不够格哩------全国其它地方的公厕，不仅收费，而且令人作呕

水如空

不是没钱，只是钱往哪花的问题，百八十万修个厕所算什么，上千万修个毫无实质性用途的大“腰带”不也是我们的官老爷的决策吗？

吴墨

原帖由 太和五中张奇 于 2012-12-14 15:25 发表
解读的详实，观点鲜明。豪华公厕是时代发展的产物，更是时代进步的标志和富有的象征，但不是一个城市的品牌，判定一个城市的繁荣的标准不能进从公厕上来衡量。

谢谢关注和光临，谢谢支持和共鸣。所言极是也。问好，周末快乐！

吴墨

原帖由 南山菊 于 2012-12-14 15:44 发表
如此奢侈的公厕，里面种种设施堪比豪华酒店，这种错位的花费到底是为哪般？把巨款耗费在厕所上意义何在？以我们的脑袋，是无论如何也想不出来的。

要是我等皆能想出来这等高妙含义，也就快该变为“仆人”了。谢谢关注和光临，谢谢支持和共鸣。问好，周末愉快！

陀螺

城里有豪华公厕，我们在乡下工作的人连套像样的住房都没有。城乡差别如此之大，也难怪乡下人削尖脑袋想进城了！

夏冰

全是形象工程惹得祸。
说千道万说破了天，它的功能和作用尚未发生本质的变化，它再高级还是一个解决内急的厕所而已，环境和设施再好恐怕也不如外边好吧。有这样的钱，真不妨把公厕整体水准提高一把，哪怕是给残疾人和老人增加一点便利设施也行啊。什么是“轻重缓急”？解决最紧要最需要的就是“重”和“急”。
赞成此说。

何足道哉

好文，语言犀利却不乏幽默，针砭现实生活，具有很强的现实意义。

玉德

领导把公厕当成粉擦在脸上，当然要好。