中财论坛

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 水如空
打印 上一主题 下一主题

[原创] “民间历史”

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2013-1-6 19:44 | 只看该作者
原帖由 一水 于 2013-1-6 11:58 发表


不出所料,姑且陀螺是要挨师傅批驳了。

以我的心思,如空若能把“民间历史”揉到“易经”里去充分发挥一下,可能就更好玩了。

这个任务太难了,恐难胜任啊!易经里的记载可都是被当作正规史料的呀。
17#
 楼主| 发表于 2013-1-6 19:45 | 只看该作者
原帖由 清荷吴霜 于 2013-1-6 18:41 发表
谁说正史不是野史?野史又不是正史呢?

说得是。只要被官方承认了,就是正史。新中国建国六十余年,方才出版了官方主修的民国史,与古代相比,还嫌太久了些。
18#
发表于 2013-1-6 20:00 | 只看该作者
野史更可信,1949后的所谓正史都是颠倒黑白的鬼把戏
19#
发表于 2013-1-7 20:03 | 只看该作者
每个人心中都有一部历史,而且是正史。如空老师的民间历史,令人读来饶有趣味!赏学!
20#
发表于 2013-1-7 20:16 | 只看该作者
历史的真相在史官脑子里,而非史书里。
21#
发表于 2013-1-8 15:29 | 只看该作者
民间的历史自然有民间的倾向性在里面。如空的文章让人长见识。
22#
发表于 2013-1-8 20:31 | 只看该作者

标题

民间历史就像是民间故事,民间传说吧,小故事各自有趣,文章轻描淡写的表达得也极巧妙。无论官民,各人有各人心中的倾向性历史。
小时候,在乡间听大娘大婶甚至包括大叔们讲故事最是生动,最厉害就是能把一个不靠谱的事说得越来越神奇,虽无文字能力却颇具有语言能力。
23#
 楼主| 发表于 2013-1-11 19:31 | 只看该作者
原帖由 高老庄主 于 2013-1-6 20:00 发表
野史更可信,1949后的所谓正史都是颠倒黑白的鬼把戏

野史虽不被官方认可,但却代表了另一种货币。无论如何,“记载”下来的历史都是靠不住的。
24#
 楼主| 发表于 2013-1-11 19:33 | 只看该作者
原帖由 lichezhiyuan 于 2013-1-7 20:03 发表
每个人心中都有一部历史,而且是正史。如空老师的民间历史,令人读来饶有趣味!赏学!

闲来没事看看民间传说,听听民间戏曲,都是非常有意思的。不仅如此,民间历史还是连贯的,从开天辟地直到当代,中间互相贯穿,逻辑上特别合理。
25#
 楼主| 发表于 2013-1-11 19:33 | 只看该作者
原帖由 鲁小鱼 于 2013-1-7 20:16 发表
历史的真相在史官脑子里,而非史书里。

有道理。或者说,历史真相永远不得而知,知道的只能是变形的记载。
26#
 楼主| 发表于 2013-1-11 19:34 | 只看该作者
原帖由 西夏楼兰 于 2013-1-8 15:29 发表
民间的历史自然有民间的倾向性在里面。如空的文章让人长见识。

难得楼兰来江天一次。问好!
27#
 楼主| 发表于 2013-1-11 19:35 | 只看该作者
原帖由 云端 于 2013-1-8 20:31 发表
民间历史就像是民间故事,民间传说吧,小故事各自有趣,文章轻描淡写的表达得也极巧妙。无论官民,各人有各人心中的倾向性历史。
小时候,在乡间听大娘大婶甚至包括大叔们讲故事最是生动,最厉害就是能把一个不靠谱的 ...

云端的倾向性就很明显,陀螺一做版主,就频频现身了。这关系还真是比不了啊………………
28#
 楼主| 发表于 2013-1-11 19:36 | 只看该作者
原帖由 李明 于 2013-1-9 08:28 发表
自古以来,中国就是两张皮,民间有民间的历史,有民间的故事,有民间的学者,有民间的吃法,有民间的文学,有民间的音乐。不过建国以来,经过对这些的改造,民间基本没什么了,只剩下历史,而历史只剩下于灵异有关的 ...

民间的永远不会消失的啊,管得了老百姓的嘴,又怎么管得了老百姓的心呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-2-27 13:03 , Processed in 0.160062 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表