一种风流吾最爱

陀螺

原帖由 一水 于 2013-1-6 21:27 发表


别急，等“六一”时我给你寄一个。

邮寄”六一“明信片你得抓紧，赶在我儿子最后一个儿童节之前收到，我好和他分享。过了这个儿童节，我儿子上初中就不过儿童节了。因为我们这里单位给职工的孩子发儿童节礼物都不考虑初中以上的孩子。:lol

云端

原帖由 一水 于 2013-1-6 18:47 发表


霜霜所云是也，《爱眉小札》非常好看。以我浅显的阅读嗜好，譬如鲁迅的《两地书》《达夫书简——致映霞》以及《爱眉小札》等，才是对我的脾气呢

爱眉小扎我也买了，我很少买这方面书的。没好意思提起，因为我一直以为大多数人都是喜欢林徽因而厌恶陆小曼的，而且因徐的死迁怒陆。我常为徐陆惋惜，却不为徐林惋惜，因为我觉得徐林不是一路人。
名人风流事大多得到世人谅解甚至传为佳话，而普通人就被视为不正经

云端

原帖由 柳藏 于 2013-1-6 16:57 发表
由此文而反思自己的阅读历程，有所偏好。以国内作家为例，史铁生、巴金等人的作品，难以获得真正的阅读快感，冯骥才、韩少功、邓刚、李佩甫等人的作品则读之喜悦。近期一水所导读之书，则偏喜寻找家园、笑谈大先生、 ...

柳藏这份狂放性格倒颇为可爱。

云端

原帖由 陀螺 于 2013-1-6 21:42 发表

邮寄”六一“明信片你得抓紧，赶在我儿子最后一个儿童节之前收到，我好和他分享。过了这个儿童节，我儿子上初中就不过儿童节了。因为我们这里单位给职工的孩子发儿童节礼物都不考虑初中以上的孩子。

这人，真不幽默。一水给你过儿童节呢，哪怕你已大学毕业。

陀螺

原帖由 云端 于 2013-1-7 08:50 发表

爱眉小扎我也买了，我很少买这方面书的。没好意思提起，因为我一直以为大多数人都是喜欢林徽因而厌恶陆小曼的，而且因徐的死迁怒陆。我常为徐陆惋惜，却不为徐林惋惜，因为我觉得徐林不是一路人。
名人风流事大多 ...

以前我对陆小曼的印象和对象也差不多，从心里谴责陆小曼花钱猛，给徐志摩增加负担。现在想想，徐志摩都甘心情愿为陆小曼受窘，我操哪门子闲心？

时光安然

原帖由 云端 于 2013-1-7 08:50 发表

爱眉小扎我也买了，我很少买这方面书的。没好意思提起，因为我一直以为大多数人都是喜欢林徽因而厌恶陆小曼的，而且因徐的死迁怒陆。我常为徐陆惋惜，却不为徐林惋惜，因为我觉得徐林不是一路人。
名人风流事大多 ...

重要的是邮局营业员太八卦，干嘛要把林给五个男友同时寄信的事捅出去……

一水

原帖由 陀螺 于 2013-1-7 09:13 发表

以前我对陆小曼的印象和对象也差不多，从心里谴责陆小曼花钱猛，给徐志摩增加负担。现在想想，徐志摩都甘心情愿为陆小曼受窘，我操哪门子闲心？

陀版，有些心该操就得操。譬如我为嘛单单地在众多人物中挑出个小曼来？不只是她所绘丹青，更为还原她被人误解的一面。婚姻中，半斤八两的错误多被对方五五蒙蔽，徐志摩不为林邪？胡适之不为小曼邪？唐德刚在回忆老师时，偏偏避重就轻，不提这一段呢，也没把曹诚英写进来呵，可是，让你看《较好的一半》，还真的是较好的一半呢。哼！

一水

原帖由 云端 于 2013-1-7 08:50 发表

爱眉小扎我也买了，我很少买这方面书的。没好意思提起，因为我一直以为大多数人都是喜欢林徽因而厌恶陆小曼的，而且因徐的死迁怒陆。我常为徐陆惋惜，却不为徐林惋惜，因为我觉得徐林不是一路人。
名人风流事大多得到世人谅解甚至传为佳话，而普通人就被视为不正经...

啥佳话啊，是他们赶上了“好时代”，拿到现在说，那就是不正经

一水

原帖由 时光安然 于 2013-1-7 10:08 发表


重要的是邮局营业员太八卦，干嘛要把林给五个男友同时寄信的事捅出去……

最最重要的是，林太自信自负了，雕虫小技用大发啦

陀螺

原帖由 一水 于 2013-1-7 10:13 发表


陀版，有些心该操就得操。譬如我为嘛单单地在众多人物中挑出个小曼来？不只是她所绘丹青，更为还原她被人误解的一面。婚姻中，半斤八两的错误多被对方五五蒙蔽，徐志摩不为林邪？胡适之不为小曼邪？唐德刚在回忆 ...

任何人写人物传记或者回忆录之类的东西，受个人感情或者某些关系的影响，隐瞒一些有争议或者不大光彩的事情也属于正常。举个例子来说，若是哪天一水让我给我师父水如空写传记，我知道我师父的一些“韵事”，我能把它写进书里吗？

一水

原帖由 陀螺 于 2013-1-7 10:34 发表

任何人写人物传记或者回忆录之类的东西，受个人感情或者某些关系的影响，隐瞒一些有争议或者不大光彩的事情也属于正常。举个例子来说，若是哪天一水让我给我师父水如空写传记，我知道我师父的一些“韵事”，我能把它写进书里吗？

大的前提是你得知道你师傅有哪门子“韵事”，然后，你得本着还原你师傅的“真相”进行客观上的叙述，并且边写边摸着“良心”。《人物》走的就是这个“八卦”路线，很民间那种。一定角度，比“口述历史”更具看点。

云端

原帖由 一水 于 2013-1-7 10:19 发表


最最重要的是，林太自信自负了，雕虫小技用大发啦

姐，林太真的干过这事吗？太颠覆我心中的她的形象了。肯定是花边故事，谁编的吧？你考证一下？

云端

原帖由 陀螺 于 2013-1-7 09:13 发表

以前我对陆小曼的印象和对象也差不多，从心里谴责陆小曼花钱猛，给徐志摩增加负担。现在想想，徐志摩都甘心情愿为陆小曼受窘，我操哪门子闲心？

呵呵，爱情就是你情我愿。不过陆真的可惜了，我真宁愿她不那么花钱，他俩在一起多好啊。真是的，遗憾。

云端

原帖由 陀螺 于 2013-1-7 10:34 发表

任何人写人物传记或者回忆录之类的东西，受个人感情或者某些关系的影响，隐瞒一些有争议或者不大光彩的事情也属于正常。举个例子来说，若是哪天一水让我给我师父水如空写传记，我知道我师父的一些“韵事”，我能把 ...

对象我支持你，写出来，文人的韵事最好玩，比官员的好看多了。呵呵
你别气着你师傅就行。

时光安然

这里正好有个资料，不妨拿来分享。

　　
　　诗人徐志摩收到一封来自美国的电文，林徽因小姐跟他倾诉独自在美国的孤单苦闷，只有他的来电能让自己感到安慰。徐志摩心潮澎湃，连夜写了一封情意绵绵的长信，第二天一早冲到邮局，那位经办人神情异样：先生，今天在您之前，已经有四个人给这位密斯林发去电报了。徐志摩一看名单，全是熟面孔，他找到那五个人对质，发现，五封电文的内容一模一样。
　　这个典故出自徐志摩的诗《拿回吧，劳驾，先生》，不过是用的是第三人称，梁锡华在《徐志摩新传》里确定男女主角即为林徽因与徐志摩，后来，陆小曼也是这么告诉篆刻大家陈巨来的。作为情敌，她有可能攻击林，但不至于编个小故事来诬蔑她，更何况，这个小故事里，林的形象，和钱钟书的《猫》、冰心的《我们太太家的客厅》里的女主角十分相像，这两篇小说，都摆脱不了影射林的嫌疑。
　　有点倒胃口是不是？有点破坏那空谷幽兰的形象是不是？林解释说这是一个玩笑，其实它是一种技巧，会玩这个的女孩子还真不少，不动声色地给男人幻想，像在驴子额前吊一串萝卜，看得见，吃不着，放不下，把对方弄得神魂颠倒，她还可以睁着大眼睛装无辜。比如这位密斯林，这会儿自管扮柔弱少女，多少年后照样可以跟人家说，她从来不喜欢徐志摩。
　　只可惜任凭林徽因冰雪聪明，也料不到邮局的人这么八卦，也难怪，那会儿发向美利坚的电报大概没多少，经办人偷窥一下情有可原。倒是徐志摩太没劲，心里有数就是了，何必刨根问底？弄得大家都不HAPPY。这一点上他也得向张公亮学习，与其靠近导致破碎，不如远离保持完美，人家张公亮就不会“给个棒槌当个针”，而是傲然地转过身去，这“孤鸿”状使他永远不用去检测她真心或是假意，他握住那份错觉，如同握住不曾启封的书简，可以用一生去想像里面有怎样的字句。