“聚众围观”与“幸灾乐祸”

水如空 · 发表于 2013-1-14 16:34

原帖由玉德于 2013-1-12 02:01 发表

有些人总不愿意看到这些事实……

玉德老师说得是，有些人总以为自己多么高尚，却不知只是嘴上说说而已……

水如空 · 发表于 2013-1-14 16:35

原帖由剑鸿于 2013-1-12 20:48 发表
用开阔的笔触道出了一种客观而真实的人性现象。学习。

多谢剑鸿版主关注支持！

水如空 · 发表于 2013-1-14 16:36

原帖由陀螺于 2013-1-12 21:01 发表
该聚众围观就围观，该幸灾乐祸就幸灾乐祸，该骂人就骂人，与人性无关。只是骂人时不要性别歧视，建议包括我师父在内的诸位先生多关照当爹的如何？ :lol :lol

这个要求恐怕难了些，因为关照当妈的是“国骂”，出于爱国的原因，咱也得支持不是？

水如空 · 发表于 2013-1-14 16:38

原帖由 清荷吴霜 于 2013-1-13 08:54 发表
这是痼疾这是痼疾钓鱼岛事件是美国在“聚众斗殴”:lol

不错，就中毒瘾，轻易不能强制戒，否则是会要命的。美国是世界流氓，所以斗殴也会玩大的，一大就大到世界范围了……

水如空 · 发表于 2013-1-14 16:39

原帖由海凹于 2013-1-14 13:31 发表
赞同如空的观点。我们08年同胞受难，美国有个撒狼斯通什么的演员，就叫嚣着说我们是遭了天谴。
我们有难，美帝捐10万美元，美帝有难我们捐百万不止。一个穷国一个劲通过买美国国债的方式资助人家一个富国，怕是人类 ...

汉奸当道，国贼当道，所以长此以往，必将国之不国了。好在一界强似一界，我们还能看到希望。

水如空 · 发表于 2013-1-14 16:40

原帖由常经于 2013-1-14 13:53 发表
如空老师一语中的！“一屋不扫，何以扫天下？”自己的灵魂里还是一片脏乱差呢，却枉谈别人的什么高尚卑贱？自己的屁股上的屎还没擦净呢，却偏要转着身子四下里去闻别人身上的臭味，装的什么屁！
　　总是人性的悲哀 ...

用赵本山的一句话：悲哀呀，太悲哀了……

吴墨 · 发表于 2013-1-15 15:40

大作拜读了几遍，如空老弟此文写得酣畅淋漓犀利辛辣，其中个别观点愚兄不能完全苟同。但这并不影响你我兄弟情谊。我不大喜欢辩论，是因为彼此皆难以说服对方，再则网上有关观点不同的争论甚多，在江天我就省省神，不参与为好。问好！

云端 · 发表于 2013-1-15 21:54

原帖由吴墨于 2013-1-15 15:40 发表
大作拜读了几遍，如空老弟此文写得酣畅淋漓犀利辛辣，其中个别观点愚兄不能完全苟同。但这并不影响你我兄弟情谊。我不大喜欢辩论，是因为彼此皆难以说服对方，再则网上有关观点不同的争论甚多，在江天我就省省神，不 ...

先生的涵养，令我这爱争论的汗颜。
不过我还是喜欢争论，尤其是与朋友争论，有友情在，反倒不容易真伤。不过珍视友情也是一种感动…

吴墨 · 发表于 2013-1-15 22:26

原帖由云端于 2013-1-15 21:54 发表

先生的涵养，令我这爱争论的汗颜。
不过我还是喜欢争论，尤其是与朋友争论，有友情在，反倒不容易真伤。不过珍视友情也是一种感动…

云端朋友客气和自谦了。愚以为，争论有一般非政治性问题争论和有关政治观点等两大类，一般性的问题争争还有意思，促进相互提高和进步，增进朋友情谊；涉及政治性观点争论就容易伤害朋友感情，再说很难争出子丑寅卯来，争得激烈或控制不住则容易说些过卯或出圈的话。从根本上说，辩论双方彼此大多为小百姓，一无权，二不能决策，三不是官员，空有一腔热情，说了有多少人听，说得多弄不好凑得巧就被视为“敏感”，或许还可能被喝茶什么的，值么？以前我也曾有过和别人争论过，过后想想真不值。这个社会，并非你说的对（假如），就有人听，就被采纳。思之，然否？有这精力，真不如静静地读书，或再写一篇其他话题的文章。“国家兴亡匹夫有责”，大家都懂，管事儿的未必就喜欢你“有责”。管不了别人，我自己不敢尽这份“责任”。我也有几个不同观点的文友，且相互关系很好，我用的办法如前述，相互尊重，各抒己见，不试图改变对方观点。从实践的效果看，还挺好的。我也愿意在江天也用此和文友们相处。不知我说清了没有，还望指正。问好！

[ 本帖最后由吴墨于 2013-1-15 22:30 编辑 ]

云端 · 发表于 2013-1-15 22:36

原帖由吴墨于 2013-1-15 22:26 发表
云端朋友客气和自谦了。愚以为，争论有一般非政治性问题争论和有关政治观点等两大类，一般性的问题争争还有意思，促进相互提高和进步，增进朋友情谊；涉及政治性观点争论就容易伤害朋友感情，再说很难争出子丑寅卯来 ...

呵呵您说的有理！我不过喜欢偶尔斗嘴，图一乐。见过新闻台湾两老头好友结伴出游，因为蓝绿之争打起来，好象还气死一个。我想，一般情况，没事磨牙，涉及国事到底有一份同胞情谊做底，涉及个人到底有一份善心宽容做底。至于大事大非，上帝也说不清，平常人无奈只能任凭社会发展必然历程而已。先下了，晚安！

柳藏 · 发表于 2013-1-15 23:34

大人，为什么突然说这个呢？？？

时光安然 · 发表于 2013-1-16 09:51

原帖由柳藏于 2013-1-15 23:34 发表
大人，为什么突然说这个呢？？？

是啊，这是为什么呢？

一水 · 发表于 2013-1-16 14:07

原帖由 水如空 于 2013-1-14 16:34 发表

玉德老师说得是，有些人总以为自己多么高尚，却不知只是嘴上说说而已……

统领全文，“卫道士”三个字用得非常惊人！

一水 · 发表于 2013-1-16 14:09

有些感觉，真是不谋而合。

lichezhiyuan · 发表于 2013-1-16 16:59

发自肺腑的幸灾乐祸！不围观不足以表达不尽的喜悦！不聚众不足以表达无声的共鸣！让这喜悦！让这共鸣！化作涓涓细流，汇成滔天巨浪！去淹没那些罪恶的东东吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] “聚众围观”与“幸灾乐祸”

标题