散文创作需要新的视界新的推陈出新大家

李华新

散文创作需要新的视界新的推陈出新大家
李华新

      现在不少所谓的文化散文、游记散文不同程度地模仿余秋雨“文化苦旅”系列散文的套路，殊不知余秋雨当年正是打破了之前人们对散文的限定而获得成功的！日前，南北评论家汇聚上海作协等主办的“上海散文创作论坛”，为中国当代散文创作的现状“号脉”。

       评论家们对当前的散文整体创作并不满意，认为写作者的想象力和创新性在一点点丧失，陷入了划地为牢的困境。他们呼吁：当突破成为重复，当跟风变为习惯，散文便迫切需要从视野到风格再一次创新。

     最好的散文都不是散文家写的，而是那些非散文的业余作者会有令人耳目一新的感觉。可惜，现在许多人认为余秋雨文化散文火了，读者认可，于是盲目跟风模仿，结果形成了新的“余秋雨体”散文。于是乎以为余秋雨的散文就是中国散文的正途，这样的一个看法那就是不那么客观了。面对散文的缺“新”，韩小蕙开出的药方是，“借助于小说、诗歌，甚至借助音乐、绘画，把别的行当里面的优势都吸纳过来，使散文的空间更加开阔。

       而且那些到此一游式的散文是否还值得提倡，或是那些无病呻吟的散文是否还需要存在，以及那些命题应景的散文是否还需要用来点缀散文园地，或是那些现在的所谓的历史大散文还有无必要继续写作下去。这些都需要新的勇气和新的视野，以及新的文化因素的进入。

        面对散文的缺“新”，韩小蕙开出的药方是，“借助于小说、诗歌，甚至借助音乐、绘画，把别的行当里面的优势都吸纳过来，使散文的空间更加开阔。”她还以王安忆的长篇小说《长恨歌》前两章为例，认为那其实是绝佳的散文。“等于从半空中俯瞰上海，从建筑开始写起，把整个上海都包括进去”。

      上海评论家刘绪源则认为散文要“增容”。他说，散文有散文精神，主要是在语言艺术和思想境界上的自觉，而不是样式上、结构上、文句上的条条框框。“有话可说”再加上文学创新，散文其实无处不在。不仅寻常的散文类型能上升为美文，就连日记、报告、书信、微博、影评、书评，甚至正式的报告，也可以写成第一流的散文。扩大散文的边界是散文的未来所在。

      新的时代呼唤新的散文，这不仅只是形式上的也是有对内容的新的创意和视界的更加宏大的表现。不过有些意见还是很中肯的，散文写作不宜职业化。“散文特别需要浓缩的思想，需要浓缩的感情和技术层面的锤炼，一旦你成为职业化的散文家，写作成为连续性、生产化、商业化的写作之后，变成无话也要发话，无感也要有感，这种散文是没有看头的。”从这一点来说，“散文创作的队伍不妨散些再散些，让散文在自由活泼的创作中迎来再一次推陈出新”。

      新的时代期待新的散文大家！相信这里经年之后，会从这里走出散文大家，这也是一种可以预期的事情。

（济南 李华新）

“

[ 本帖最后由 李华新 于 2013-1-21 12:54 编辑 ]

水如空

先秦乃至秦汉时期的应用文在后世都成了散文的范本，而今天的官样文章如能入选散文集，我们的散文就有希望了。

一水

比较同意和支持如空的发言，梳理散文，绕不过先秦以及秦汉的范本。近代，我个人比较崇拜知堂老人对散文的贡献。

问候李老师。首行要空格。

夏冰

天马行空似的写作状态是突破的先决条件。任何模式都是要不得的。

何足道哉

动辄说创新，说突破，实际上还是没有把握散文的精髓。

lichezhiyuan

无论大家抑或业余作者，谁都无权为散文划定界限，不管这界限是宏大的还是狭小的，什么样的散文才算是好文章，应该交给读者、交给时间来选择。问好华新！

李华新

原帖由 一水 于 2013-1-19 11:35 发表
比较同意和支持如空的发言，梳理散文，绕不过先秦以及秦汉的范本。近代，我个人比较崇拜知堂老人对散文的贡献。

问候李老师。首行要空格。

这似乎是一个要破题的话题，大家的真知灼见，我一一收入了。谢谢！